Tahanan S. Carolina Memilih Regu Penembakan Dibanding Kursi Listrik Saat Dia Menantang Hukum Yang Memaksa Narapidana Hukuman Mati Untuk Memilih

Garis atas

Seorang terpidana mati Carolina Selatan memilih Jumat untuk mati dengan regu tembak daripada kursi listrik, setelah dia diharuskan oleh undang-undang baru untuk memilih atau negara akan memilihkannya untuknya—tetapi dia mempertanyakan konstitusionalitas dari kedua hukuman tersebut.

Fakta-fakta kunci

Richard Moore, 57, menulis dalam a pengajuan pengadilan dia lebih kuat menentang sengatan listrik, tetapi menekankan dia yakin dia dipaksa "untuk memilih antara dua metode eksekusi yang tidak konstitusional."

Setelah jeda selama satu dekade dalam eksekusi di Carolina Selatan karena masalah hukum dengan suntikan mematikan, sebuah undang-undang yang mulai berlaku tahun lalu membuat sengatan listrik sebagai default, tetapi juga memungkinkan tiga pekerja penjara sukarelawan untuk menembakkan senapan ke jantung narapidana jika seorang tahanan memilih regu tembak.

Moore telah berada di hukuman mati selama dua dekade setelah dia dihukum karena pembunuhan pada tahun 2001 karena membunuh seorang pegawai toko serba ada selama percobaan perampokan — meskipun Moore mengklaim dia bertindak untuk membela diri.

Moore, yang tidak bersenjata saat memasuki toko, terlibat perkelahian dengan petugas, yang mengeluarkan pistol, yang direbut Moore darinya.

Petugas mengeluarkan senjata kedua, yang mengarah ke baku tembak yang membuat Moore tertembak di lengan dan petugas tewas akibat luka tembak di dada.

Jika Moore dieksekusi sesuai jadwal pada 29 April, dia akan menjadi orang keempat mati oleh regu tembak dalam hampir 50 tahun, menurut Pusat Informasi Hukuman Mati.

Critic Kepala

Pengacara Moore berpendapat dia seharusnya tidak didakwa dengan pelanggaran hukuman mati sejak awal, karena kejahatan itu tidak dapat direncanakan karena dia tidak membawa senjata ke dalam toko, mengklaim bahwa dia tidak dapat merencanakan untuk membunuh siapa pun selama perampokan. Kaye Hearn, seorang hakim asosiasi di Mahkamah Agung Carolina Selatan, mengeluarkan a perbedaan pendapat dalam kasus Moore. "Hukuman mati harus diberikan kepada mereka yang melakukan kejahatan paling keji dalam masyarakat kita, dan saya tidak percaya kejahatan Moore naik ke tingkat itu," kata Hearn.

Latar Belakang Kunci

Pejabat Carolina Selatan mengatakan negara bagian tidak dapat memperoleh obat-obatan untuk eksekusi karena tidak memiliki “hukum perisai” yang melindungi perusahaan obat dari tuntutan hukum jika obat digunakan dalam suntikan mematikan. Akibatnya, negara bagian tidak mengeksekusi seorang narapidana selama lebih dari 10 tahun, membuat para pembuat undang-undang untuk mengesahkan undang-undang tahun lalu mengembalikan regu tembak. Departemen Pemasyarakatan Carolina Selatan tersebut bulan lalu ia menyelesaikan renovasi senilai $53,400 ke kamar kematian di ibukota negara bagian untuk memulai kembali eksekusi.

Yang Harus Diperhatikan

Pengacara Moore memiliki bertanya Mahkamah Agung negara bagian untuk menunda eksekusinya sampai pengadilan banding memutuskan apakah dua opsi eksekusinya merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa, dan sementara Mahkamah Agung AS secara terpisah memutuskan apakah hukuman hukuman mati Moore tidak proporsional dengan orang lain yang didakwa dengan kejahatan serupa.

Nomor Besar

8. Berapa banyak negara bagian yang menggunakan kursi listrik dalam eksekusi, menurut ke Pusat Informasi Hukuman Mati. Empat negara bagian—Mississippi, Oklahoma, Utah, dan Carolina Selatan—mengizinkan regu tembak.

Selanjutnya Membaca

Kembalinya Pasukan Penembakan? (Proyek Marshall)

Narapidana Death Row Dipaksa Memilih: Pasukan Penembakan atau Kursi Listrik (Keburukan)