- Pengacara Sam Bankman-Fried melawan panggilan pengadilan untuk deposisi jarak jauh Mantan CEO FTX
- Pengacara Sam Bankamn-Fried telah meminta Hakim untuk memblokir perintah tersebut karena tidak dilayani dengan baik
- Komite kreditur tanpa jaminan Voyager telah melakukan Subpoena terhadap Sam Bankam-Fried dan eksekutif puncak FTX & Alameda Research lainnya
Apa gunanya Voyager Digital?
Perwakilan Voyager Digital meminta ke Pengadilan agar Sam Bankman-fried dan eksekutif puncak penelitian FTX dan Alameda lainnya memberikan dokumen dan hadir di pengadilan minggu depan untuk deposisi.
Sebelumnya pada Juli 2022, Voyager digital mengajukan kebangkrutan, dan menurut perusahaan, FTX berupaya membeli aset Voyager. Panggilan pengadilan terutama berfokus pada bagaimana Sam Bankman-Fried mencoba mendapatkan publisitas untuk FTX dan bahwa upaya pembelian itu tidak masuk akal.
Menurut beberapa laporan, dana sebesar $446 juta telah tertahan dalam kecelakaan itu kripto penelitian perusahaan perdagangan Almeda dan dana tersebut terkait dengan pinjaman crypto yang diberikan Voyager Digital kepada Almeda sebelum ambruk.
Surat panggilan itu diserahkan kepada ibu Sam Bankman-Fried oleh pihak berwenang di California karena mantan CEO tidak ada di sana untuk menerimanya saat dia menghadiri sidang jaminan atas kasus kriminal.
Apakah Sam Bankam-Fried menghindari pengadilan?
Yang bersalah dari salah satu yang terbesar kripto runtuh dalam sejarah AS telah melanggar perintah pengadilan beberapa kali. Pengadilan kebangkrutan Amerika Serikat menyerukan deposisi jarak jauh dengan semua dokumen pada 20 Februari tetapi pengacara CEO FTX menyebutnya tidak masuk akal.
Hakim Lewis Kaplan memperingatkan Sam Bankman-Fried beberapa hari yang lalu bahwa uang jaminannya dapat dicabut karena dia terlibat dalam upaya penempaan saksi.
Sekarang deposisi dijadwalkan dari jarak jauh pada tanggal 23 Februari tetapi pengacara Marc R. Lewis menegaskan bahwa somasi itu tidak masuk akal dan harus ditolak karena tidak dilayani dengan baik.
Supoena terdiri dari 49 dokumen terpisah yang diminta untuk diserahkan pada 20 Februari tetapi tidak ada tanggapan dari pihak mantan CEO FTX tersebut terkait dengan kehadirannya di pengadilan.
Apakah itu benar-benar perintah yang “tidak masuk akal”?
Pengacara Sam Bankman-Fried berdebat dengan hakim federal. Dia mengatakan bahwa somasi tidak dilayani dengan baik dan meminta mereka untuk memblokirnya. Ini dapat menyebabkan CEO FTX meminta amandemen kelimanya.
Amandemen kelima AS memberikan hak untuk diam dan memastikan bahwa pemerintah tidak memaksa seseorang untuk memberatkan informasi tentang diri mereka sendiri. Amandemen ini diterapkan pada subpoena.
Kesimpulan
Ada total delapan kasus pada Mantan CEO FTX termasuk pencucian uang tetapi dia terus mengatakan bahwa dia tidak bersalah.
Namun, FTX Jepang memulai proses penarikan untuk pelanggan yang memiliki dana di FTX Jepang, dan Sam Bankman-Fried mengharapkan proses yang sama di entitas AS.
Namun meski begitu, ada banyak fakta rusak yang akan ikut bermain. Sidang berikutnya dijadwalkan pada 23 Februari, namun SBF belum siap dengan dokumennya.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/