SEC vs Ripple: SEC Mengajukan Mosi untuk Menyegel Dokumen Penghakiman Ringkasan

Gerakan Mengajukan SEC

Menurut mosi yang diajukan, “permintaan SEC untuk penyegelan berhubungan dengan tiga kategori informasi. Pertama, nama dan informasi identitas lainnya dari pakar SEC dan pernyataan investor XRP. Sekunder, informasi pribadi dan keuangan dan akhirnya dokumen SEC internal yang mungkin mencerminkan perdebatan dan pertimbangan oleh pejabat SEC.”

Redaksi yang diusulkan dan permintaan penyegelan sesuai karena “diperlukan untuk mempertahankan nilai yang lebih tinggi”, dan “disesuaikan secara sempit untuk mencapai tujuan tersebut”. Perlu dicatat bahwa pengajuan ini diserahkan kepada Hakim Torres.

Menurut kategori pertama pengajuan SEC, "Salah satu Pakar SEC menjadi sasaran ancaman dan pelecehan yang luas setelah namanya diungkapkan kepada publik." Dalam kategori kedua “SEC juga mengajukan usulan redaksi terbatas untuk mencegah pengungkapan informasi pribadi, termasuk informasi keuangan, Tergugat dan pihak ketiga tertentu.”

Sementara itu, dalam kategori ketiga, “SEC berupaya menyegel dokumen internal SEC (dan referensi ke dokumen-dokumen tersebut dalam surat Terdakwa) yang mencerminkan pertimbangan nonpublik oleh pejabat SEC sehubungan dengan pidato Direktur Bill Hinman pada Juni 2018 (“Dokumen Pidato Hinman” ).”

Namun, Pengacara komunitas Ripple, Jeremy Hogan, membuat tanggapannya atas paragraf yang disorot dan menulis, “SEC MASIH berargumen bahwa email Hinman memiliki hak istimewa meskipun sudah kehilangan masalah itu sekitar 100 kali. Meniup pikiranku. DAN membuat saya recurious (apakah itu kata?) tentang apa yang ada di dalamnya.

Selain itu, pengacara komunitas lainnya, Bill Morgan, mencatat bahwa “SEC berpendapat bahwa mereka tidak melepaskan hak istimewa terhadap dunia karena mereka menyerahkannya kepada Ripple sesuai perintah tetapi di bawah perintah perlindungan tanpa menyerah banding hak.”

SEC berpendapat bahwa mereka tidak melepaskan hak istimewa terhadap dunia karena mereka menyerahkannya kepada Ripple seperti yang diperintahkan tetapi di bawah perintah perlindungan tanpa melepaskan hak banding. Saya tidak yakin bagaimana SEC berpendapat bahwa itu tidak melepaskan hak istimewa ketika pengadilan menemukan bahwa mereka tidak memiliki hak istimewa/1 https://t.co/mbMo4DD36P

— bill morgan (@belisarius2020) Desember 23, 2022

Namun, James K. Filan membuat pembaruan sebagai “Mosi diberikan. Argumen lisan dijadwalkan pada 30 Januari 2023 pukul 3”

Gerakan diberikan. Argumen lisan dijadwalkan pada 30 Januari 2023 pukul 3

— James K. Filan 126k (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) Desember 23, 2022

Terlihat bahwa kasus SEC vs Ripple baru berjalan dua tahun sejak dimulai pada Desember 2020. Sementara para ahli seperti Pengacara Filan, berharap untuk segera melihat penyelesaian sengketa. Seperti yang dia perkirakan bahwa Hakim Torres akan membuat keputusannya pada atau sebelum 31 Maret 2023.

Andrew adalah pengembang blockchain yang mengembangkan minatnya pada cryptocurrency saat pasca-kelulusan. Dia adalah pengamat detail yang tajam dan berbagi hasratnya untuk menulis serta menjadi pengembang. Pengetahuan backendnya tentang blockchain membantunya memberikan perspektif unik pada tulisannya

Postingan terbaru oleh Andrew Smith (melihat semua)