Shark Tank's Kevin O'Leary telah membuat karir memanggil bisnis pada kelemahan mereka, dan sekarang bos di Silicon Valley Bank yang runtuh, tidak mengherankan, telah menarik perhatian Mr. Wonderful yang memproklamirkan diri.
SVB meledak dan diambil alih oleh Federal Deposit Insurance Corporation pada hari Jumat setelah bank run melihat investor dan deposan mencoba mengekstraksi $42 miliar ketika VC menyarankan bisnis untuk mulai menarik dana.
Pada Minggu malam, Federal Reserve AS mengatakan akan memastikan bahwa deposan di Silicon Valley Bank dan Signature Bank, yang juga gagal selama akhir pekan, dilindungi secara penuh, bahkan melebihi $250,000 yang biasanya ditanggung oleh asuransi simpanan federal.
O'Leary, dilaporkan bernilai $400 juta, ragu siapa yang harus disalahkan, tweeting: "Kombinasi dewan direksi @SVB yang lalai dengan manajemen idiot adalah koktail ampuh yang menyebabkan hasil bencana."
Sentimen serupa digaungkan oleh Ken Griffin, pendiri dan CEO Citadel, yang mengatakan pemerintah seharusnya tidak turun tangan karena keruntuhan bank akan menjadi "pelajaran besar dalam moral hazard."
Berbicara kepada Financial Times pada hari Senin, dia menambahkan: "Ini akan menunjukkan bahwa manajemen risiko itu penting."
Staf di SVB juga menyebut CEO-nya Greg Becker sebagai "bodoh".
Berbicara kepada CNN, seorang staf anonim mengatakan bahwa transparansi Becker seputar keuangan institusi adalah apa yang "dilakukan mereka".
Mogul Kanada O'Leary, ketua usaha O'Leary, melanjutkan dengan pertanyaan mengapa pembayar pajak harus menyelamatkan bank.
Namun, pejabat Departemen Keuangan telah mengkonfirmasi tidak ada uang pembayar pajak yang akan digunakan untuk mengembalikan uang tunai kepada investor dan bisnis.
Seorang juru bicara senior Departemen Keuangan mengatakan kepada CNBC pada hari Minggu: “Untuk bank-bank yang dimasukkan ke dalam kurator, FDIC akan menggunakan dana dari Deposit Insurance Fund untuk memastikan bahwa semua deposannya dibuat utuh. “Dana Penjamin Simpanan menanggung risiko. Ini bukan dana dari pembayar pajak.”
Memang pernyataan O'Leary tentang bailout juga bertentangan dengan sesama hiu Mark Cuban.
Selama akhir pekan Cuban menjelaskan dia tidak melihat dukungan pemerintah untuk deposan sebagai bailout, dengan mengatakan: “Saya tidak menyebutnya bailout dan beberapa orang memberi saya waktu yang sulit untuk itu, hanya karena saya pikir ada aset bagus dan jika Anda Anda membeli aset bagus dan itu memecahkan masalah likuiditas yang bukan bailout. Itu menangani sisi likuiditas dari masalah dan risiko Anda adalah delta suku bunga.”
“Pelajarannya sederhana, jangan pernah menempatkan lebih dari 20% aset likuid Anda di satu lembaga keuangan mana pun,” O'Leary mengakhiri.
Biden 'telah menasionalisasi sistem perbankan Amerika'
Dalam wawancara terpisah dengan CNN, O'Leary mengklaim Presiden Biden telah "menasionalisasi sistem perbankan Amerika".
Dia menambahkan: “Ini bukan lagi risiko. Ini tidak lagi pribadi dalam arti apa pun. Sekarang didukung oleh pemerintah, akhirnya pembayar pajak.
“Jadi tidak masalah seberapa buruk Anda sebagai manajer bank, dan contoh yang baik adalah apa yang terjadi di Silicon Valley Bank. Itu adalah kombinasi dari dewan direksi yang lalai dan manajemen yang bodoh.
"Itu benar-benar menghapus bank itu dan itulah yang seharusnya terjadi."
Berbicara tentang tingkat asuransi yang dinaikkan dari ambang sebelumnya sebesar $250,000 menjadi jumlah yang tidak diketahui di bawah dukungan pemerintah yang baru, O'Leary menambahkan: .
“Langkah cepat ini adalah untuk mencoba dan menghentikan pelarian di bank kecil dan bank menengah. Saya tidak berpikir jangka panjang itu akan berhasil karena mengapa Anda mengambil bahkan 1% dari risiko menyimpan uang Anda, atau setidaknya semuanya, di bank regional kecil?
Dia menambahkan pelajarannya adalah mendiversifikasi aset antar lembaga keuangan karena Anda “tidak pernah tahu di mana angsa hitam berenang.”
Kisah ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
Lebih dari Fortune:
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/shark-tank-kevin-o-leary-155419554.html