Haruskah Penggemar 'Harry Potter' Memboikot 'Hogwarts Legacy'?

Sony baru-baru ini memperkenalkan video game dunia terbuka baru, Warisan Hogwarts, berlatar di dunia sihir Harry Potter selama ini Etalase PlayStation 5.

Trailernya adalah yang paling banyak dilihat dari semua game yang diperkenalkan, untuk alasan yang bagus; itu didasarkan pada IP yang dicintai, dan sebuah konsep yang diterjemahkan dengan baik ke permainan dunia terbuka, di mana penggemar akhirnya dapat mengalami petualangan mereka sendiri melalui Hogwarts.

Tetapi setiap perluasan dunia sihir sekarang datang dengan sisi perang budaya, karena pendapat beracun dari penulis JK Rowling, pencipta Harry Potter dan TERF penuh waktu. Selama bertahun-tahun, Rowling telah membuat keyakinannya tentang orang trans sangat jelas; esai panjangnya yang membenarkan "kekhawatirannya" tentang orang-orang trans telah benar-benar debunked (ternyata, seorang penulis anak-anak yang menulis tentang penyihir yang pergi ke sekolah sihir sebenarnya bukan ahli dalam hal ini).

Baru-baru ini, Rowling bahkan memiliki pertukaran Twitter yang ramah dengan aktivis anti-gay dan anti-aborsi Caroline Farrow; itu sampai pada titik di mana transfobia dan kefanatikan biasa telah dikaitkan secara permanen dengan Harry Potter merek.

Oleh karena itu, pengumuman tersebut memicu perdebatan tentang apakah penggemar harus menghabiskan waktu dan uang mereka untuk permainan, dengan beberapa bersumpah untuk memboikot, dan mendorong sekutu trans untuk melakukan hal yang sama. Namun, Warner Bros mengklaim Rowling adalah “tidak terlibat langsung” dalam permainan, dan laporan konfirmasi bahwa permainan akan memungkinkan pemain untuk membuat karakter trans, yang bebas untuk tinggal di kamar asrama pilihan mereka, kamar mandi dan semua (pelanggaran etika yang sangat serius, menurut filosofi feminis radikal trans-eksklusif).

Meskipun sangat disayangkan bahwa penulis anak-anak tercinta akan memilih untuk menghabiskan waktunya menyebarkan kebencian terhadap minoritas yang terpinggirkan, itu juga merupakan langkah PR yang mengerikan – Harry Potter fandom terkenal ramah LGBT, terutama fiksi penggemar; dunia sihir adalah jenis tempat di mana seseorang dapat mengubah jenis kelamin mereka sesuka hati, dengan menjentikkan tongkat sihir mereka atau meneguk Ramuan Polijus.

Bagi para penggemar, obsesi Rowling yang tidak sehat terhadap kromosom dan alat kelamin menjadi hal yang mustahil untuk diabaikan, terutama mengingat iklim saat ini, di mana hak-hak gay dan transgender sedang dikikis. di Texas dan Florida. Di Inggris tahun lalu, kejahatan kebencian transgender melonjak oleh 81%. Pada bulan Juni, seorang senator Republik dari Oklahoma sebenarnya langsung mengutip Rowling saat memberikan suara pada RUU tentang hak-hak LGBT.

Aktivis anti-trans berusaha untuk menggambarkan orang-orang trans sebagai predator seksual, menggemakan kampanye kebencian masa lalu yang diluncurkan terhadap komunitas LGBT, dan Rowling adalah salah satu pemandu sorak mereka yang paling keras dan paling berpengaruh.

Haruskah penggemar memboikot permainan?

Sementara Rowling tidak terlibat secara kreatif dengan Warisan Hogwarts, beberapa merasa berkonflik membeli game karena mengetahui bahwa dia akan mendapat untung darinya, sampai tingkat tertentu.

Yang lain khawatir boikot akan merugikan pengembang yang bekerja keras untuk game tersebut.

Kedua kekhawatiran itu tidak relevan, karena para pengembang telah dibayar, dan Rowling adalah penulis terkaya di planet ini – penggemar tidak dapat mengurangi tumpukan kapal emasnya, dan Harry Potter terlalu populer untuk dibunuh dengan ketidaktertarikan kolektif, terutama di era reboot dan vulkanisir kita, di mana bahkan ceruk, klasik kultus dibangkitkan tanpa henti untuk konsumsi. Penggemar yang peduli memiliki banyak peluang untuk membatalkan star Wars seperti yang mereka lakukan Harry Potter.

Menolak untuk membeli video game bukanlah aktivis – bahkan tidak dekat. Jika Harry Potter penggemar ingin menikmati keajaiban dunia sihir, mereka harus melakukannya; apa bedanya mengirim uang ke Rowling, daripada orang seperti Jeff Bezos? Keterlibatan Disney di Florida RUU "Don't Say Gay" sama menjijikkannya dengan "aktivisme" Rowling, namun penggemar tidak mempertimbangkan untuk memboikot semua hal tentang Disney.

Mungkin fakta bahwa Rowling telah menjadikan dirinya, sebagai individu, dengan bangga dan secara publik selaras dengan tujuan ini yang membuat para penggemar berkonflik. Lagi pula, Jeff Bezos tidak memposting di Twitter tentang betapa dia tidak suka membayar karyawan Amazon atau membiarkan mereka ke kamar mandi; mungkin lebih mudah untuk mendukung penjahat dunia yang diam.

Sementara penggemar tidak mungkin mempengaruhi popularitas dunia sihir, outlet media, YouTuber populer, dan Twitch Streamer dapat membuat perbedaan. Beberapa situs dan pengulas bersumpah untuk tidak meliput permainan sama sekali, yang tentunya lebih penting daripada pembelian individu.

Mungkin dunia sihir perlahan-lahan mengikis dirinya sendiri, terlepas dari ketidakmampuan Rowling untuk menulis koheren hewan-hewan fantastis skenario menghancurkan waralabanya lebih efektif daripada boikot mana pun.