Enam Klub Seri A Lagi Menghadapi Tuduhan Serupa dengan Juventus Dalam Kasus Plusvalenza

Saat penyelidikan "Prisma" terhadap Juventus berlanjut, informasi yang diberikan oleh jaksa yang menangani kasus tersebut telah menyebabkan enam klub Serie A lainnya kini memiliki kasus untuk dijawab.

Seluruh kasus menyangkut biaya transfer pemain yang membengkak – seperti yang dilaporkan sebelumnya kolom ini – yang melihat pihak berwenang memeriksa sejumlah transfer pemain, dengan keyakinan bahwa klub tersebut mendaftarkan angka yang tidak realistis sebagai keuntungan dalam bentuk uang.

Secara teknis itu adalah kata Italia untuk "capital gain," istilah akuntansi untuk keuntungan yang diperoleh dari penjualan aset seperti saham, obligasi atau real estat, biasanya digunakan untuk menggambarkan perbedaan antara harga jual (lebih tinggi) dan (lebih rendah). harga perolehan aset tertentu.

Sekarang, Corriere della Sera telah melaporkan perincian bagaimana Kantor Kejaksaan Umum Turin telah meneruskan dokumen ke enam jaksa lainnya di seluruh negeri.

Dokumen-dokumen ini memberikan perincian dugaan transaksi mencurigakan yang dilakukan dengan Juve oleh Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo dan Udinese, dengan keenam klub sekarang perlu menjelaskan beberapa perincian yang tidak dilaporkan.

Sejumlah outlet berita telah mengungkap para pemain yang bersangkutan, dimulai dengan Atalanta di mana klausul pembelian kembali dalam empat transfer telah terungkap. Kesepakatan yang terlibat adalah klausul Cristian Romero €3 juta ($3.19 juta), Mattia Caldara sebesar €3.5 juta ($3.72 juta) kemudian Federico Mattiello dan Simone Muratore, masing-masing dengan klausul pembelian kembali €4 juta ($4.25 juta).

Transkrip penyadapan diterbitkan oleh calciomercato.com situs web tampaknya menunjukkan bahwa direktur Atalanta Luca Percassi juga mengetahui risiko dari perjanjian ini. “Saya tidak akan pernah bisa mengeluarkan surat itu di sana,” katanya kepada Fabio Paratici dari Tottenham, “karena jika kita pergi ke pengadilan, akan ketahuan bahwa saya membuat pembukuan palsu.”

Sementara itu, keterlibatan Cagliari berpusat pada kesepakatan yang membuat Alberto Cerri pindah dari Juventus ke Sardinia, awalnya dengan pinjaman €1 juta ($1.06 juta) sebelum beralih permanen €9 juta ($9.56 juta) pada Juli 2019.

Itu membuat Juve mencatat keuntungan modal sekitar €8 juta ($8.5 juta), tetapi sebuah email dari Juli 2018 diduga memberi raksasa Turin opsi pembelian kembali yang tidak dilaporkan pada Cerri yang sekarang berusia 26 tahun.

Untuk Sassuolo, ada bukti yang dilaporkan bahwa Paratici (yang saat itu di Juventus) dan Presiden Neroverdi Giovanni Carnevalli memiliki kesepakatan sebelum pindah ke Merih Demiral dan Hamed Junior Traore, yang tidak bisa bergabung dengan Bianconeri karena status non-Uni Eropa mereka pada saat itu.

“Saya membaca di koran bahwa berbagai klub Serie A terlibat, tapi kami belum menerima apapun,” kata Carnevali Sky Italia awal minggu ini. “Kami harus menunggu dan melihat, tapi sejujurnya, kami sangat tenang tentang semuanya.”

Terakhir, akuisisi Riccardo Orsolini oleh Bologna akan diselidiki, begitu pula kesepakatan Sampdoria untuk Emil Audero, Daouda Peeters, dan Erasmo Mule semuanya diperiksa dengan cermat, sementara Udinese perlu menjelaskan detail kepindahan Rolando Mandragora.

Juventus – yang telah dikurangi 15 poin – memiliki sidang pendahuluan yang dijadwalkan pada 27 Maret dan tampaknya optimis bahwa mereka dapat membatalkan keputusan awal tersebut.

Tak lama setelah diundi menghadapi Bianconeri di Liga Europa, SCSC
CEO olahraga Freiburg Jochen Saier mengungkapkan kepercayaan resmi Juve Gianluca Pessotto.

“Saya tidak tahu detailnya, tetapi jika saya melihat tabel liga, tanpa pengurangan 15 poin, mereka akan berada di urutan kedua saat ini,” kata Saier. sepak bola. “Itu sudah cukup dan saya pikir kasusnya belum diselesaikan atau ditutup.

“Selain itu, saya baru saja berbicara dengan rekan dari Juventus – Pessotto – dan dia optimis poin akan dikembalikan. Jelas, ini bukan situasi yang menyenangkan bagi mereka.”

Apakah mereka melakukannya atau tidak, yang jelas Juventus tidak lagi menghadapi masalah ini sendiri.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/02/28/six-more-serie-a-clubs-face-similar-charges-to-juventus-in-plusvalenza-case/