Jadi, Anda Ingin Menjadi Pakar Energi

Dalam setengah abad terakhir, energi sering menjadi topik utama dalam berita, akademisi, gedung Kongres, dan tempat lain yang sama-sama tidak bereputasi. Namun pakar energi terkadang terkait dengan pengetahuan nyata seperti halnya orang Kardashian dengan intelektual, yaitu, jauh lebih hype daripada substansi. Sebagai pakar lama yang lebih Ben Stein daripada Kim Kardashian, berikut adalah beberapa pengamatan tentang bagaimana menjadi sukses (setidaknya, lebih dari saya).

Pertama, identifikasi diri sebagai hal yang penting. Seperti yang ditunjukkan oleh petualangan George Santos, hanya sedikit orang yang memeriksa kredensial. Favorit saya adalah mereka yang melabeli diri mereka sendiri sebagai 'pembicara utama' yang menurut saya berarti mereka tidak merendahkan penampilan, seperti kita semua manusia. Juga cukup mudah untuk menjadi presiden sebuah 'perusahaan' dengan sedikit kedalaman perusahaan (saya tahu), dan hampir semua kredensial akademis dapat diperluas untuk menyarankan keahlian yang tipis hingga tidak ada. Selain itu, mengatakan bahwa Anda seorang ahli terkadang merupakan satu-satunya kualifikasi bagi banyak orang.

The Venkman: Mengatakan Anda seorang ilmuwan adalah hal biasa, bahkan di antara orang-orang dengan gelar sarjana. Ini juga mengingatkan pada adegan di Ghostbusters di mana, ditanya apa dia seorang dokter, Peter Venkman menjawab bahwa dia memiliki gelar di bidang psikologi dan parapsikologi. Banyak pendukung minyak puncak adalah fisikawan, satu ahli kelautan, dan satu lagi ilmuwan komputer, tidak ada bidang yang mendukung penelitian tren produksi minyak. Tapi mereka 'ilmuwan'.

Hal terbaik berikutnya adalah menemukan orang yang menyukai argumen Anda dan akan memuji Anda secara berlebihan, sering kali tidak sesuai dengan kenyataan. Para pembuat minyak puncak sering menggambarkan pendukung lain sebagai pakar terkemuka terlepas dari jejak kecil mereka di lingkaran pakar. Sebagian besar, pada kenyataannya, menghasilkan sedikit penelitian selain dari pekerjaan minyak puncak mereka dan tidak ditampilkan secara signifikan dalam profesi mereka. Paul Ehrlich telah memenangkan banyak penghargaan dari kelompok lingkungan, tetapi hanya sedikit dari kelompok ilmiah yang sering meremehkan penelitiannya yang di bawah standar (untuk sedikitnya).

Menulis buku membantu. Hanya sedikit orang yang benar-benar membaca buku atau mengetahui apakah buku itu bagus atau tidak. Richard Heinberg menulis buku minyak puncak berjudul Pestanya Selesai yang penuh dengan ketidakakuratan dan buku-buku Jeremy Rifkin tentang energi dan sumber daya kurang memiliki konten yang serius. Tetapi sampulnya terlihat bagus dan banyak yang menganggap bahwa penerbitan membutuhkan setidaknya tingkat keahlian minimal, padahal kenyataannya Anda hanya membutuhkan cerita yang bagus (dan/atau teman di penerbit).

Keyakinan adalah kuncinya. T. Boone Pickens adalah salah satu pakar langka yang mau mengakui kesalahan, terutama tentang harga minyak, tetapi dia adalah pengecualian yang membuktikan aturan tersebut. Berita bisnis kabel sering menampilkan para ekonom yang bercanda tentang ketidakpastian, tetapi lebih umum tidak ada bayangan keraguan. Dan Gardner mencatat bahwa Paul Ehrlich menyangkal kesalahannya dan James Howard Kunstler, yang memperingatkan tentang krisis Y2K, mengklaim hal itu diselesaikan karena peringatannya daripada mengakui bahwa dia salah.

Banyak pakar mengingatkan saya pada game lama 'enam derajat Kevin Bacon' di mana tujuannya adalah untuk menemukan hubungan antara aktor yang dipilih secara acak dan film Kevin Bacon, intinya hampir semuanya terhubung jika stringnya cukup panjang. Sama halnya dengan energi, di mana Anda dapat mengklaim terhubung ke industri tidak peduli seberapa lemahnya, dan hanya sedikit yang akan menantangnya. Menjadi, katakanlah, seorang bankir untuk industri minyak mungkin akan memberi Anda beberapa keahlian, tetapi tidak dalam teknik perminyakan, seperti yang diperkirakan dimiliki oleh salah satu pengusaha minyak terkemuka. Pernah menjadi pejabat pemerintah dengan pekerjaan yang berkaitan dengan energi dapat dihasilkan dari keahlian, tetapi itu juga bisa berarti bahwa Anda adalah seorang birokrat atau, jika seorang Sekretaris Departemen, seorang politisi.

Ketika CEO perusahaan minyak ditanyai oleh komite Kongres tentang harga minyak, seseorang berani menjawab bahwa itu bukan bidang keahliannya. Umumnya, CEO perusahaan minyak cukup berpengetahuan tentang industrinya, tetapi sebagian besar tidak memiliki pengetahuan yang mendalam tentang sejarah atau ekonomi industri tersebut. Sebagian besar memahami OPEC, misalnya, tetapi tidak menyadari bahwa banyak kartel lain yang mendahuluinya atau aspek teori permainan yang berlaku pada perilakunya.

Singkat dan manis adalah aspek pakar yang berharga: semakin banyak detail, semakin besar kemungkinan Anda melakukan kesalahan. Melambaikan tangan bukan hanya untuk monarki Inggris, dan sebagian besar pidato 'teratas' di tempat-tempat seperti Davos cenderung rendah konteksnya. Mereka mungkin banyak di antara hadirin yang akan mengenali bahwa pernyataan seperti, "Kami membangun internet, kami dapat membangun ekonomi hidrogen," adalah omong kosong, tetapi kemungkinan salah satu dari mereka mendapatkan mikrofon dan memiliki angka yang sulit untuk ditangani adalah kecil. .

Kenali audiens Anda: Mengatakan hal-hal yang mengejutkan orang bisa berharga dan memberi Anda reputasi, tetapi sangat penting untuk menghindari berbicara dengan mereka yang memiliki lebih banyak keahlian daripada yang Anda miliki. Seorang pengusaha minyak puncak terkenal membuat banyak poin tentang teknik perminyakan di Washington, tetapi dengan anehnya menghilangkannya ketika berbicara dengan Society of Petroleum Engineers, mungkin takut mereka akan mengenali kekeliruan tersebut.

JADILAH EKSTREM! Tak seorang pun ingin mendengar bahwa hal-hal tidak akan banyak berubah atau, seperti yang dikatakan para peramal, skenario bisnis seperti biasa—kecuali jika itu mengarah pada bencana. Orang-orang moderat pada isu-isu seperti perubahan iklim, transisi energi, puncak minyak, dll., mendapat perhatian yang jauh lebih sedikit daripada mereka yang berada di kedua ujung spektrum. Ini membantu saat menangani orang banyak non-ahli, yang sebagian besar dari mereka, di mana pernyataan yang keterlaluan cenderung tidak tertandingi. Biasanya Anda harus berhati-hati untuk memilih kerumunan yang disukai, yaitu, jangan katakan perubahan iklim akan membunuh kita semua besok di forum industri batu bara, atau itu adalah tipuan China di depan confab pecinta lingkungan. Memang, terkadang penyelenggara ingin tampil adil atau hanya ingin seseorang menjelekkan, sehingga aturan itu jauh dari absolut.

Berikan orang apa yang mereka inginkan: Semua orang dari James Bond hingga Kinks telah menyebutkan ini dan itu cenderung sangat benar. Memberi tahu industri minyak bahwa harga harus naik, bahwa mereka tidak perlu diatur, dan bahwa pemerintah harus membantu mereka akan sangat populer di kalangan industri minyak, seperti halnya memberi tahu aktivis lingkungan bahwa membuang bahan bakar fosil itu mudah akan membuat Anda populer dengan mereka. Tentu saja, lebih serius, kelompok profesional akan kurang terkesan tetapi biasanya mereka adalah para kutu buku, bukan bintang media.

Kadang-kadang saya heran membaca tentang, misalnya, Abraham Lincoln memberikan pidato yang berbobot tentang politik dan membuat audiensnya kagum, tetapi yang lebih umum adalah kisah Dan Yergin, salah satu pakar minyak utama, diabaikan di sebuah konferensi sementara Shai Agassi , yang menyarankan menggunakan robot untuk menukar aki mobil alih-alih stasiun pengisian daya, dikerumuni. Yang terakhir berbicara tentang sesuatu yang BARU, MENYENANGKAN, TEKNOLOGI TINGGI dan REVOLUSIONER, sedangkan yang pertama hanya membahas industri terbesar dan paling vital di dunia. Bukan hanya seks yang menjual, tapi pasti seksi yang mendapat perhatian.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/03/06/so-you-want-to-be-an-energy-pundit/