Solana Mempermasalahkan Peringkat Keamanan DeFi Watchdog yang Buruk

  • Lebih dari 240 protokol Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) dan 15 blockchain berbeda telah dinilai oleh organisasi yang berbasis di Montreal. Menurut posting blog mereka, ulasan blockchain DeFi Safety didasarkan pada lima kriteria terpisah: jumlah dan keragaman node, perangkat lunak pendukung, dokumentasi, pengujian, dan keamanan.
  • Infrastruktur node Solana yang tidak memadai dan waktu henti yang sering adalah penyebab utama kualitas rendah, menurut DeFi Safety. Faktor lain termasuk pemrosesan informasi simpul arsip yang tidak tepat, penjelajah blok yang dirancang dengan buruk, dan klien simpul yang tidak diaudit (perangkat lunak) dengan keragaman yang lebih sedikit daripada blockchain saingan.
  • DeFi Safety mengklaim bahwa penawaran klien node Solana tidak cukup. Klien node adalah perangkat lunak yang memungkinkan pengguna untuk menghubungkan komputer mereka ke jaringan blockchain sehingga transaksi dapat divalidasi dan dieksekusi.

Kekhawatiran mengenai arsitektur node rawan crash jaringan diangkat di koran. Namun, banyak klaim sebelumnya telah dibantah oleh Solana Labs. Solana mendapat skor terburuk kedua oleh DeFi Safety, sebuah organisasi pemeringkat DeFi independen, berdasarkan kriteria teknis perusahaan. Menurut DeFi Safety, blockchain Ronin Axie Infinity, platform game play-to-earn yang populer, telah terdaftar sebagai yang terburuk. Pada Maret 2022, Ronin diretas seharga $600 juta.

BACA JUGA - Sistem Hadiah Sedang Dijalankan Di Shib Metaverse Untuk Pemegang Shiba Inu

Apa Alasan Peringkat Rendah Solana

Lebih dari 240 protokol Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) dan 15 blockchain berbeda telah dinilai oleh organisasi yang berbasis di Montreal. Menurut posting blog mereka, ulasan blockchain DeFi Safety didasarkan pada lima kriteria terpisah: jumlah dan keragaman node, perangkat lunak pendukung, dokumentasi, pengujian, dan keamanan. Defi Safety tidak melakukan audit kode, perusahaan mencatat tentang situs web. Sebaliknya, kami melihat kualitas proses dan dokumentasi yang masuk ke dalam kode, di mana audit hanyalah salah satu aspeknya.

Infrastruktur node Solana yang tidak memadai dan waktu henti yang sering adalah penyebab utama kualitas rendah, menurut DeFi Safety. Faktor lain termasuk pemrosesan informasi simpul arsip yang tidak tepat, penjelajah blok yang dirancang dengan buruk, dan klien simpul yang tidak diaudit (perangkat lunak) dengan keragaman yang lebih sedikit daripada blockchain saingan. DeFi Safety menyatakan keprihatinan atas pengarsipan simpul jaringan, atau tindakan menyimpan semua data blockchain sejak asalnya, karena kurangnya informasi.

Pergerakan Harga Solana

Menurut bisnis pemeringkatan, tidak ada dokumentasi yang jelas tentang pengarsipan simpul kecuali utas Reddit berusia satu tahun oleh Anatoly, salah satu pendiri Solana. Meskipun demikian, Austin Federa, kepala komunikasi Solana, mengklaim bahwa ini tidak penting. Untuk memvalidasi blok, Solana tidak memerlukan pengetahuan kembali ke genesis, kata Federa kepada Decrypt.

DeFi Safety mengklaim bahwa penawaran klien node Solana tidak cukup. Klien node adalah perangkat lunak yang memungkinkan pengguna untuk menghubungkan komputer mereka ke jaringan blockchain sehingga transaksi dapat divalidasi dan dieksekusi. Menurut DeFi Safety, Solana saat ini hanya menawarkan satu perangkat lunak untuk operator node-nya, yang belum diaudit sejak 2019. Misalnya, Ethereum memiliki tujuh klien eksekusi terpisah dan enam klien konsensus berbeda.

Hanya ada satu implementasi simpul; ini benar dan valid, kata Federa. Solana Foundation berusaha memperluas cakupan pelanggan validator. Menurut penelitian, Solscan, penjelajah blok asli Solana, juga kurang, terutama jika dibandingkan dengan Etherscan Ethereum.

Postingan terbaru oleh Andrew Smith (melihat semua)

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/