Garis atas
Dua tuntutan hukum yang diajukan Rabu di North Carolina dan West Virginia meminta negara bagian untuk mencabut pembatasan pil aborsi, dengan alasan bahwa aturan federal yang mengizinkan mereka harus lebih penting daripada larangan negara bagian, bagian dari pertikaian yang lebih luas atas legalitas aborsi medis setelah Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade.
Tuntutan hukum baru bertujuan untuk meningkatkan akses ke mifepristone obat aborsi setelah West Virginia dan ... [+]
Hak Cipta 2022 The Associated Press. Seluruh hak cipta
Fakta-fakta kunci
Produsen pil aborsi GenBioPro mengajukan a gugatan federal di Virginia Barat membidik larangan negara bagian atas aborsi obat, serta pembatasannya seperti masa tunggu wajib yang berlaku bahkan sebelum Virginia Barat sepenuhnya melarang aborsi pada bulan September.
GenBioPro berpendapat undang-undang federal harus mendahului pembatasan negara bagian tersebut, karena Food and Drug Administration telah mengesahkan mifepristone obat aborsi dan Kongres mendukung persetujuan itu, melewati undang-undang mengatakan pembatasan negara pada obat-obatan resmi FDA mungkin "tidak terlalu memberatkan akses pasien ke obat tersebut."
Melarang aborsi obat “membuat [s] hampir tidak mungkin” untuk GenBioPro untuk menjual produknya, perusahaan berpendapat, menuduh larangan tersebut melanggar Klausul Supremasi dan Perdagangan Konstitusi AS.
Dokter Amy Bryant secara terpisah menggugat Carolina Utara dan pejabat kesehatan negara bagiannya di pengadilan federal pada hari Rabu dengan alasan yang sama, berpendapat bahwa meskipun negara bagian masih mengizinkan aborsi, negara bagian tersebut masih memiliki "jaringan persyaratan yang rumit" tentang bagaimana mifepristone dapat diberikan, seperti memintanya untuk dikeluarkan di- orang oleh dokter hanya di fasilitas tertentu.
Pembatasan ini juga "bertentangan dengan undang-undang federal" dan mengganggu kemampuan Bryant untuk memberikan perawatan medis, kata dokter tersebut, meminta pengadilan untuk mencabut semua pembatasan aborsi obat.
Perwakilan Jaksa Agung West Virginia Patrick Morrisey (kanan) dan North Carolina AG Josh Stein (D) belum menanggapi permintaan komentar.
Yang Harus Diperhatikan
Kemungkinan akan memakan waktu berbulan-bulan sebelum salah satu dari tuntutan hukum ini menghasilkan keputusan konkret yang dapat memengaruhi aborsi obat, tetapi setiap putusan potensial yang menguntungkan penggugat dapat memiliki efek yang lebih luas secara nasional dengan mengarah ke tuntutan hukum serupa di negara bagian lain. Aborsi sekarang dilarang masuk lebih dari selusin negara bagian — dan tujuh lainnya memiliki larangan yang telah diblokir di pengadilan — dan lainnya yang masih mengizinkan aborsi memiliki lainnya pembatasan di tempat pada aborsi obat khusus.
Fakta Mengejutkan
GenBioPro sebelumnya mengajukan gugatan serupa di Mississippi yang bertujuan untuk membatalkan larangan negara bagian itu atas aborsi obat, yang diajukan sebelum Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade. Perusahaan kemudian secara sukarela mengundurkan diri gugatan pada bulan Agustus, mengatakan sedang menyusun kembali strategi hukumnya di tengah "lanskap nasional yang berubah".
Yang Tidak Kami Ketahui
Jika kasus pengadilan yang berbeda dapat segera menangguhkan penggunaan pil aborsi secara nasional. Pendukung hak anti-aborsi mengajukan federal mereka sendiri perkara hukum di Texas berusaha mencabut otorisasi FDA atas mifepristone, mengklaim tidak memiliki wewenang untuk menyetujuinya. Gugatan itu masih tertunda dan belum ada putusan sejak diajukan pada November. Telah ditugaskan kepada hakim yang ditunjuk Trump.
Latar Belakang Kunci
Aborsi obat adalah metode aborsi yang paling umum di AS, mengarang 53% dari semua aborsi yang dilakukan pada tahun 2020, dan mifepristone adalah salah satu dari dua obat sebagai bagian dari proses tersebut. Obat tersebut mengakhiri kehamilan, kemudian obat kedua, misoprostol, menginduksi kontraksi untuk mengeluarkan jaringan. (Misoprostol juga digunakan untuk mengobati kondisi lain sehingga belum tunduk pada pengawasan hukum.) Gelombang larangan aborsi di tingkat negara bagian telah diminta taktik baru untuk membuat pil aborsi tersedia, seperti layanan pesanan lewat pos—dan layanan penerusan surat yang dapat membantu mengatasi larangan negara bagian—dan penyedia aborsi mendirikan klinik keliling di perbatasan negara bagian tempat aborsi dilarang. Administrasi Biden juga memandang aborsi obat sebagai bagian penting dari taktiknya dalam menumpulkan dampak keputusan Mahkamah Agung, mengambil langkah untuk memperluas akses ke mifepristone seperti mengizinkannya dibagikan di apotek ritel.
Selanjutnya Membaca
Pil Aborsi: Yang Perlu Diketahui Tentang Mifepristone Setelah FDA Memperluas Obat Ke Apotik (Forbes)
Gugatan Baru Bertujuan Untuk Mencabut Persetujuan FDA Terhadap Obat Aborsi (Forbes)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/