Mahkamah Agung Memberikan Keputusan Besar Untuk Kebebasan

Dibayangi badai diciptakan oleh putusan aborsi, keputusan Mahkamah Agung di Virginia Barat v. Badan Perlindungan Lingkungan memberikan pukulan bersejarah yang menakjubkan terhadap kekuasaan birokrasi yang tidak terkendali dan tidak bertanggung jawab. Pengadilan dengan tegas menyatakan bahwa EPA telah melampaui kewenangannya dengan peraturan untuk memaksa utilitas beralih dari bahan bakar fosil ke apa yang disebut energi terbarukan, terutama kincir angin dan panel surya.

Pengadilan jelas: Jika lembaga yang tidak dipilih akan mengeluarkan aturan yang akan membuat dampak besar pada masyarakat, ia harus memiliki wewenang eksplisit dari Kongres untuk melakukannya. Itu tidak bisa memunculkan pembenaran berdasarkan pembacaan hukum yang bengkok.

Dalam hal ini, EPA beberapa tahun lalu mulai membatasi emisi gas rumah kaca secara sewenang-wenang, dengan tujuan akhir untuk melarang penggunaan minyak, gas, atau batu bara untuk menghasilkan listrik. Masalahnya adalah, tidak ada mandat hukum untuk memaksakan perubahan besar seperti itu. Faktanya, Kongres telah berulang kali menolak untuk meloloskan undang-undang semacam itu.

Frustrasi, aktivis lingkungan ekstrim terpaksa membuat regulator untuk melakukan apa yang mereka tidak dapat dilakukan melalui proses demokrasi. Penjangkauan EPA tidak terisolasi. Selama beberapa dekade, badan-badan federal telah mengambil alih kekuasaan yang meningkat.

Kongres telah mengikuti pengebirian kekuatan tradisionalnya karena hal itu memungkinkan para pembuat undang-undang untuk menghindari pertanggungjawaban atas keputusan yang tidak populer. Bahkan, banyak undang-undang sengaja ditulis dengan bahasa yang tidak jelas untuk memberikan fleksibilitas maksimum kepada birokrat.

Pengebirian Kongres ini kembali ke akhir 1800-an dengan munculnya gagasan bahwa masyarakat industri modern telah membuat Konstitusi menjadi usang dan bahwa pemerintah harus dijalankan oleh para ahli yang tidak akan terjebak oleh proses legislatif yang melelahkan. Woodrow Wilson, presiden kita yang ke-28, adalah pendukung utama keyakinan bahwa Konstitusi, dengan pengawasannya terhadap kekuasaan pemerintah, telah melampaui kegunaannya.

Gagasan ini baru-baru ini diungkapkan oleh Anthony Fauci, yang mengatakan bahwa keputusan yang dibuat oleh para ahli kesehatan seperti dirinya tidak harus tunduk pada tinjauan yudisial.

Tapi Pendiri kami dengan bijak memahami konsep seperti itu adalah resep untuk tirani. Semua orang yang menjalankan kekuasaan harus bertanggung jawab atas tindakan mereka.

Selain itu, para ahli tidak selalu benar, termasuk Dr. Fauci, yang pada minggu-minggu sebelum penguncian Maret 2020 mengatakan bahwa orang harus lebih peduli dengan flu musiman daripada dengan virus corona yang muncul.

Agensi yang haus kekuasaan tidak akan secara pasif menerima keputusan ini. SEC, misalnya, masih berencana untuk secara resmi mengeluarkan keputusan setebal 500 halaman musim semi ini tentang perusahaan yang terdaftar dan perubahan iklim. Pengadilan Tinggi harus membuat sejumlah keputusan yang memperkuat apa yang dilakukannya dengan Virginia Barat v. EPA.