Hakim Agung Dikabarkan Tak Tahu Cara Adopsi Kode Etik di Tengah Kontroversi

Garis atas

Mahkamah Agung telah secara aktif membahas adopsi kode etik setidaknya selama empat tahun tetapi sejauh ini tidak dapat menyepakati bagaimana melakukannya—dan tidak jelas kapan mereka akan melakukannya— Washington Post laporan, karena tekanan pada hakim untuk mengikuti kode etik yang mengikat meningkat di tengah serangkaian kontroversi yang menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan.

Fakta-fakta kunci

Pengadilan "telah gagal mencapai konsensus" tentang kode etik meskipun diskusi internal selama bertahun-tahun tentang mengadopsi salah satu kode etik Pos laporan mengutip sumber anonim, meskipun topiknya tetap "aktif".

Penasihat hukum pengadilan mempresentasikan “dokumen kerja” yang menyoroti masalah apa yang dapat ditangani oleh kode tersebut, yaitu Pos laporan, tetapi tidak ada garis waktu kapan pengadilan benar-benar dapat membuat keputusan apakah akan mengadopsi kode etik atau tidak atau seperti apa bentuknya.

Hakim Agung tidak terikat dengan hal yang sama kode etik bahwa hakim federal yang lebih rendah adalah, yang melarang hakim dari "ketidakwajaran dan penampilan ketidakpantasan dalam semua kegiatan" dan memiliki proses pengaduan yang dapat menyebabkan hukuman jika kode tersebut dilanggar.

Hakim mengatakan mereka berkonsultasi dengan kode etik hakim federal, tetapi tanpa benar-benar terikat olehnya, tidak ada konsekuensi apa pun jika mereka memilih untuk tidak mengikutinya.

Sarjana hukum, aktivis etika yudisial, dan pembuat undang-undang semuanya menyerukan pengadilan untuk mengadopsi kode etik sebagai hasilnya, terutama karena para hakim mendapat kecaman karena serangkaian kontroversi, terutama aktivisme konservatif istri Justice Clarence Thomas.

Mahkamah Agung belum menanggapi permintaan komentar atas kasus tersebut Pos melaporkan.

Yang Harus Diperhatikan

Senator Chris Murphy (D-Conn.) akan memperkenalkan kembali undang-undang Kamis untuk memaksa hakim Mahkamah Agung mengadopsi kode etik, NBC News laporan, yang memiliki lebih dari 20 co-sponsor di Senat. RUU sebelumnya yang mendorong kode etik telah gagal, meskipun RUU itu gagal melewati Gedung tahun lalu sebelum gagal di Senat. Tidak diharapkan RUU ini akan lebih sukses, mengingat Partai Republik sekarang mengendalikan DPR dan dapat memblokir undang-undang di Senat, dan masalah etika terbaru seputar Mahkamah Agung telah melibatkan hakim yang condong ke konservatif.

Fakta Mengejutkan

Asosiasi Pengacara Amerika Lulus a resolusi Senin yang secara resmi mendesak Mahkamah Agung untuk mengadopsi kode etik, setelah lebih dari dua lusin sarjana etika hukum sebelumnya menulis surat untuk mendukung kode pada bulan Maret. “Mahkamah Agung harus memiliki kode etik. Tanda seru. Tamat,” Stephen Saltzburg, seorang profesor hukum dan mantan pejabat Departemen Kehakiman berafiliasi dengan Federalist Society yang konservatif, mengatakan dalam sebuah pernyataan melalui ABA.

Latar Belakang Kunci

Mahkamah Agung telah menghadapi serangkaian masalah etika dalam beberapa bulan terakhir yang telah merusak kedudukan publiknya. istri Tomas Ginni Thomas berulang kali diserang di tengah laporan yang menunjukkan bagaimana dia membantu upaya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020 — seperti yang didengar suaminya kasus terkait dengannya—serta asosiasi dengan kelompok sayap kanan lainnya yang telah mengajukan pengarahan ke pengadilan. Keadilan Samuel Alito juga menimbulkan kekhawatiran setelah mantan pemimpin hak anti-aborsi menulis kepada pengadilan bahwa dia mengetahui keputusan pengadilan tahun 2014 di Burwell v. Lobi Hobi sebelumnya, yang katanya dia pelajari setelah dua donornya makan malam bersama Alito dan istrinya. Ketua Mahkamah Agung John Roberts kemudian menghadapi pengawasan minggu lalu di tengah tuduhan bahwa istrinya, seorang perekrut resmi, telah mendapatkan komisi jutaan dolar setelah menempatkan pengacara di perusahaan yang memiliki bisnis di depan pengadilan. Hakim konservatif di pengadilan juga alis terangkat karena berulang kali bergaul dengan tokoh GOP di luar pengadilan, termasuk tampil di acara Federalist Society bersama politisi dan menghadiri pesta bersama aktivis sayap kanan dan pengacara. Para hakim telah berulang kali mempertahankan ketidakbersalahan mereka dalam menghadapi tuduhan-tuduhan ini, menyangkal adanya ketidakpantasan, dan telah berkali-kali menekankan bahwa pengadilan tidak boleh dilihat sebagai institusi partisan. Peringkat persetujuan Mahkamah Agung telah terpukul, dengan jajak pendapat yang menunjukkan pandangan orang Amerika tentang pengadilan telah terpukul rekam posisi terendah di tengah kontroversi dan keputusan pengadilan konservatif 6-3 tentang topik politik seperti aborsi dan kontrol senjata.

Selanjutnya Membaca

Para hakim agung membahas, tetapi tidak menyepakati kode etik (Washington Post)

Hakim Agung menghadapi tekanan baru untuk mengadopsi kode etik (Berita NBC)

Istri Hakim Agung Roberts Adalah Pasangan Mahkamah Agung Terbaru Yang Memicu Masalah Etika (Forbes)

Cendekiawan Hukum Mendorong Kode Etik Mahkamah Agung Saat Gorsuch Dan Thomas Dikecam (Forbes)

Brett Kavanaugh Menghadiri Pesta Liburan Konservatif: Hakim Agung Terbaru Tertangkap Nyaman Dengan Para Partisan (Forbes)

Hakim Agung Clarence Thomas Menghadapi Panggilan Untuk Audiensi, Penolakan, Pengunduran Diri Untuk Teks Istri Tentang Pemilu 2020 (Forbes)