Mahkamah Agung Mempertahankan Undang-Undang Kontrol Senjata New York yang Diperbarui—Setidaknya Untuk Saat Ini

Garis atas

Mahkamah Agung meninggalkan undang-undang pembawa barang tersembunyi yang diperbarui di New York, yang melarang senjata api dibawa ke "lokasi sensitif", yang berlaku pada hari Rabu ketika tantangan hukum terhadapnya bergerak maju, menolak upaya pendukung hak senjata untuk memblokir undang-undang tersebut bahkan setelah Mahkamah Agung Pengadilan menganggap hukum carry tersembunyi New York sebelumnya sebagai inkonstitusional.

Fakta-fakta kunci

Tidak ada hakim yang berbeda pendapat dalam berkuasa, tetapi Hakim Samuel Alito dan Clarence Thomas mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka yakin keputusan tersebut adalah untuk "mencerminkan rasa hormat" terhadap pengadilan banding yang sebelumnya membiarkan undang-undang tersebut tetap berlaku, dan tidak "[menyatakan] pandangan apa pun tentang manfaat dari kasus."

Pemilik senjata bertanya Mahkamah Agung untuk memblokir undang-undang setelah hakim pengadilan distrik sebelumnya memblokirnya agar tetap berlaku, tetapi Pengadilan Banding Sirkuit Kedua kemudian ditolak keputusan itu dan membiarkan hukum berdiri sebagai litigasi terhadapnya bergerak maju.

hukum New York, ditetapkan setelah Mahkamah Agung tertimpa kebijakan pembawa barang tersembunyi negara bagian sebelumnya pada bulan Juni, mengatur persyaratan untuk mendapatkan izin barang bawaan tersembunyi dan memberlakukan batasan yang lebih spesifik tentang kapan senjata api dapat dibawa di depan umum, melarangnya dari lokasi "sensitif" seperti sekolah, gereja, dan rumah sakit.

Penggugat meminta Mahkamah Agung untuk memblokir hukum, berdebat bahwa membiarkan keputusan Sirkuit Kedua berdiri dan mempertahankannya "menangguhkan tanpa batas waktu perlindungan yang diberikan kepada warga New York oleh Amandemen Kedua."

Mahkamah Agung hanya diminta untuk mempertimbangkan apakah putusan Sirkuit Kedua yang membuat undang-undang tersebut berlaku sementara harus tetap berlaku, dan tidak diminta untuk memutuskan berdasarkan kasus dan undang-undang bawaan yang disembunyikan itu sendiri.

Yang Harus Diperhatikan

Legalitas undang-undang New York sekarang akan dimainkan di pengadilan yang lebih rendah, dan mungkin saja bisa sampai ke Mahkamah Agung lagi. Jika ya, kemungkinan besar pengadilan konservatif 6-3 bisa memutuskan melawan hukum. Alito dan Thomas menyarankan demikian dalam pernyataan mereka, mengatakan pemilik senjata yang menentang undang-undang "tidak boleh dihalangi" oleh keputusan pengadilan hari Rabu untuk meminta bantuan darinya lagi jika Sirkuit Kedua tidak bertindak cukup cepat untuk mempertimbangkan kasus tersebut. Mahkamah Agung juga mempertimbangkan kasus lain pada undang-undang New York, yang tidak termasuk dalam putusan hari Rabu, jadi mungkin pengadilan dapat memenangkan undang-undang dalam kasus ini tetapi kemudian memutuskan untuk memblokirnya sebagai tanggapan atas gugatan yang berbeda.

Latar Belakang Kunci

Mahkamah Agung mengeluarkan a putusan yang menyapu pada bulan Juni yang membatalkan undang-undang New York sebelumnya—yang memberi pejabat negara lebih banyak wewenang untuk secara bebas menolak banyak aplikasi barang bawaan yang disembunyikan—dan menyatakan hak Amandemen Kedua untuk "menyandang senjata" termasuk "membawa pistol di depan umum untuk membela diri." Putusan pengadilan mendorong New York untuk segera memberlakukan hukum yang diperbarui dalam upaya untuk mematuhi putusan tersebut, memberlakukan persyaratan yang lebih obyektif untuk mendapatkan izin membawa senjata tersembunyi dan menentukan dengan tepat di mana senjata tersembunyi tidak diizinkan, daripada larangan yang lebih samar berdasarkan undang-undang sebelumnya. Undang-undang yang diperbarui masih menuai kritik dan pengaduan hukum dari aktivis hak senjata, dan Hakim Distrik AS Glenn Suddaby, orang yang ditunjuk Trump, kemudian untuk sementara diblokir bagian utama dari hukum, termasuk lokasi yang paling sensitif dan persyaratan yang lebih ketat untuk mendapatkan lisensi. Sirkuit Kedua kemudian Diperintah seminggu kemudian untuk sementara memulihkan bagian hukum yang diblokir — salah satunya beberapa kali itu diatur berdasarkan legalitas hukum New York karena banyak kasus yang menantangnya telah berakhir di pengadilan.

Garis singgung

Putusan Mahkamah Agung berdampak di negara-negara bagian di luar New York, seperti negara bagian lainnya yang sebelumnya memiliki undang-undang barang bawaan tersembunyi yang serupa juga telah dipaksa untuk menyesuaikan atau membatalkan kebijakan mereka. Undang-undang yang diperbarui itu juga menghadapi tantangan hukum: Seorang hakim federal di Jersey baru membatalkan bagian dari undang-undang serupa negara bagian itu pada hari Senin, membidik daftar lokasi yang telah diberlakukannya di mana senjata tersembunyi tidak dapat dibawa dan memutuskan pembatasan itu "begitu luas dan memberatkan" sehingga membuat hak untuk "mempersenjatai diri -mempertahankan di depan umum adalah batal.”

Selanjutnya Membaca

Mahkamah Agung diminta untuk turun tangan pada undang-undang membawa senjata api yang disembunyikan di New York (CNN)

Hukum senjata New York tetap berlaku karena pengadilan memberikan lebih banyak waktu untuk argumen (Reuters)

Undang-Undang Senjata Baru Mulai Berlaku Setelah Mahkamah Agung Menghancurkan Upaya Terakhir New York - Inilah Yang Perlu Diketahui (Forbes)

Mahkamah Agung Mencoret Undang-Undang Pengangkutan Tersembunyi NY—Dapat Menyebabkan Kemunduran Secara Nasional (Forbes)