Garis atas
Mahkamah Agung mengeluarkan a melaporkan Kamis tentang penyelidikannya tentang siapa yang membocorkan draf opini bersejarahnya yang membatalkan Roe v. Wade tahun lalu, dengan mengatakan bahwa pihaknya belum mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab atas salah satu pelanggaran terbesar dalam sejarah pengadilan modern, bahkan setelah laporan baru-baru ini menyatakan bahwa perburuan itu dilakukan. dipersempit menjadi kelompok "kecil" pembocor potensial.
Gedung Mahkamah Agung AS di Washington, DC
Getty Images
Fakta-fakta kunci
Tim yang menyelidiki rilis opini Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson “sampai saat ini tidak dapat mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab dengan banyaknya bukti,” kata laporan itu, setelah melakukan penyelidikan yang mencakup “analisis yang cermat terhadap bukti forensik. ” dan wawancara dengan hampir 100 karyawan.
Investigasi berfokus pada pegawai pengadilan yang memiliki akses ke draf opini (laporan tidak menyebutkan apakah itu termasuk sembilan hakim), menemukan bahwa 82 pegawai selain hakim memiliki akses ke salinan opini elektronik atau hard copy dan dengan demikian dapat memiliki membagikannya.
Tampaknya tidak ada orang di luar pengadilan yang meretas sistem TI untuk mendapatkan draf opini, menurut investigasi, tetapi penyelidik mencatat beberapa karyawan mengaku memberi tahu pasangan mereka tentang hal itu, dan penyelidikan tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa salinan opini ditinggalkan di tempat umum atau sebaliknya "diungkapkan secara tidak sengaja atau lalai".
Marsekal Mahkamah Agung memimpin penyelidikan, dan pengadilan mengatakan Michael Chertoff, mantan sekretaris Keamanan Dalam Negeri, hakim dan pengacara AS, meninjau temuan tersebut dan memutuskan bahwa dia "tidak dapat mengidentifikasi tindakan investigasi tambahan yang berguna" yang tidak dilakukan oleh marshal tersebut. sudah selesai.
Penyelidik belum menutup penyelidikan dan masih meninjau beberapa data, lapor marshal pengadilan, mencatat jika pekerjaan itu "menghasilkan bukti atau petunjuk baru, penyelidik akan mengejar mereka."
Laporan itu datang kurang dari seminggu setelah Wall Street Journal melaporkan penyelidik mempersempit penyelidikan mereka menjadi "sejumlah kecil tersangka", termasuk panitera yang membantu para hakim.
Kutipan penting
“Kebocoran itu bukan sekadar upaya protes yang salah arah. Itu adalah serangan berat terhadap proses peradilan,” laporan Mahkamah Agung menyatakan, menggambarkannya sebagai “salah satu pelanggaran kepercayaan terburuk dalam sejarah [pengadilan].”
Latar Belakang Kunci
Politikus diterbitkan draf pendapat yang bocor pada bulan Mei tentang pendapat Mahkamah Agung dalam kasus Dobbs, yang menyatakan bahwa pengadilan memiliki cukup suara untuk membatalkan Roe v. Wade dan mengakhiri hak federal untuk melakukan aborsi. Pendapat yang bocor adalah dikonfirmasi oleh pengadilan sebagai otentik dan dengan cepat memicu banyak protes dari para pendukung hak aborsi, bahkan sebelum keputusan akhir pengadilan menjungkirbalikkan Roe—yang sangat mirip dengan draf yang bocor — secara resmi dirilis pada bulan Juni. Ketua Mahkamah Agung John Roberts dengan cepat meminta sebuah investigasi ke dalam kebocoran, sebuah insiden yang menandai kelangkaan ekstrim untuk Mahkamah Agung yang terkenal tertutup, yang biasanya menyembunyikan pendapatnya dan jauh dari pers sampai dirilis secara resmi. Laporan yang dikeluarkan Kamis menandai pembaruan besar pertama dari pengadilan atas penyelidikan tersebut.
Fakta Mengejutkan
Teori tentang siapa pembocornya bisa berkembang biak sejak draf dirilis, dengan pengamat pengadilan mengemukakan kemungkinan seperti itu sebagai panitera hukum konservatif yang ingin "mengunci" suara untuk menggulingkan Roe, atau juru tulis liberal yang menentang putusan tersebut. Penyelidik mencatat dalam laporan mereka bahwa mereka telah menyelidiki "beragam spekulasi publik" dan staf yang namanya telah dibagikan di media sosial sebagai calon tersangka, tetapi "tidak menemukan apa pun untuk mendukung" tuduhan tersebut.
Selanjutnya Membaca
Penyelidikan Mahkamah Agung Terhadap Kebocoran Pendapat Roe V. Wade Menyempit Menjadi “Jumlah Kecil” (Forbes)
Roe V. Wade Dibatalkan: Mahkamah Agung Membatalkan Keputusan Aborsi, Biarkan Negara Melarang Aborsi (Forbes)
Mahkamah Agung Dikabarkan Berencana Menggulingkan Roe V. Wade, Menurut Draf Opini yang Dibocorkan (Forbes)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/