Texas AG Menuntut Google Karena Diduga Mengambil Data Wajah dan Suara Tanpa Persetujuan

Garis atas

Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengajukan perkara hukum terhadap Google pada hari Kamis, menuduh raksasa teknologi itu melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian dengan menangkap jutaan data wajah dan suara pengguna tanpa persetujuan mereka, karena teknologi pengenalan wajah berada di bawah pengawasan yang meningkat — meskipun Google berpendapat bahwa gugatan Paxton salah menggambarkan fitur-fiturnya.

Fakta-fakta kunci

Gugatan yang diajukan di pengadilan distrik federal di Midland, Texas, mengklaim aplikasi Google Foto dan Google Assistant perusahaan, serta kamera keamanan Nest-nya—yang merekam orang-orang yang mendekati pintu depan—secara tidak sah mengambil data biometrik dari jutaan orang Texas yang menggunakan produk Google.

Dengan melakukan itu, Google telah "secara terang-terangan" melanggar undang-undang negara bagian yang disebut Capture or Use of Biometric Identifier Act setidaknya sejak 2015, menurut gugatan tersebut.

Gugatan tersebut menuduh fitur seperti "pengelompokan wajah," yang membuat album orang-orang tertentu berdasarkan catatan pengenalan wajah di aplikasi Google Foto, "invasif" dan "berbahaya" karena data suara dan wajah, setelah "dicuri," tidak dapat dicuri. dihapus atau diganti.

Paxton menuntut hukuman perdata hingga $25,000 untuk setiap pelanggaran.

Data biometrik Google melayani "tujuan komersial" sendiri, klaim Paxton, dengan alasan itu memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan kemampuan pemindaian wajahnya, mendorong pertumbuhan teknologinya.

Critic Kepala

Seorang juru bicara Google berargumen bahwa Paxton telah salah mengkarakterisasi fitur Google, menyebutnya "gugatan terengah-engah lainnya." Dalam sebuah pernyataan kepada Forbes, juru bicara mengatakan pengguna dapat menonaktifkan alat organisasi khusus wajah di Foto Google, serta fitur pencocokan suara dan pencocokan wajah di Nest, dan bahwa perusahaan tidak menggunakan data untuk tujuan periklanan.

Garis singgung

Paxton mengajukan gugatan lain terhadap Google pada bulan Januari, mengklaim testimonial palsu dan tertulis di iHeartRadio yang mempromosikan smartphone Pixel 4-nya dilanggar Praktik Perdagangan Menipu dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen negara dengan menyesatkan konsumen. Dia menggugat perusahaan lagi atas tuduhan itu "secara sistematis" dilacak lokasi pengguna tanpa persetujuan, bahkan ketika pengguna mengira mereka telah menonaktifkan fitur pelacakan di ponsel mereka.

Latar Belakang Kunci

Alat pengenalan wajah telah menarik kontroversi hukum di masa lalu. Google setuju untuk membayar $100 juta kepada sekelompok penduduk Illinois pada bulan Juni untuk menyelesaikan gugatan class action atas fitur pengelompokan wajah Google Foto, yang menurut penggugat melanggar Undang-Undang Privasi Informasi Biometrik negara bagian dengan mengumpulkan dan menyimpan data tanpa persetujuan pengguna. Itu datang satu tahun setelah seorang hakim dipesan Facebook membayar $650 juta dalam gugatan lain di Illinois atas penggunaan alat biometrik oleh perusahaan media sosial itu.

Kontra

Lebih dari 400 pasukan polisi di seluruh negeri, termasuk 57 di Texas, telah bermitra dengan perusahaan pengintai bel pintu Amazon, Ring—pesaing kamera Nest Google—pada 2019, memberi mereka akses ke rekaman video pintu depan pemilik rumah, Washington Post dilaporkan. Di bawah kemitraan itu, departemen kepolisian diminta untuk meminta rekaman dari pemilik rumah. Tapi praktik itu mendapat sorotan pada bulan Juni, ketika Senator Massachusetts Ed Markey (D), mengirim a surat ke Amazon mempertanyakan pelanggaran kebijakan dari 11 contoh di mana dia mengatakan rekaman diambil tanpa persetujuan pemilik rumah. Seorang pejabat Amazon mengklaim bahwa kejadian-kejadian itu melibatkan "bahaya kematian atau cedera fisik yang serius" secara tertulis tanggapan untuk surat Markey.

Selanjutnya Membaca

Texas menggugat Google karena diduga menangkap jutaan data biometrik tanpa persetujuan (Reuters)

Texas Menuntut Google karena Mengumpulkan Data Biometrik Tanpa Persetujuan (Waktu New York)

Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/