Surat Suara Tahun 2022 Berarti Masa Depan HOF Redup Untuk Obligasi Barry, Roger Clemens Dan Curt Schilling

Saat jam-jam berakhir pada tahun 2021, ketidakpastian muncul untuk tiga pemain bisbol terbaik di akhir 1990-an dan awal 2000-an. Bagaimana tarif Barry Bonds, Roger Clemens, dan Curt Schilling di tahun ke-10 dan terakhir Hall of Fame mereka yang memenuhi syarat untuk surat suara penulis? Dan jika mereka gagal, jalur Cooperstown seperti apa yang bisa diukir oleh trio pemarah itu?

Jawabannya: Tidak baik. Dan tidak ada.

Butuh hampir sepanjang tahun 2022 untuk jawaban terakhir diberikan kepada Bonds, Clemens dan Schilling dalam bentuk kerugian yang menentukan yang mereka serap pada 4 Desember, ketika Komite Pemain Bisbol Kontemporer bertemu dan dengan suara bulat memilih Fred McGriff. Slugger lama yang dikenal sebagai "The Crime Dog" dijadwalkan akan secara resmi diabadikan di Clark Sports Center pada 23 Juli bersama dengan pemain mana pun yang dipilih melalui pemungutan suara BBWAA, yang ditutup malam ini.

Permainan menunggu yang tidak terbatas baru saja dimulai untuk Bonds, Clemens dan Schilling, yang, kecuali perubahan format Komite Veteran oleh Hall of Fame, tidak akan memenuhi syarat untuk pemilihan lagi sampai komite Bisbol Kontemporer bertemu lagi pada Desember 2025.

Tapi tidak ada dalam hasil bulan ini yang menawarkan pria apa pun yang menyerupai optimisme. Terlepas dari kredensial mereka yang luar biasa - jika Anda lupa, Bonds adalah raja home run sepanjang masa, Clemens menempati urutan ketiga sepanjang masa dalam strikeout dan kesembilan dalam kemenangan dan ERA postseason 2.23 Schilling menempati urutan ketiga sepanjang masa di antara pelempar dengan setidaknya 10 start — tak satu pun dari mereka yang nyaris bergabung dengan McGriff di Cooperstown.

Hanya total suara terakhir Schilling — tujuh dari 16, lima kurang dari 12 yang dibutuhkan untuk pelantikan — yang bahkan dirilis. Bonds dan Clemens, bersama dengan sesama bintang PED Albert Belle dan Rafael Palmeiro, masing-masing menerima kurang dari empat suara.

Dalam ruang hampa, total yang sedikit itu belum tentu menjadi pukulan terakhir bagi harapan mereka. Don Mattingly menempati posisi kedua di belakang McGriff dengan delapan suara tiga tahun setelah dia terdaftar di antara mereka yang tidak mengungkapkan total suara mereka.

Kecuali, tentu saja, Bonds, Clemens, dan Schilling memiliki bagasi yang membuat sulit membayangkan salah satu dari mereka pernah mengalami lonjakan Mattingly-esque. Meskipun mereka tidak pernah gagal dalam tes narkoba, Bonds dan Clemens secara kredibel terkait dengan penggunaan PED selama lonjakan karir mereka.

Kekalahan meyakinkan mereka bulan ini adalah pengingat terbaru Hall of Fame telah memperjelas bahwa mereka enggan menyambut Bonds dan Clemens, yang menempati peringkat pertama dan keempat dalam WAR di antara para pemain yang memulai debutnya setelah Perang Dunia II.

Sebelum pemilihan 2015, masa tinggal maksimum pemain di surat suara dikurangi dari 15 tahun menjadi 10 tahun, sebuah langkah yang dilihat oleh banyak orang sebagai cara untuk menghabiskan waktu bagi superstar era PED yang mungkin mendapat manfaat di tahun-tahun terakhir kelayakan mereka sebagai pemilih. tumbuh lebih muda dan lebih lunak tentang steroid. Baik Bonds maupun Clemens tidak menerima lebih dari 66 persen suara dalam 10 tahun pemungutan suara mereka.

Sebelum pemilihan 2018, Hall of Famer Joe Morgan, yang saat itu menjabat sebagai wakil ketua dewan direksi Hall of Fame, mengirim surat kepada anggota BBWAA yang memberikan suara meminta mereka untuk tidak memilih "pengguna steroid yang dikenal". Dan Era Bisbol Kontemporer, bersama dengan versi modern lainnya dari Komite Veteran, ditunjuk oleh dewan Hall of Fame dan diketuai dalam kapasitas tanpa hak suara oleh Ketua Dewan Hall of Fame Jane Forbes Clark.

Dengan kata lain: Tidak ada jalan menuju pemilihan kapan pun di masa mendatang untuk Bonds and Clemens. Mungkin akan ada perubahan dalam kepemimpinan Hall of Fame di beberapa titik, dan mungkin pendekatan terhadap bintang era PED akan melunak menjadi pemahaman dan rasa tanggung jawab bersama antara mereka yang memainkan, mengamati, dan merayakan permainan mengenai permainan yang rumit. waktu. Terus terang, sulit membayangkan skenario mana yang lebih kecil kemungkinannya.

Jalan Schilling menuju Minggu sore yang potensial di Clark Sports Center lebih jelas dan bahkan lebih mendung. Schilling mencapai maksimal 71.1 persen suara di tahun kedua terakhirnya pada pemungutan suara pada tahun 2021. Biasanya, itu cukup dekat bagi seseorang untuk mulai menulis pidato penerimaannya. Sejak pemilihan tahunan dilanjutkan pada tahun 1966, setiap kandidat yang telah menerima setidaknya 70 persen suara akhirnya dipilih, baik oleh penulis maupun Komite Veteran.

Tapi Schilling, seperti yang telah kita catat berkali-kali di sini, menghabiskan tahun-tahunnya di pemungutan suara menjadi sosok yang semakin terpolarisasi karena keyakinan politiknya. Schilling hanya menerima 58.6 persen suara tahun lalu, 12 bulan setelahnya… yah, Anda tahu.

Pemikiran awal saat Schilling bertransisi ke era pemungutan suara adalah keyakinan politiknya tidak mungkin menjadi penghalang dengan pemilih yang terdiri setidaknya sebagian dari sesama mantan pemain, yang cenderung lebih condong ke kanan daripada pemilih BBWAA. Tetapi komite yang beranggotakan 16 orang itu juga termasuk eksekutif liga besar serta anggota media, yang berarti segelintir pemilih yang tidak senang dengan sikap Schilling dapat menenggelamkan pencalonannya.

Schilling gagal masuk percandian juga merupakan pengingat bahwa dia menguji kesabaran rekan-rekan dan majikannya jauh sebelum media sosial menjadi sesuatu. Pemain berjuluk "Lampu Merah" karena kegemarannya menemukan kamera pernah dijuluki sebagai kuda pada hari dia melempar oleh Ed Wade, yang mengatakan bahwa dia adalah seekor kuda, Anda-tahu-apa selama empat hari lainnya.

Mengingat Schilling ada di mana-mana, tiga tahun antara pemungutan suara Era Kontemporer dapat menguntungkannya jika dia dapat mempertahankan sikap rendah hati. Tapi itu selalu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan untuk Schilling, yang berarti dia menuju, bersama dengan Bonds dan Clemens, ke dalam ketidakpastian yang jauh lebih jelas yang dihadirkan pada tahun 2023 dan seterusnya.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-balots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- clemens-dan-curt-schilling/