Administrasi Biden Harus Mempelajari Pelajaran Menyakitkan Jepang tentang Hidrogen

Hidrogen bersih telah lama menjadi sumber energi hijau yang menjanjikan namun belum terealisasi. RUU infrastruktur bipartisan yang diperkenalkan tahun lalu menyarankan alokasi 7 miliar dolar untuk membuat hub hidrogen bersih.

Departemen Energi menumpuk banyak persyaratan rekayasa sosial tentang apa yang seharusnya menjadi revolusi energi berikutnya. Inilah yang menurut siaran pers DOE akan dilakukan oleh transisi Hidrogen:

• Mendukung keterlibatan masyarakat dan tenaga kerja yang bermakna;
• Berinvestasi dalam tenaga kerja Amerika;
• Tingkatkan keragaman, kesetaraan, inklusi, dan aksesibilitas; Dan
• Berkontribusi pada tujuan Presiden bahwa 40% dari keseluruhan keuntungan dari investasi federal tertentu mengalir ke komunitas yang kurang beruntung.

Administrasi Biden, melalui promosi ketergantungan pada hidrogen, berharap untuk menopang agenda iklimnya dan menempatkan Amerika di jalur yang tepat untuk memenuhi sasaran iklimnya pada tahun 2035. Awal tahun ini, tambahan 797 juta dolar dialokasikan untuk mengembangkan infrastruktur hidrogen dan memperluas industri di seluruh AS. Tentu saja, ini hadir dengan lebih banyak rekayasa sosial. Siaran pers mengatakan:

“Tim juga didorong untuk menyertakan perwakilan dari berbagai entitas seperti lembaga pelayanan minoritas, serikat pekerja, community college, dan entitas lain yang terhubung melalui Zona Peluang. "

Tampaknya di mana-mana, sebagian dalam keputusasaan, Clean Hydrogen diubah menjadi apotik babi.

Jika dilakukan dengan benar, hidrogen bersih dapat menjadi pengganda gaya yang menarik untuk pembangkit energi. Ini sering dapat membonceng dari metode pembangkit listrik lain dan menghasilkan energi atau bahan bakar tambahan dengan biaya berkelanjutan yang sangat kecil, meskipun memang membutuhkan investasi modal awal yang besar. Memiliki mendekati nol emisi membuatnya menjadi alternatif yang menarik untuk bahan bakar fosil tradisional. Ini sangat efektif dalam situasi di mana ia dapat digunakan di tempat atau di lokasi yang dekat dengan fasilitas produksinya seperti ketika kompleks industri memiliki sistem pembangkit listrik yang terdiversifikasi sendiri.

Kekuatan hidrogen sebagai pengganda gaya yang efektif mengungkapkan keterbatasannya bila digunakan sendiri. Kandungan energi hidrogen adalah rendah berdasarkan volume, artinya penyimpanan membutuhkan suhu rendah, tekanan tinggi, dan banyak ruang. Itu menaikkan biaya.

Alternatif penyimpanan gas hidrogen adalah likuidasi atau solidifikasi, paling sering dalam sel bahan bakar. Sayangnya, teknologi ini masih dalam masa pertumbuhan dan membutuhkan lebih banyak penelitian dan pengembangan untuk direalisasikan atau memiliki begitu banyak kekurangan di sisi produksi sehingga kelayakan masih kurang pada saat ini.

Penghalang ini tidak mengurangi antusiasme atau investasi secara signifikan. Hidrogen masih dalam masa pertumbuhan. Dengan dukungan pemerintah yang sangat besar, hidrogen diperjuangkan sebagai pengganti bahan bakar tradisional yang menjanjikan untuk menggerakkan sektor energi di AS.

Kita harus mewaspadai perluasan hidrogen bersih yang terlalu dini ini karena keterbatasan ekonomi dan teknisnya semata dan mengalihkan pandangan skeptis ke negara terakhir yang dengan sepenuh hati menerima hidrogen bersih sebelum teknologinya siap: Jepang.

Jepang siap untuk sukses dengan hidrogen bersih, kata mereka. Itu kaya, kompak secara geografis, dan padat penduduk dengan pusat manufaktur tersebar luas yang memanfaatkan energi tinggi. Jepang juga berkomitmen untuk membersihkan hidrogen dengan pembiayaan dan dukungan politik yang mengerdilkan apa pun program ad-hoc Amerika saat ini.

Jepang Strategi Hidrogen Nasional menjabarkan apa yang akan menjadi program yang kuat. Eksekusi terdesentralisasi dengan pengawasan tingkat atas dikombinasikan dengan pembiayaan yang murah hati dan kemitraan publik-swasta seharusnya membuat semuanya berjalan lancar. Ini adalah kebijakan industri top-down par excellence.

Meskipun awalnya menerima ulasan yang baik, program yang ambisius untuk “gunakan hidrogen di setiap sektor” gagal. Tidak ada strategi yang dapat mengatasi keterbatasan teknis skalabilitas, interoperabilitas, dan kesulitan transportasi.

Proses elektrolisis yang mengisi sel hidrogen memberikan kepadatan energi yang rendah dan mengkonsumsi bahan bakar sebagai biaya overhead. Sebagian besar hidrogen yang diproduksi atau digunakan disebut "hidrogen abu-abu”, hidrogen yang bahan bakarnya bukan dari sumber energi terbarukan. Ini akan baik-baik saja jika itu hanya pelengkap, alih-alih mendorong produksi hidrogen dengan segala cara yang secara tidak sengaja mendorong permintaan mandat pemerintah, yang mengakibatkan peningkatan produksi energi tak terbarukan untuk menghasilkan "hidrogen abu-abu" semi-hijau. Alih-alih Strategi Hidrogen Nasional membantu mereka mewujudkan ambisi hijau, Jepang gagal.

Komitmen yang berlebihan meskipun tantangan awal memperbesar masalah. Sekitar 6 tahun setelah peluncuran Strategi Hidrogen Nasional, stasiun pengisian bahan bakar hidrogen, saluran pipa, dan fasilitas penyimpanan yang memadai masih kurang. Terlepas dari tanda-tanda yang mengkhawatirkan, Jepang mengalokasikan ekstra $ 3.4 miliar menjadi hidrogen hijau pada tahun 2021 yang merupakan hampir 25% dari Dana Inovasi Hijau. Menariknya, Energi TerbarukanREGI
Institut melaporkan hal itu 70% dari dana yang dialokasikan untuk Visi Masyarakat Hidrogen adalah "dihabiskan untuk ide-ide buruk". Menjadi jelas bahwa hidrogen adalah pembawa energi yang boros dan tidak efisien dibandingkan dengan alternatif. Komitmen berlebihan untuk menjadi pemimpin industri mengalahkan akal sehat.

Sementara Jepang diam-diam mengurangi ambisi hidrogennya, berputar ke daya nuklir, itu tidak meninggalkan mereka. Dengan output energi yang menurun selama beberapa tahun, a giat dan kebijakan energi yang berkelanjutan secara finansial tetap sulit dipahami. Negara ini telah menghabiskan lebih sedikit sumber daya untuk melanjutkan investasinya dalam hidrogen hijau, sambil tetap berharap untuk menjadi pemain utama di pasar energi global. Pemerintah telah mengumumkan beberapa inisiatif untuk mendukung pengembangan hidrogen hijau, seperti pendanaan untuk penelitian dan pengembangan, subsidi untuk proyek percontohan, dan investasi infrastruktur. Mungkin masuk akal jika teknologi mengejar ambisi.

AS berada dalam bahaya mengambil rute yang sama mengingat gejala awal komitmen berlebihan yang ditunjukkan oleh pengeluaran berlebihan tanpa kebijakan dan strategi yang jelas. Meniru pendekatan Jepang yang salah dapat menghentikan investasi yang efektif dan menghambat upaya penelitian yang bersaing. Yang terburuk, mengubah hidrogen menjadi daging babi adalah pemborosan sumber daya publik.

Di Jepang, hasil yang menjanjikan diikuti oleh tanda-tanda kegagalan. Kurangnya kerangka peraturan dan standar yang jelas untuk produksi, transportasi, dan penyimpanan hidrogen hijau menghambat investasi dan pertumbuhan di sektor ini. Biaya produksi yang tinggi tidak pernah diturunkan secara berarti meskipun upaya sungguh-sungguh dalam mengembangkan teknologi baru. Dan akhirnya, keunggulan kompetitif finansial yang dinikmati sektor ini, berkat dukungan pemerintah, hilang seiring berjalannya waktu.

Jepang sekarang sedang merevisi rencana pendanaan 10 tahunnya untuk menghadapi kegagalan kebijakan ini. AS harus menghindari jatuh ke dalam perangkap yang sama. Standar yang jelas untuk R&D dan aplikasi industri hidrogen akan menjadi awal yang baik untuk menghindari kesalahan berulang. Menciptakan kerangka peraturan yang jelas juga akan mencegah Pemerintahan Biden berinvestasi pada ide-ide buruk seperti yang dilakukan Jepang. Yang terpenting, Gedung Putih dan DOE harus berhenti dan berhenti menggunakan pendanaan hidrogen untuk mempromosikan agenda rekayasa sosial yang tidak ada hubungannya dengan transisi energi.

AS dapat dengan mudah menghindari kesalahan Jepang. Kegagalan adalah guru yang luar biasa, tetapi hanya jika Anda membiarkannya bertindak sebagai satu kesatuan.