Kelemahan Terbesar Dalam Start Mengejutkan Indiana Pacers? Rebound

Indiana Pacers memulai musim NBA 19-17 dengan mengejutkan dengan skor 2022-23, dan mereka telah membuktikan bahwa mereka dapat menjadi tim yang mengancam pada malam tertentu. Mereka telah mengalahkan empat dari tujuh tim yang memiliki persentase kemenangan 60 atau lebih baik musim ini — meskipun Pacers tidak konsisten, mereka dapat bergaul dengan siapa pun yang terbaik.

Namun, faktor signifikan dalam ketidakkonsistenan mereka adalah rebound yang buruk. Peringkat Pacers buruk dalam rebound ofensif dan defensif musim ini, dan keterampilan rebound defensif khususnya telah menghancurkan biru dan emas - mereka menempati peringkat terakhir di NBA pada persentase rebound defensif.

“Saat ini, rebound adalah tantangan besar bagi kami,” kata pelatih kepala Pacers Rick Carlisle minggu ini.

“Ini adalah statistik upaya,” kata sang pelatih ketika berbicara tentang rebound awal musim ini. Dia membuat pernyataan itu setelah Indiana menyerah 29 rebound ofensif dan 37 poin peluang kedua ke Brooklyn Nets dalam kekalahan pada 10 Desember.

Permainan itu adalah contoh utama betapa buruknya rebound dapat menyebabkan permainan yang tidak konsisten. Pacers menembak hampir 50% dari jarak jauh dan membuat 12 lemparan bertiga lebih banyak dari Nets malam itu. Mereka lebih akurat di garis pelanggaran. Mereka diikat dalam pertempuran pergantian. Pacers lebih efisien dan menjaga bola sama baiknya dengan lawannya, tetapi mereka kalah karena tertimpa kaca.

Itu menjadi tema biru dan emas musim ini. Lawan Indiana melakukan 12.3 rebound ofensif per game, yang menempati peringkat kedua di liga. Biru dan emas telah kalah tujuh dari 10 pertandingan di mana mereka menyerah setidaknya 50 rebound, dan mereka kalah dalam pertarungan rebound dalam 21 dari 36 pertandingan mereka. Mereka harus lebih baik di dewan.

“Terus saja bertahan. Terus mengunci pengintai, terus fokus pada kecenderungan mereka, ”orang besar Jalen Smith, mungkin pemain rebound terbaik tim, mengatakan awal musim ini tentang bagaimana menjadi lebih efektif di atas kaca.

Beberapa masalah Indiana dengan rebound berasal dari fakta bahwa tim biasanya bermain kecil. Sejak memindahkan Aaron Nesmith ke lima pembukaan untuk Smith pada 12 Desember, Indiana rata-rata melakukan 40.3 rebound per game sementara lawan mereka meraih 46.3. Mereka telah mengungguli tim lawan hanya dua kali dalam rentang itu.

Itu sebabnya Carlisle mencatat bahwa rebound merupakan tantangan bagi Pacers saat ini. Perubahan lineup awal berhasil, Pacers 5-4 sejak pergantian. Tapi itu telah menyebabkan tim menjadi lebih buruk di dewan. Bermain kecil memiliki banyak pro dan kontra, dan kontra terbesar telah pulih sejauh ini.

Masalah lain di kaca berasal dari Indiana yang memiliki rebound yang buruk di banyak posisi. Myles Turner dan Andrew Nembhard, dua starter untuk Pacers yang mengalami musim yang hebat, tidak dikenal karena rebound mereka. Penyerang cadangan Chris Duarte belum seefektif saat melakukan kesalahan seperti yang dia lakukan musim lalu. Ketiga pemain itu memainkan persentase yang signifikan dari menit lapangan depan Indiana, jadi peningkatan rebound secara umum dari ketiganya akan membantu tim biru dan emas.

Namun, seluruh tim dapat melakukannya dengan lebih baik, dan mereka dapat meningkatkan fokus mereka pada kecenderungan lawan, seperti yang dicatat Smith. Namun, mereka tidak bisa kekurangan usaha. Mereka tidak memiliki ukuran atau keterampilan untuk dikalahkan di papan hanya karena usaha.

Pertimbangan lain untuk Pacers dalam hal rebound adalah pengorbanan. Indiana suka berlari dalam transisi. Mereka saat ini memimpin liga dalam break point cepat per game - itu adalah bagian penting dari identitas mereka.

Berlari ke depan dalam transisi sering kali berarti lebih sedikit pemain yang memecahkan kaca. Itu adalah bagian dari pengorbanan yang harus dipikirkan oleh Pacers. Fokus yang lebih kuat pada kaca pertahanan akan menyebabkan warna biru dan emas menjadi lebih buruk saat terbang naik turun lapangan saat menyerang, yaitu saat tim dalam kondisi terbaiknya. Ini adalah keseimbangan yang sulit dalam menangani perjuangan sambil menjaga identitas tetap utuh.

Itulah pertanyaan yang harus dijawab Pacers. Bagaimana mereka bisa meningkatkan kaca tanpa mengubah siapa mereka sebagai sebuah tim? Apa yang dapat mereka lakukan dengan lebih baik di papan untuk memastikan bahwa permainan transisi masih menjadi kekuatan? Beberapa di antaranya adalah usaha. Beberapa di antaranya karena mengetahui laporan kepramukaan. Tapi apa pun itu, Pacers perlu meningkatkan rebound mereka. Ini akan meningkatkan konsistensi mereka sebagai sebuah tim, terutama jika mereka dapat melakukannya tanpa mengorbankan kekuatan mereka.