Korporasi Pendanaan Cop City Di Atlanta

Korporasi dengan lantang menghasilkan miliaran dolar dalam komitmen terhadap keadilan rasial setelah pembunuhan George Floyd oleh petugas polisi, sering mencari "efek halo" terkait dengan populasi konsumen yang semakin beragam di AS. Ironisnya, yang kurang terkenal adalah dukungan mereka yang sama terhadap perluasan dan peningkatan militerisasi departemen kepolisian selama dekade terakhir ini melalui organisasi yang disebut yayasan polisi di kota-kota seperti Atlanta, New York, Louisville, dan Los Angeles.

Sementara dana pemerintah yang dikerahkan ke departemen kepolisian memiliki mekanisme pengawasan dan akuntabilitas publik, yayasan polisi tidak demikian — mereka dikendalikan oleh dewan direksi, sebagian besar terdiri dari pejabat dari perusahaan yang mendanai mereka. Sebuah laporan tahun 2021 oleh ColorofChange dan LittleSis mendokumentasikan 1,200 perusahaan (termasuk perusahaan induk Dunkin Donuts, Inspire Brands yang berbasis di Atlanta) mendanai 23 yayasan polisi secara nasional dengan nilai hampir $60 juta pada tahun 2019, tahun terakhir yang dikutip oleh laporan tersebut.

Inilah mengapa pada tanggal 18 Juni 2020, minggu yang sama dengan pemakaman Rayshard Brook, Yayasan Polisi Atlanta dapat mengumumkan bonus $500 untuk setiap petugas polisi: mereka memiliki pendanaan yang independen dari otoritas atau akuntabilitas pemerintah mana pun. Seperti yang dilaporkan Fox News, itu adalah "waktu yang sulit" bagi petugas polisi: "Jaksa Fulton County mengajukan kejahatan pembunuhan dan dakwaan lain terhadap mantan petugas yang menembak Rayshard Brooks, mengatakan bahwa Brooks bukanlah ancaman yang mematikan dan bahwa petugas itu menendangnya. pria kulit hitam yang terluka dan tidak memberikan perawatan medis selama lebih dari dua menit saat dia terbaring sekarat di tanah. Petugas lain didakwa dengan penyerangan yang diperparah.”

Pembayaran ini secara kolektif berjumlah lebih dari $2 juta. Namun, hanya beberapa bulan kemudian, dewan kota memilih dengan suara bulat untuk memberi keluarga Tn. Brook $1 juta sebagai upaya kompensasi atas kerugian yang disebabkan oleh perilaku polisi. Ini mungkin terdengar kontradiktif, kecuali bahwa sumber pendanaan, struktur pengambilan keputusan, dan tujuan sama sekali berbeda antara Kota Atlanta, yang bertanggung jawab atas kepolisiannya dan bertanggung jawab kepada publik, dan Yayasan Polisi Atlanta, yang bertujuan untuk melayani kepolisian dan hanya bertanggung jawab kepada dewannya (dan sampai taraf tertentu, IRS untuk status amalnya).

Sebaiknya luangkan waktu sejenak untuk mempertimbangkan betapa tidak lazimnya praktik ini di masyarakat Amerika secara lebih luas. Bisakah Anda bayangkan jika politisi, seperti Walikota Atlanta atau Gubernur Georgia, diizinkan menerima bonus dari yayasan swasta atau donor korporat? Atau apakah guru di sekolah umum dapat menerima hadiah mewah dari orang tua atau majikan mereka? Jadi kenapa bisa polisi? Dan mengapa korporasi bisa?

Publik telah belajar lebih banyak tentang yayasan ini: misalnya, awal tahun ini, LA Times meliput lengan penggalangan dana LAPD yang relatif tersembunyi bernilai jutaan dolar. Maka, apakah mengherankan jika perusahaan dan eksekutif mereka membiayai yayasan polisi, masalah seperti pencurian upah (di mana perusahaan secara ilegal membayar lebih rendah dari pekerja yang sudah berupah rendah) masih jauh melebihi semua jenis kejahatan properti lainnya di AS?

Tentu saja, pegawai negeri seperti guru dan petugas layanan kesehatan garis depan yang hampir tidak memiliki penghasilan mungkin dapat memperoleh manfaat dari beberapa dukungan swasta, tetapi Anda tidak mendengar berita tentang perusahaan yang terlalu sering memberi guru jutaan. Korporasi umumnya diasumsikan untuk menyumbang di mana mereka berharap menerima sesuatu sebagai imbalan, dan mungkin hubungan yang baik dengan departemen kepolisian setempat memiliki IRR yang lebih baik.

Cop City dan Pendanaan Perusahaan

Berkat perusahaan seperti itu, Departemen Kepolisian Atlanta, meskipun hanya memiliki anggaran $236 juta pada tahun 2022, dapat memperoleh persetujuan untuk proyek $90 juta yang dijuluki "Cop City". Proposal tersebut mencakup rencana untuk membangun fasilitas seluas 85 acre di kawasan hutan tak berhubungan di DeKalb County yang akan berfungsi sebagai fasilitas pelatihan bagi polisi Atlanta.

Yayasan Polisi Atlanta setuju untuk menggalang dana $60 juta bersama dengan $30 juta dari kota. Jika orang yang memiliki (atau menyumbangkan) emas membuat aturan, ini secara struktural akan memberikan suara perusahaan yang mengatur Atlanta Police Foundation suara yang sangat besar di masa depan proyek ini. Seperti yang dicatat oleh 11Alive (afiliasi NBC lokal Atlanta): “Dewan Yayasan Polisi Atlanta diisi oleh para eksekutif dari hampir semua perusahaan besar Atlanta seperti Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, EquifaxEFX
, Carter, AccentureACN
, Wells FargoWFC
dan UPS, antara lain. Bunyinya seperti 'siapa-siapa' dari perusahaan Atlanta. Dan mungkin karena dukungan korporatnya yang kuat, Atlanta Police Foundation didanai dengan sangat baik, dengan lebih banyak karyawan dan eksekutif bergaji tertinggi dari yayasan polisi mana pun yang berpenghasilan lebih dari $476,000 setahun.

Ada penolakan terhadap proyek tersebut karena dua alasan. Pertama, orang-orang khawatir tentang taktik pelatihan yang akan digunakan fasilitas tersebut, yang oleh para aktivis disebut sebagai “fasilitas militerisasi polisi”. Dalam apa yang tampak seperti NIMBY-isme yang masuk akal, seorang penduduk generasi keempat mencatat pada pertemuan dewan lokal, "Saya tidak ingin anak-anak saya tumbuh dengan mendengar ledakan" sebagai bagian dari pelatihan bom potensial. Gubernur Republik Brian Kemp dan Walikota Demokrat Atlanta, Andre Dickens, menolak proyek tersebut sebagai penolakan dari pihak luar, tetapi penduduk setempat memadati rapat banding dewan zonasi. Keberatan kedua, yang mungkin paling kritis terhadap proyek tersebut adalah lokasinya. Jika dibangun, fasilitas tersebut akan membutuhkan penghancuran hingga 400 hektar Hutan Sungai Selatan, sumber air penting dan batu kunci ekologis untuk wilayah tersebut. Ini menambah penghinaan terhadap luka bersejarah, mengingat tanah itu telah dicuri dari orang-orang Muscogee-Creek, yang dipaksa keluar selama upaya genosida AS untuk merelokasi penduduk asli ke Oklahoma saat ini - lebih dikenal sebagai Jejak Air Mata. Amy Taylor, seorang penduduk yang tinggal kurang dari 250 kaki dari hutan dan yang melayani di komite penasehat masyarakat dimaksudkan untuk mengarahkan umpan balik masyarakat untuk proyek tersebut, mengajukan banding ke Kota Atlanta. “Ini adalah salah satu lanskap ketidakadilan lingkungan yang paling terkenal. Atlanta dapat memindahkan proyek, tetapi Anda tidak dapat memindahkan Hutan Sungai Selatan.”

Mengikuti Uang

Pembaruan 8 September 2022 dari Atlanta Police Foundation, diposting online oleh Atlanta Community Press Collective (ACPC), berbicara tentang “Kampanye Utama Keamanan Publik”, sebuah kampanye $90 juta dengan tujuan filantropi $60 juta. Dokumen tersebut menyatakan pada halaman 20 bahwa sejauh ini $46.3 juta telah terkumpul.

Mengingat bahwa telah secara ekstensif, secara terbuka dicatat bahwa proyek Cop City, yang oleh Atlanta Police Foundation disebut sebagai "Pusat Pelatihan Keselamatan Publik," (atau PSTC) memiliki label harga $90 juta, $30 juta akan disumbangkan oleh kota dari Atlanta, $60 juta oleh yayasan — pengaturan yang sama ditetapkan untuk keseluruhan kampanye — laporan ini tampaknya menyiratkan bahwa $46.3 juta telah terkumpul untuk Cop City. Berikut ini adalah kontributor perusahaan (dan lebih banyak yayasan yang selaras dengan publik, daftar lengkapnya di sini) untuk Kampanye Utama Keselamatan Publik:

Bank of AmericaBAC
/Merrill Lynch — $360K

Cewek-fil-A — $1 juta

Coca ColaKO
Perusahaan — $1 juta

Jay Davis (Perusahaan Distribusi Nasional) — $100K

Gas Selatan — $155K

Georgia Pasifik — $250K

Brent Scarborough Co. Inc.— $100K

Norfolk SelatanNSC
— $100K

Tony Ressler (pemilik mayoritas tim NBA Atlanta Hawks) — $1 juta

Rollins — $5 juta

Austin Stephens — $250K

UPS — $1 juta

Menanggapi permintaan komentar, bagaimanapun, dua perusahaan, Bank of America dan Gas South, secara eksplisit mengklarifikasi bahwa sumbangan mereka dialokasikan untuk inisiatif pemuda At-Promise dan tidak ada perusahaan yang mendanai pusat pelatihan. (Perusahaan dan individu lain dalam daftar ini tidak menanggapi permintaan komentar). Jadi, apakah $60 juta ini akan disalurkan ke fasilitas pelatihan atau ke tempat lain? Yayasan Polisi Atlanta tidak menanggapi permintaan komentar. Akhirnya, dokumen lain menyajikan bagan pai yang mencatat bahwa $30 juta dari kampanye ditujukan untuk fasilitas pelatihan, tetapi itu berarti bahwa $30 juta lagi perlu dinaikkan juga.

Bening seperti lumpur? Biasanya, kampanye penggalangan dana besar menampilkan pengumuman publik yang besar dan perayaan kemajuan yang dibuat. Tapi mungkin kontroversi tersebut telah menyebabkan komunikasi yang kurang langsung tentang perusahaan dan individu mana yang sebenarnya terlibat.

Anggota komunitas dengan gerakan "Stop Cop City", telah mengajukan permintaan catatan terbuka ke Atlanta Police Foundation untuk mendapatkan lebih banyak wawasan tentang berapa banyak uang yang telah dikonfirmasi untuk tempat pelatihan secara khusus (berlawanan dengan proyek tambahan). Sebagai organisasi nirlaba dengan persyaratan transparansi yang diamanatkan IRS, orang akan mengharapkan kejelasan yang lebih besar dalam pelaporan tersebut, dan untuk perusahaan yang tidak ingin terlibat dalam kontroversi kota polisi, komunikasi yang lebih jelas kepada publik untuk memastikan mereka tidak terlibat palsu.

Keselamatan Publik atau Keselamatan Perusahaan?

Pemberian amal biasanya dirancang untuk mengatasi kegagalan pasar (seperti mendevaluasi alam) atau untuk mengisi di mana pemerintah terbukti tidak efektif (seperti mengatasi kelaparan dan tunawisma). Organisasi amal menerima status preferensi pajak karena mereka memiliki misi sosial positif yang disetujui oleh IRS, misalnya melindungi hutan.

Idealnya, misi ini relatif tidak kontroversial–yang jauh lebih rumit dengan yayasan polisi. Seperti yang dicatat oleh organisasi penelitian Little Sis, “Pada tahun 2011, JPMorgan memberi New York City Police Foundation $4.6 juta, mengubah NYPD menjadi kehadiran militer selama Occupy Wall Street. Heidi Boghosian dari Persatuan Pengacara Nasional mengatakan bahwa hal itu menciptakan kesan 'polisi melindungi kepentingan perusahaan daripada melindungi hak-hak Amandemen Pertama rakyat.'” Dan meskipun publik selaras dengan kebutuhan akan keselamatan publik, ini seringkali lebih baik dicapai melalui lebih banyak layanan kesehatan mental dan kecanduan daripada lebih banyak pelatihan dalam taktik yang berat.

Bahkan organisasi nirlaba terbaik pun pada dasarnya tidak demokratis, karena memungkinkan orang-orang yang memiliki uang (di seluruh spektrum politik) untuk memprioritaskan perspektif mereka tentang bagaimana suatu masalah harus diselesaikan alih-alih membiarkan kepemimpinan datang dari komunitas yang paling terpengaruh oleh keputusan atau sosial tertentu. kebijakan. Dan itulah mengapa pemerintah yang dipilih secara demokratis, idealnya, sangat cocok untuk secara kolektif membuat keputusan tentang sumber daya (alias uang pajak kita) dan mencoba menangani kepentingan publik. Ada alasan mengapa mereka menyebutnya keamanan "publik", bukan keamanan pribadi.

Jika perusahaan ingin berbuat baik, fantastis. Seperti kita semua, mereka tidak akan pernah sempurna dalam menemukan jalan terbaik menuju perubahan sosial. Tapi paling tidak, mereka bisa menghormati kata-kata mereka, dan baru-baru ini, kata-kata terkuat mereka adalah tentang keadilan rasial.

Dan mungkin itulah mengapa pendanaan perusahaan Cop City yang tampak sangat mengejutkan, mengingat bahwa Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola, dan Norfolk Southern semuanya telah membuat komitmen ekuitas rasial sebelumnya setelah George Floyd. pembunuhan. Misalnya, UPS berbicara tentang “menciptakan dampak sosial, memajukan keragaman, kesetaraan, dan inklusi”, dan “membangun komunitas yang lebih kuat”. Tony Ressler, pemilik Atlanta Hawks dan pendiri Apollo Global ManagementAPO
, sebelumnya telah berkomitmen puluhan juta untuk kesetaraan rasial. Coca-Cola Atlanta (dan selatan) berjanji untuk melihat secara mendalam apa yang dapat dilakukannya untuk "mengakhiri siklus rasisme sistemik". Ketidakadilan rasial dan rasisme lingkungan bukanlah masalah yang mudah untuk dipecahkan. Tetapi jika ini adalah masalah, perusahaan benar-benar tertarik untuk mengatasinya, dapat dimengerti mengapa orang mempertanyakan apakah menebang 85 hektar hutan untuk mendorong taktik polisi yang lebih agresif bukanlah tempat terbaik untuk memulai. Ada konsensus yang diamati secara luas bahwa proyek semacam ini mengambil uang dari program seperti pendidikan, dukungan masyarakat, dan perawatan kesehatan yang benar-benar meningkatkan masyarakat.

Investor telah memperhatikan: koalisi investor dan advokat yang dipimpin oleh Justice Capital telah menjangkau beberapa perusahaan seperti UPS, Chick-fil-A dan Coca Cola mempertanyakan hubungan mereka secara keseluruhan dengan Atlanta Police Foundation dan kemungkinan keterlibatan dalam Copy City Proyek. Eric Glass dari Justice Capital berkata, “Perusahaan harus konsisten dalam perkataan dan perbuatan. Dan kita, publik, harus meminta pertanggungjawaban mereka atas kata-kata dan perbuatan itu! Seseorang di C-Suite perlu mengajukan pertanyaan, 'Apakah berkontribusi pada yayasan polisi dan/atau fasilitas pelatihan 'militer' sejalan dengan proklamasi dan deklarasi kami seputar keadilan rasial, serta keragaman, kesetaraan, dan inklusi?'

“Perusahaan perlu menjawab pelanggan mereka dan kepada publik secara besar-besaran ketika mereka gagal untuk berjalan dan berbicara.”