Kejatuhan Andrew Tate Dan Implikasinya

Andrew Tate, sensasi media sosial selama beberapa waktu, telah dilarang dari Youtube, TikTok, Facebook, dan Instagram. Larangan diberlakukan karena kampanye yang disebut-sebut Tate sebagai merusak audiens terutama muda. Tate juga menutup program pemasaran afiliasi Universitas Hustlers segera setelah larangan itu terjadi.

Program tersebut, yang membantu Tate mengumpulkan banyak pengikutnya, memberikan kesempatan kepada anggota untuk mendapatkan komisi dengan mendaftarkan orang-orang baru ke skema tersebut, sambil didorong untuk memposting video Tate di media sosial untuk mengumpulkan lebih banyak referensi. Biaya bulanan untuk kursus tersebut adalah $49, dan Tate mengatakan bahwa kursus tersebut memiliki lebih dari 80,000 anggota.

Juru bicara media sosial merilis pernyataan tentang larangan Tate karena pengucilannya dianggap kontroversial.

Seorang juru bicara Meta, yang memiliki Instagram dan Facebook, mengatakan pekan lalu bahwa perusahaan menghapus akun resmi Tate dari platform media sosial karena melanggar kebijakan perusahaan tentang organisasi dan individu yang berbahaya. Juru bicara Meta juga mengkonfirmasi bahwa larangan tersebut bersifat permanen. Tate memiliki 4.7 juta pengikut di Instagram sebelum dipecat.

Seorang juru bicara TikTok juga mengatakan bahwa setelah penyelidikan oleh platform, akun milik Tate telah diblokir secara permanen. TikTok menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi dan menghapus unggahan lebih lanjut dari video yang ditemukan melanggar Pedoman Komunitasnya.

Platform juga akan menandai konten tertentu sehingga tidak akan direkomendasikan ke feed “Untuk Anda” pengguna.

“Misogini adalah ideologi kebencian yang tidak ditoleransi di TikTok,” kata juru bicara TikTok. “Penyelidikan kami terhadap konten ini sedang berlangsung, karena kami terus menghapus akun dan video yang melanggar, dan melakukan langkah-langkah untuk memperkuat penegakan kami, termasuk model deteksi kami, terhadap jenis konten ini.”

Seperti disebutkan YouTube juga mengikuti dalam melarang saluran yang terkait dengan Andrew Tate, ini termasuk saluran TateSpeech, yang memiliki lebih dari 744,000 pelanggan.

"Kami menghentikan saluran yang terkait dengan Andrew Tate karena beberapa pelanggaran Pedoman Komunitas dan Persyaratan Layanan kami, termasuk kebijakan ujaran kebencian kami," kata juru bicara YouTube Ivy Choi, Senin. “Jika saluran dihentikan, pengunggah tidak dapat menggunakan, memiliki, atau membuat saluran YouTube lainnya.”

Tate mengklaim dia hanya memainkan karakter komedi dalam kontennya.

Tate mengatakan kepada platform dan publikasi LADbible: "Sangat disayangkan bahwa video lama saya, di mana saya memainkan karakter komedi, telah diambil di luar konteks dan diperkuat ke titik di mana orang percaya narasi yang benar-benar salah tentang saya."

“Dalam dua minggu terakhir, saya mendedikasikan lebih dari satu juta dolar untuk amal yang mendukung wanita. Saya memposting ini di Instagram, tetapi Instagram mengabaikannya. Sensasialisme internet telah mengakui gagasan bahwa saya anti-perempuan ketika tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran.”

Dia melanjutkan: “Ini hanyalah gerombolan kebencian yang tidak tertarik pada fakta masalah yang mencoba menyerang saya secara pribadi. Mereka memutarbalikkan fakta dan menghasilkan dokumen mewah yang penuh dengan setengah kebenaran dan kebohongan untuk menyerang orang yang tidak mereka sukai.”

Pernyataan Tate juga menyebutkan bahwa ia akan "selalu memiliki jutaan penggemar di seluruh dunia" dan mengatakan platform online-nya adalah "suar cahaya, mengajar orang-orang dari semua jenis kelamin dan ras bagaimana menghormati satu sama lain selama bertahun-tahun yang akan datang".

“Entah bagaimana saya adalah penjahatnya, ketika semua posting saya adalah ayat-ayat Alkitab dan sumbangan amal. Melarang saya hanya mengilhami lebih banyak massa kebencian internet dan lebih banyak perpecahan. Ini akan menjadi senjata serangan untuk berbagai sudut pandang di masa mendatang,” tambah Tate.

Tate menyimpulkan: “Saya seorang pria ras campuran yang dibesarkan oleh seorang ibu tunggal. Saya menderita semua kerugian dari dunia lama. Saya adalah panutan yang fantastis bagi semua orang, baik pria maupun wanita.”

Perbandingan di media sosial telah dimulai ketika mantan bintang UFC dan MMA Jake Shields mengomentari larangan di Twitter, “Orang-orang panik tentang anak laki-laki yang mengagumi Andrew Tate tetapi tidak masalah dengan gadis-gadis muda yang mengagumi Cardi B dan Kardashians. ”

“Pesan utama Tate adalah berhenti menjadi malas dan membuat alasan dan bekerja keras dan menjadi bugar dan menghasilkan uang,” tambahnya. "Cardi's pergi menggunakan narkoba, bercinta dengan pria acak dan menjalani hidup sebagai orang bodoh yang mati otak."

Penyanyi WAP itu menanggapi Shields begitu mendengar namanya dibesar-besarkan. "Saya sudah menikah, saya tidak merokok ganja, saya tidak minum pil, saya tidak minum coke," tulis Cardi. “Saya seorang ibu dari 2 anak dan saya melakukan banyak pekerjaan amal … tapi biarkan saya memasukkan kardi ke dalamnya untuk membela seorang pria yang membela kebencian terhadap wanita dan pemerkosaan.”

Wawasan kunci

Berbicara dengan Jeff Fayngor dari JLF Firm, yang telah dianugerahi bintang super pengacara yang sedang naik daun selama 3 tahun terakhir berturut-turut, dia melihat gambaran yang lebih lengkap tentang apa yang sedang terjadi.

“Kita hidup di zaman yang sangat berbeda. Saya pikir masalah yang sering kita lihat adalah bahwa orang-orang berpikir bahwa platform media sosial ini sama dengan dunia nyata dalam hal hukum masyarakat. Mereka tidak. Tidak ada preseden hukum bagi Tate terhadap perusahaan-perusahaan ini. Ini platform mereka. Ketentuan penggunaan mereka. Secara teoritis, mereka memiliki otonomi untuk melarang siapa pun yang mereka inginkan selama mereka dapat setidaknya secara longgar membuktikan bahwa persyaratan penggunaan dilanggar.”

“Saya pikir kebanyakan orang sadar bukan hanya Andrew Tate yang menyatakan pendapat semacam ini di seluruh platform media sosial.”

Dia menambahkan, “Ada lebih banyak contoh pidato kebencian yang sangat rasis, seksis, dan keseluruhan di berbagai platform tanpa orang dilarang.”

“Tate adalah penyimpangan karena seberapa jauh jangkauannya menyebar, mirip dengan larangan Donald Trump. "

Apa yang kemudian disebutkan Fayngor adalah implikasi potensial di sekitar Universitas Hustlers dan bisnis Tate.

“Perusahaan kami mengadvokasi si kecil. Banyak perusahaan membuat klaim ini tetapi ketika dorongan datang untuk mendorong mereka melipat. Perusahaan kami berbicara dan memiliki kasus dan hasil untuk mendukungnya. Kami tidak takut tantangan dan akan berjuang untuk hal apapun, besar atau kecil. Ketika ada kasus-kasus besar yang sensasional, seringkali tuntutan hukum muncul dari mana-mana, terkadang hanya mengikuti arus. Saya pikir itulah yang harus kita waspadai saat ini.”

Dia menambahkan, “Melarang Tate dari media sosial adalah satu hal, tetapi mengeksekusi tuntutan hukum adalah permainan bola yang lain.”

Dampak larangan media sosial sangat kuat. Melihat tidak lebih dari pembungkaman Donald Trump melalui larangannya, rasanya hampir seperti kita sudah lama tidak mendengar kabar darinya. Tate tampaknya akan mengalami nasib yang sama namun dengan pertumbuhan web3 (iterasi baru dari World Wide Web yang menggabungkan konsep-konsep seperti desentralisasi, teknologi blockchain, dan ekonomi berbasis token) dan elemen demokratisasi seperti media sosial, teknologi bisa menjadi pengubah permainan besar bagi masa depan Tate.