Pembagian Generasi Atas Tenaga Nuklir

Maud Simon adalah salah satu penghuni muda House of Resistance, sebuah rumah di komune Prancis pedesaan Bure. Pengaturannya damai, dengan kurang dari 100 penduduk di tengah-tengah ladang dan pondok.

Tapi Simon dan teman serumahnya menginginkan gangguan. Para aktivis, bagian dari jaringan anti-nuklir Sortir du nucleaire, membeli rumah ini pada tahun 2006 untuk dimobilisasi melawan laboratorium penelitian Cigéo di dekatnya, tempat para ilmuwan menguji pembuangan geologis yang dalam untuk akhirnya menyimpan limbah nuklir. Para aktivis mengatakan belum ada informasi yang cukup tentang risiko penelitian ini, dan secara umum menentang legitimasi energi nuklir mengingat risikonya.

House of Resistance sekarang menjadi rumah bagi populasi yang berfluktuasi sekitar 5 hingga 40 orang, meskipun ini dapat membengkak hingga 400 selama acara khusus.

Simon telah tinggal di sini selama dua tahun. Dia percaya bahwa banyak anak muda Prancis menyukai energi nuklir karena propaganda yang disebarluaskan oleh lobi pro-nuklir, yang telah menyebar misalnya ke YouTube. Dia agak tidak biasa, karena dia dibesarkan dalam keluarga anti-nuklir.

Sebuah perjalanan singkat adalah alasan Simon dan rekan-rekan pemrotes memilih situs ini.

Untuk sampai ke jantung laboratorium penelitian nuklir Cigéo, saya berdesakan dengan sembilan orang lainnya ke dalam lift yang turun 490 meter.

Berlangsung lima menit, ini adalah perjalanan lift terpanjang dalam hidupku.

Di sudut damai timur laut Prancis ini, para ilmuwan sedang mengerjakan masalah yang tidak seorang pun, di negara mana pun, telah memecahkannya: apa yang harus dilakukan secara permanen dengan limbah yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga nuklir. Di Prancis total persediaan limbah tersebut berjumlah 1.7 juta m³ pada akhir tahun 2020, menurut Badan Nasional Prancis untuk Pengelolaan Limbah Radioaktif (Andra), yang mengoperasikan situs Cigéo.

Nama pemandu kami di fasilitas Cigéo, cukup tepat, Jacques Delay. Berurusan dengan masalah limbah melibatkan tingkat ketidakpastian yang tinggi dan rentang waktu epik (Swiss, misalnya, memerlukan perencanaan penahanan hingga 1 juta tahun untuk setiap gudang geologi dalam di sana).

Geologist Delay mengatakan bahwa para ilmuwan mengharapkan teknologi untuk terus berkembang pada tingkat saat ini. Jadi keputusan tertentu akan diserahkan kepada ilmuwan masa depan.

Andra berharap untuk mulai mengoperasikan pembuangan jangka panjang pada tahun 2050, dan memiliki penyimpanan yang dapat dibalik hingga sekitar tahun 2150, jika para ilmuwan di masa depan menemukan solusi yang lebih baik. Kemudian pembuangan geologis yang dalam akan ditutup sepenuhnya.

Setiap 25 meter atau lebih di fasilitas Cigéo, konstruksi drift (jalan lintas) berubah, untuk memungkinkan eksperimen selama bertahun-tahun pada faktor-faktor seperti korosi dan pembengkakan. Dinding dilapisi dengan beton dengan kualitas dan tingkat kekakuan yang berbeda, misalnya. Bentuk drift juga berfluktuasi. Para ilmuwan di sini menjalankan tes dengan limbah setelah menunggu di permukaan selama 70 tahun, dan didinginkan hingga di bawah 90°C.

Para ilmuwan di lab Cigéo di Prancis tidak memasukkan risiko serangan yang disengaja dalam penelitian mereka. Semua ini – risiko keamanan, ketidakpastian besar seputar limbah, potensi proliferasi nuklir – menjadi perhatian para aktivis di House of Resistance.

Ilmu nuklir seperti yang dipamerkan di Cigéo jelas merupakan kebanggaan Prancis, yang merupakan anggota tetap Dewan Keamanan PBB dan telah merangkul energi nuklir lebih dari negara-negara tetangganya. Yves Marignac, yang memimpin Unit Energi Nuklir dan Fosil di Asosiasi négaWatt, mencatat, “Tidak ada yang setara di seluruh dunia dari sebuah negara yang telah mengembangkan begitu banyak industri nuklir dibandingkan dengan ukurannya.”

Armada nuklir Prancis besar tetapi tidak selalu dapat diandalkan. Saat ini, setengah dari 56 reaktor nuklir Prancis saat ini tidak beroperasi karena masalah korosi dan pemeliharaan.

Rainer Baake, direktur pelaksana dari Yayasan Netralitas Iklim di Jerman, percaya bahwa kaum muda lebih pro-nuklir karena “mereka tidak pernah mengalami dampak nuklir.” Mantan politisi itu mengatakan bahwa orang Jerman sangat antusias dengan energi nuklir hingga bencana Chernobyl, yang menyebabkan radioaktivitas mencemari taman-taman Jerman. Dia membantu membentuk transisi Jerman selanjutnya dari energi nuklir, yang seharusnya selesai pada 2022 tetapi sekarang telah ditunda karena krisis pasokan energi.

Nuklir semakin populer di kalangan anak muda – misalnya di Finlandia, rumah bagi gudang geologis pertama di dunia untuk limbah nuklir – bukan hanya karena mereka kurang mengingat risikonya, tetapi juga karena kekhawatiran yang meluas tentang perubahan iklim. Tidak seperti bahan bakar fosil, energi nuklir sebagian besar bebas emisi; tidak seperti energi matahari dan angin, ia dapat beroperasi 24/7. Dan kecemasan iklim lebih mendesak daripada radiofobia bagi banyak orang yang tumbuh setelah Perang Dingin.

Aktivis iklim pemuda paling terkenal di dunia, Greta Thunberg, diumumkan pada 12 Oktober bahwa itu akan menjadi kesalahan bagi Jerman untuk menghapus energi nuklir sama sekali. Ini membedakannya dari unit politik seperti Partai Hijau Jerman – yang merupakan salah satu pihak yang merundingkan penutupan pembangkit nuklir pada akhir 2022 – dan organisasi lingkungan yang sudah lama berdiri seperti Greenpeace.

Dukungan Thunberg untuk tenaga nuklir tampak agak ambivalen, karena dia berpendapat bahwa nuklir tidak boleh dikurangi demi pembangkit listrik batu bara, yang akan terus beroperasi di Jerman hingga 2030. Bagaimanapun, fisikawan pemenang Hadiah Nobel Steven Chu berpendapat, polusi udara dari bahan bakar fosil membunuh lebih banyak orang daripada bahaya dari energi nuklir.

Beberapa anak muda semuanya terlibat dalam nuklir. Di Amerika Utara, "nuklir bro" menunjukkan bahwa popularitas energi nuklir meningkat di kalangan pemuda.

Energi nuklir adalah salah satu topik yang paling diperdebatkan dalam gerakan lingkungan. Untuk memastikan relevansinya ke depan, kamp anti-nuklir perlu membuat isu-isu intinya – termasuk keselamatan, biaya, proliferasi nuklir, dan masalah sial limbah nuklir – beresonansi dengan lebih banyak anak muda seperti Simon.

Artikel ini dilaporkan selama tur penelitian dengan Kawat Energi Bersih.