Penjelasan Utama Tentang Apa Artinya

Mahkamah Agung pada hari Jumat membatalkan hak nasional untuk aborsi dalam keputusan Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson, menyebabkan ketidakpastian besar tentang masa depan akses aborsi di Amerika Serikat. Berikut adalah jawaban untuk beberapa pertanyaan terbesar:

Apa yang dikatakan putusan Mahkamah Agung?

Dalam keputusan Hakim Samuel Alito, pengadilan menguatkan undang-undang Mississippi yang melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan. Lima dari sembilan hakim pengadilan juga memilih untuk menjatuhkan Roe v. Wade (1973) dan Planned Parenthood v. Casey (1992), yang secara efektif memutuskan aborsi bukan lagi hak nasional sampai pada titik kelangsungan hidup janin. Alito menulis bahwa Roe v. Wade adalah "penyalahgunaan otoritas kehakiman" yang mengandalkan alasan "sangat salah", dan berpendapat bahwa hak untuk aborsi tidak secara tegas disebutkan dalam Konstitusi dan tidak "berakar kuat dalam sejarah dan tradisi Bangsa ini. .”

IKLAN

Empat hakim konservatif bergabung dengan keputusan Alito, sementara Ketua Hakim John Roberts setuju untuk membatalkan hukum Mississippi tetapi menentang sepenuhnya membatalkan Roe v. Wade. Tiga hakim pengadilan liberal menulis perbedaan pendapat yang menyatakan kesedihan "untuk Pengadilan ini, tetapi lebih dari itu, untuk jutaan wanita Amerika yang hari ini kehilangan perlindungan konstitusional yang mendasar."

Baca lebih lanjut: Roe V. Wade Dibatalkan: Mahkamah Agung Membatalkan Keputusan Aborsi, Biarkan Negara Melarang Aborsi

Negara bagian mana yang sudah melarang aborsi?

Lebih dari selusin negara bagian telah mengeluarkan "undang-undang pemicu" yang secara otomatis melarang aborsi setelah Roe dipukul jatuh. Tiga dari negara bagian itu—Louisiana, Kentucky, dan South Dakota—langsung melarang aborsi setelah keputusan Jumat, dan pejabat di Missouri, Oklahoma, Arkansas, dan Utah juga mengizinkan larangan pemicu di negara bagian mereka berlaku. Larangan pemicu Texas ditetapkan akan diberlakukan 30 hari setelah pengadilan membatalkan Roe, tetapi aborsi berhenti pada hari Jumat setelah jaksa agung negara bagian tersebut aborsi sekarang "ilegal di Texas" dan mengancam akan menuntut penyedia aborsi menggunakan undang-undang yang hampir berusia seabad. Alabama juga melarang aborsi pada hari Jumat setelah pengadilan mengizinkan larangan aborsi pra-Roe negara bagian itu berlaku.

IKLAN

Lima negara bagian lagi dengan larangan pemicu dijamin melarang aborsi, tetapi memerlukan masa tunggu atau tindakan tambahan seperti jaksa agung negara bagian yang mengesahkan larangan tersebut. Mereka adalah: Tennessee, Mississippi, Idaho, North Dakota dan Wyoming.

Baca lebih lanjut: Roe V. Wade Digulingkan: Inilah Saatnya Negara-Negara Akan Mulai Melarang Aborsi—Dan Yang Sudah Memiliki

Akankah lebih banyak negara bagian melarang aborsi selanjutnya?

Hampir pasti ya. Hak-hak pro-aborsi Institut Guttmacher proyek hingga 26 negara bagian akan melarang atau membatasi aborsi secara ketat. Di antara negara bagian itu adalah Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, Carolina Selatan, Nebraska, Iowa, dan Virginia Barat. Segera setelah keputusan hari Jumat, beberapa gubernur GOP mendorong anggota parlemen negara bagian untuk mempertimbangkan pembatasan aborsi baru.

IKLAN

Gubernur Michigan Gretchen Whitmer (D) telah bersumpah untuk "berjuang sekuat tenaga" untuk menjaga negaranya dari memberlakukan larangan aborsi tahun 1931, dan jaksa agung negara bagian mengatakan dia tidak akan menegakkan hukum. Jaksa Agung Wisconsin Josh Kaul (D) juga mengatakan dia tidak berencana untuk menegakkan larangan aborsi negara yang diberlakukan pada tahun 1851, meskipun klinik Wisconsin berhenti menawarkan aborsi Jumat.

Baca lebih lanjut: Negara-negara Bagian yang Dijalankan GOP Mendorong Pembatasan Aborsi Baru Setelah Mahkamah Agung Menjatuhkan Roe

Apakah ada pengecualian untuk pemerkosaan, inses atau ancaman terhadap kehidupan ibu?

Semua negara bagian yang memiliki melarang aborsi sejauh ini membawa pengecualian ketika ada risiko terhadap kehidupan ibu, tetapi hanya sedikit yang mengizinkan aborsi dalam kasus pemerkosaan atau inses. Di antara negara bagian dengan larangan pemicu, hanya Utah, Idaho, dan Dakota Utara membawa pengecualian untuk pemerkosaan atau inses.

IKLAN

Hukuman apa yang bisa dijatuhkan untuk melakukan aborsi di negara bagian yang ilegal?

Banyak negara bagian dengan larangan pemicu — seperti Texas dan Utah — mengklasifikasikan melakukan aborsi sebagai kejahatan yang dapat dihukum dengan denda dan waktu penjara. Hukuman penjara maksimum bervariasi dari dua tahun di Louisiana hingga 20 tahun di Texas, dan larangan pemicu Wyoming tidak menentukan hukuman.

Tak satu pun dari larangan pemicu termasuk hukuman bagi orang yang mencari aborsi.

Baca lebih lanjut: Melakukan Aborsi Akan Menjadi Tindak Pidana Di Negara Bagian Ini Jika Roe V. Wade Digulingkan

Negara bagian mana yang telah berjanji untuk melindungi aborsi?

Enam belas negara bagian dan Washington, DC, memiliki undang-undang yang melindungi hak aborsi, menurut Institut Guttmacher. Negara bagian adalah: California, New York, Illinois, New Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregon, Nevada, Connecticut, Maine, Hawaii, Rhode Island, Delaware, dan Vermont.

IKLAN

Kebijakan negara bagian ini bervariasi. Beberapa negara bagian seperti Colorado mengizinkan aborsi selama kehamilan pasien, sementara Massachusetts sebagian besar melarang aborsi setelah 24 minggu.

Baca lebih lanjut: Mahkamah Agung Batalkan Roe V. Wade—Ini Negara-Negara Yang Masih Akan Melindungi Hak Aborsi

Mungkinkah ada larangan aborsi nasional?

Untuk lebih jelasnya, keputusan Mahkamah Agung tidak serta merta melarang aborsi di seluruh AS—itu hanya membuat akses aborsi menjadi keputusan negara bagian. Tetapi anggota parlemen Republik telah mulai mengadakan diskusi tentang pembatasan aborsi nasional, dengan Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy (R-Calif.) mengatakan kepada CNN dia mendukung larangan aborsi selama 15 minggu.

Partai Republik perlu memenangkan kembali kendali Kongres dan Gedung Putih jika mereka berharap untuk membatasi aborsi secara nasional. Jajak pendapat menunjukkan GOP memiliki peluang kuat untuk memenangkan kembali Kongres di paruh waktu, tetapi Demokrat akan dapat menggunakan filibuster Senat untuk memblokir undang-undang apa pun yang tidak mendapat dukungan dari setidaknya 60 senator.

IKLAN

Namun, jajak pendapat menunjukkan banyak pemilih Republik tidak mau larangan nasional: 52% dari Partai Republik mengatakan di Mei CBS News/YouGov Kongres seharusnya tidak membuat aborsi ilegal.

Baca lebih lanjut: Bahkan Sebagian Besar Partai Republik Tidak Ingin Kongres Melarang Aborsi Secara Nasional, Hasil Jajak Pendapat

Bisakah wanita bepergian ke negara bagian lain untuk melakukan aborsi?

Ya. Tak satu pun dari larangan tingkat negara bagian saat ini pada buku menyarankan penuntutan perempuan untuk bepergian melintasi batas negara bagian untuk menerima aborsi.

IKLAN

“Di bawah prinsip-prinsip konstitusional, wanita yang tinggal di negara bagian yang telah melarang akses ke perawatan reproduksi komprehensif harus tetap bebas untuk mencari perawatan itu di negara bagian yang legal,” Jaksa Agung AS Merrick Garland tersebut dalam sebuah pernyataan Jumat.

Apakah keputusan tersebut dapat dicabut?

Secara teknis mungkin bagi Kongres untuk mengkodifikasikan hak aborsi ke dalam undang-undang federal, tetapi tidak mungkin dalam waktu dekat mengingat susunan Kongres saat ini. Demokrat mengendalikan Kongres dengan selisih yang sangat tipis, tetapi mereka perlu menghilangkan filibuster Senat untuk menyusun undang-undang aborsi karena hanya dua Republikan—Sens. Susan Collins (Maine) dan Lisa Murkowski (Alaska)—tampaknya mendukung gagasan tersebut. Senator Demokrat kunci tengah Kyrsten Sinema (Ariz.) dan Joe Manchin (W.Va.) secara konsisten menentang pencabutan filibuster.

Baca lebih lanjut: Bisakah Senat Menjamin Hak Aborsi Secara Nasional? Inilah Mengapa Ini Masih Tidak Mungkin.

IKLAN

Apa artinya ini untuk IVF dan prosedur reproduksi lainnya?

Nya mungkin terbaliknya Roe dapat mempersulit sebagian orang Amerika untuk mengakses teknologi reproduksi berbantuan, seperti fertilisasi in vitro (IVF), meskipun keputusan tersebut tidak secara otomatis membatasi prosedur tersebut. Kata-kata yang luas dari beberapa undang-undang negara bagian, beberapa di antaranya mendefinisikan kehidupan sebagai awal dari pembuahan, tampaknya membuat legalitas prosedur IVF dipertanyakan. Beberapa perusahaan kesuburan dimulai bergerak embrio manusia jauh dari negara bagian dengan larangan pemicu selama beberapa minggu terakhir untuk mengantisipasi Roe dibatalkan.

Baca lebih lanjut: Menjungkirbalikkan Roe V. Wade: Inilah Bagaimana Ini Dapat Mempengaruhi Perawatan Kesuburan Dan IVF

Bagaimana dengan pil aborsi?

Ini tetap tidak jelas. Semua pemicu larangan penggunaan pil aborsi, tapi ini hampir pasti menjadi masalah yang akan berakhir di pengadilan. Karangan bunga kata Jum'at negara bagian tidak dapat melarang mifepristone, pil yang disetujui oleh Food and Drug Administration yang dirancang untuk menginduksi aborsi dalam 10 minggu pertama kehamilan.

IKLAN

Bisakah itu memengaruhi perawatan untuk keguguran?

Berpotensi. Banyak obat yang terlibat dalam pengobatan keguguran juga digunakan untuk aborsi, dan bahasa larangan yang luas dapat mempengaruhi ketersediaan obat-obatan tersebut, sementara penyedia layanan kesehatan dapat mengambil risiko penuntutan jika mereka dicurigai melakukan aborsi.

Baca lebih lanjut: Menjungkirbalikkan Roe V. Wade: Begini Dampaknya terhadap Kesehatan Reproduksi — Di Luar Aborsi

Apakah hak-hak seperti pernikahan gay dan pengendalian kelahiran terancam oleh keputusan ini?

Keputusan pengadilan hari Jumat hanya terbatas pada aborsi, tanpa dampak langsung pada masalah lainnya. Namun, Hakim konservatif Clarence Thomas menulis pendapat yang setuju di mana ia menyarankan pengadilan harus mempertimbangkan untuk meninjau kasus-kasus penting lainnya seperti Griswold v. Connecticut (1965), yang menjamin hak pasangan menikah untuk menggunakan kontrasepsi, dan Obergefell v. Hodges (2015), yang melegalkan pernikahan sesama jenis secara nasional.

IKLAN

Namun, Alito menekankan pendapat mayoritas bahwa keputusan itu tidak boleh ditafsirkan "untuk meragukan preseden yang tidak menyangkut aborsi," dan berpendapat Obergefell dan Griswold adalah kasus yang jauh berbeda karena tidak melibatkan pertanyaan tentang kehidupan.

Para pembuat undang-undang di beberapa negara bagian telah menyarankan kemungkinan larangan kontrasepsi seperti Rencana B, yang biasa disebut "pil pagi hari", tetapi tidak jelas apakah pembatalan Roe saja memberikan otoritas hukum kepada negara bagian untuk memberlakukan larangan tersebut.

Baca lebih lanjut: Clarence Thomas: Pengadilan Harus Mempertimbangkan Kembali Pernikahan Gay, Keputusan Pengendalian Kelahiran Berikutnya Setelah Menjatuhkan Roe

IKLAN

Baca lebih lanjut: Menjungkirbalikkan Roe V. Wade: Begini Cara Mengancam Akses Kontrol Kelahiran

Apakah kebanyakan orang Amerika mendukung penggulingan Roe v. Wade?

Data secara konsisten mengatakan "tidak." Polling demi polling menyarankan mayoritas orang Amerika ingin aborsi tetap legal, terutama dalam kasus pemerkosaan atau inses. Tetapi kebanyakan orang Amerika tidak berpikir semua aborsi harus legal—a Associated Press/NORC Juni 2021 pemilihan menemukan 61% responden berpikir aborsi harus legal selama trimester pertama kehamilan, tetapi dukungan turun menjadi 34% untuk aborsi pada trimester kedua dan anjlok menjadi 19% pada trimester ketiga.

Baca lebih lanjut: Bagaimana Perasaan Orang Amerika Tentang Aborsi: Hasil Jajak Pendapat yang Terkadang Mengejutkan Saat Mahkamah Agung Menggulingkan Roe V. Wade

IKLAN

Apakah Trump alasan Roe digulingkan? Bagaimana dengan McConnell?

Pilihan Mahkamah Agung mantan Presiden Donald Trump jelas merupakan faktor besar. Tatanan pengadilan berbelok ke kanan di bawah Trump, yang menggantikan Anthony Kennedy yang moderat dengan Brett Kavanaugh yang konservatif dan memilih Amy Coney Barrett yang konservatif untuk mengisi kursi liberal Ruth Bader Ginsburg setelah kematiannya pada tahun 2020.

Senator Mitch McConnell (R-Ky.) juga memainkan peran besar dalam mengubah ideologi pengadilan. Sebagai pemimpin mayoritas Senat pada tahun 2016, ia mencegah mantan Presiden Barack Obama menggantikan Hakim konservatif Antonin Scalia dengan Merrick Garland yang moderat, dengan alasan itu terlalu dekat dengan pemilihan. Langkah itu membuka jalan bagi Trump untuk menggantikan Scalia dengan Neil Gorsuch yang konservatif. Tetapi setelah Ginsburg meninggal pada September 2020, McConnell mengambil 180 dan dengan cepat bergerak untuk mengkonfirmasi Barrett beberapa minggu sebelum pemilihan, dalam proses yang menurut para kritikus terburu-buru.

Banyak pendukung hak aborsi mengecam Trump, menyalahkannya atas keputusan pengadilan pada hari Jumat. Trump telah menganut perspektif itu, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa dia harus mendapatkan pujian karena menjungkirbalikkan Roe, yang "hanya dimungkinkan karena saya memberikan segalanya seperti yang dijanjikan."

IKLAN

Baca lebih lanjut: Trump: Saya Mendapatkan Penghargaan Karena Roe V. Wade Digulingkan

Apakah akan ada dampak ekonomi?

Tampaknya mungkin. Studi telah menemukan pembatasan aborsi menyebabkan dampak ekonomi negatif, terutama bagi perempuan. Sebuah laporan tahun 2020 dari Pusat Kebijakan Wanita Internasional memperkirakan bahwa penghapusan semua pembatasan aborsi akan meningkatkan gaji rata-rata wanita usia 15 hingga 44 tahun sebesar $1,610, dengan PDB nasional meningkat hampir 0.5%. Para peneliti telah menyebutkan faktor-faktor seperti partisipasi angkatan kerja yang berkurang, tingkat pendidikan yang lebih rendah dan peningkatan tingkat turnover karena pekerja perlu mencurahkan lebih banyak waktu untuk merawat anak-anak.

Baca lebih lanjut: Menjungkirbalikkan Roe V. Wade: Begini Cara Larangan Aborsi Akan Merugikan Perekonomian Negara Dan PDB

IKLAN

Baca lebih lanjut: Bagaimana Membalikkan Roe V. Wade Dapat Mempengaruhi Perekonomian

Bagaimana reaksi bisnis?

Banyak perusahaan besar AS memberi tahu karyawan bahwa mereka akan tetap menanggung aborsi sebagai bagian dari rencana kesehatan mereka, dan sekarang akan mulai menanggung biaya perjalanan bagi mereka yang perlu pergi ke negara bagian lain untuk melakukan aborsi. Pengusaha seperti AmazonAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
dan Disney telah mengumumkan kebijakan tersebut.

Baca lebih lanjut: Ini Adalah Perusahaan AS yang Menawarkan Manfaat Terkait Aborsi

IKLAN

Akankah keputusan itu berdampak pada aborsi yang didanai Medicaid?

Aborsi yang didanai oleh program Medicaid negara bagian sudah cukup langka, karena sebagian besar negara bagian—termasuk banyak negara bagian yang kemungkinan akan melarang prosedur tersebut—hanya membayar aborsi untuk wanita berpenghasilan rendah dalam kasus pemerkosaan, inses, dan ancaman terhadap kehidupan pasien. Hanya 17 negara bagian yang mencakup aborsi dengan cara yang sama seperti layanan kesehatan lainnya.

Baca lebih lanjut: Bagaimana Pembalikan Roe V. Wade Mempengaruhi Aborsi yang Dibiayai Wajib Pajak