Perang Trump Melawan Ritel Mengaum Hingga Tahun 2023

The 117^th Kongres Amerika Serikat telah menyelesaikan urusan mereka, dan masa jabatan dua tahun mereka telah berakhir. Beberapa anggota telah mengosongkan gedung, dan semua undang-undang yang menyertai (yang ditujukan untuk sesi bebek lumpuh) telah dikeluarkan isi perutnya. Sebenarnya 117^th Kongres harus dipuji atas pencapaian signifikan dan bipartisan mereka, tetapi sayangnya, mereka tidak memberikan bantuan ritel nyata untuk membantu menyesuaikan dan memperbaiki masalah sumber dan rantai pasokan yang sedang berlangsung. Apa yang dimulai beberapa tahun lalu sebagai serangan Trumpian terhadap ritel – kini telah meningkat sepenuhnya selama dua tahun pertama Tim Biden. Situasi ini telah mengakibatkan inflasi konsumen, kebangkrutan ritel tambahan, masalah rantai pasokan, dan musim ritel liburan yang akan memakan waktu lama untuk penjualan dan kekurangan keuntungan.

Saat Amerika memasuki tahun 2023 (dan tiga bulan pertama tahun baru 118^th Kongres), hanya sedikit yang akan dicapai. Penyesuaian dua tahunan ini terjadi karena tagihan dari sesi terakhir telah kedaluwarsa secara otomatis, dan perlu diperkenalkan kembali. Semua ini adalah proses yang memakan waktu, dan masalah perdagangan eceran akan bertahan hingga setidaknya April atau Mei 2023 – sebelum mayoritas DPR Republik dapat mengaturnya (jika mereka memilih untuk melakukannya).

Apa yang pernah terjadi pada gagasan yang sangat penting bahwa Kongres akan memperbarui Sistem Preferensi Umum (GSP) legislasi atau Tagihan Tarif Lain-Lain (MTB)?

Apa yang terjadi dengan permintaan pembaruan awal undang-undang HOPE-HELP Haiti, atau Undang-Undang Pertumbuhan & Peluang Afrika (AGOA)?

Apa yang terjadi dengan mendapatkan keringanan Tarif?

Orang Amerika mungkin tahu sedikit tentang program ini, tetapi yang pasti, konsumen tidak ingin membayar lebih untuk kebutuhan pakaian dasar – terutama di saat inflasi melonjak. Dapat dikatakan bahwa pemerintah federal tahu bagaimana menghubungkan ke rekening giro ritel – untuk mendapatkan biaya tarif tambahan dalam bentuk pajak yang tidak penting. Tagihan untuk tarif tambahan ini baru-baru ini diperkirakan mencapai $3.8 miliar per bulan (dicatat oleh Indeks Kesengsaraan Tarif oleh orang Amerika untuk Perdagangan Bebas).

Melihat kembali sejarah perdagangan, sejak hari-hari awal bisnisnya, mantan Presiden Trump selalu menikmati pertarungan yang bagus. Namun, ketika dia memutuskan untuk mengejar China, seruan itu mungkin terlalu luas dan beberapa orang terjerat dalam pepatah bahwa semua perdagangan China itu buruk, padahal jelas bukan itu masalahnya. Presiden Biden menyebutnya benar – ketika dia melihat China dan berkata: “Kami akan bersaing dengan penuh semangat, tetapi kami tidak mencari konflik.” Untuk itu, pengecer Amerika pasti ingin menjual produk ke China, dan mereka juga ingin (dan perlu) mencari produk dari China. Ketika penghalang jalan untuk berdagang (seperti tarif dan seperti hilangnya GSP) tetap ada, hal itu menghalangi kemajuan dan meningkatkan biaya konsumen. Penghalang jalan perdagangan yang telah dikeluarkan, dan kurangnya tindakan korektif Kongres - mirip dengan mengeluh tentang potongan rambut yang buruk, dan kemudian meminta penata gaya untuk menagih Anda lebih banyak untuk hal yang sama - yang meningkatkan biaya dan tidak mengubah hasilnya.

Pada bulan Juni 2016, seorang kandidat Trump yang berpakaian bagus menaiki eskalator di Trump Tower bersama dengan istri model fesyennya yang cantik dan pengecer berharap untuk eskalasi era mode Amerika. Bagaimanapun, Presiden diketahui mengubah lanskap dengan cara mereka berpakaian. Diakui bahwa Presiden Harry Truman sebelumnya memiliki toko pakaian laki-laki dan sangat teliti dengan pakaiannya, dan Jackie Kennedy dianggap sebagai inti dari mode Amerika. Namun, dengan semua antisipasi ini, pengecer yang penuh perhatian memperhatikan Keluarga Trump di eskalator pada hari pertama, dan mencatatnya tidak ada yang membawa tas belanja – saat itulah kesenangan dimulai!

Toko serba ada besar Macy's, yang telah menjual lini fesyen Mr. Trump, tersinggung dengan pidato pembukaan kampanye kandidat, dan mengeluarkan pernyataan menghentikan bisnis fesyen Trump mereka. Kandidat Trump yang tak kenal takut membalas ke pengecer (melalui Twitter) dengan mengatakan: "orang yang percaya pada keamanan perbatasan, menghentikan imigrasi ilegal, dan kesepakatan perdagangan yang lebih baik harus memboikot Macy's."

Bencana Macy akhirnya mereda dan department store Nordstrom mengambil giliran di kursi panas. Berusaha keras untuk tidak menjadi sedikit politis (dengan mengutip penjualan yang buruk), tim Nordstrom mengumumkan bahwa mereka akan membatalkan Merek Ivanka Trump untuk musim semi mendatang. Kandidat Trump sekali lagi turun ke Twitter dan mengatakan bahwa: "putrinya telah diperlakukan tidak adil oleh Nordstrom."

Mungkin Tuan Trump menyukai Macy's dan Nordstrom, tetapi dia jelas menyukai peritel mode lainnya, terutama jika mereka juga menjual produk makanan selain pakaian. Karena pedoman federal untuk bisnis "penting" mulai berlaku selama penutupan COVID - sangat menakjubkan bagi banyak orang bahwa pengecer toko senjata, lapangan tembak, toko hewan peliharaan, dan toko minuman keras diizinkan untuk tetap buka, tetapi bisnis ritel yang hanya menjual kemeja, kaus kaki, pakaian dalam, celana, sepatu, dan gaun digambarkan sebagai tidak "penting" dan ditutup. Beberapa pengecer memperoleh pijakan yang signifikan dan keunggulan kompetitif selama periode ini, sementara pengecer lainnya sangat terbebani.

Ketika tiba waktunya bagi Presiden Trump untuk membidik perdagangan China, dia diperingatkan oleh para pemimpin industri ritel untuk tidak mengganggu konsumen Amerika. Jelas bagi komunitas ritel bahwa setiap tarif tambahan (pajak) dapat dengan mudah memicu inflasi – karena biaya berlipat ganda dalam rantai pasokan. Penasihat Gedung Putih mantan Presiden (pada saat itu) digambarkan sebagai globalis atau nasionalis dan diskusi tarif menjadi diskusi mereka. menu-du-jour. Seluruh masalah perdagangan China diposisikan di bawah konsep pengurangan defisit perdagangan dengan China, dan dibingkai sebagai perjuangan untuk melindungi kekayaan intelektual dan transfer teknologi (7 dosa mematikan Peter Navarro). Faktanya, premis pengurangan defisit sudah salah sejak awal. Sejarah mengingatkan kita pada ekonom besar Adam Smith yang mengatakan: “tidak ada yang lebih absurd daripada seluruh doktrin neraca perdagangan.”

Selama perang dagang yang diilhami Trumpian yang dimaksudkan untuk memperbaiki semua masalah ini – China sebenarnya membeli lebih sedikit ekspor kita dan Amerika membeli lebih banyak impor – yang, pada dasarnya, memperlebar kesenjangan alih-alih menurunkannya. Dalam upaya untuk menyamakan kedudukan dan membantu para petani kami (yang kehilangan pendapatan ekspor yang signifikan), mantan Presiden Trump akhirnya mengambil $28 miliar dari tarif yang dikumpulkan dari konsumen ritel Amerika dan memberikannya kepada para petani untuk menutupi sebagian dari kerugian mereka.

Di Universitas Kota New York, pada Juli 2019, kandidat (saat itu) Joe Biden mengungkapkan pemikirannya tentang perdagangan dengan China ketika dia berkata: “Presiden Trump mungkin berpikir dia bersikap keras terhadap China, tetapi yang dia sampaikan hanyalah lebih dari itu. rasa sakit bagi petani, produsen, dan konsumen Amerika. Pengambilan keputusan ekonominya sama piciknya dengan kebijakan luar negerinya yang lain. China memainkan permainan panjang, memperluas jangkauan globalnya dan berinvestasi dalam teknologi masa depan, sementara Trump menunjuk sekutu terdekat kita, dari Kanada hingga Uni Eropa – sebagai Ancaman Keamanan Nasional untuk memberlakukan tarif yang merusak dan tidak berguna.”

Keseluruhan cerita ini menceritakan beberapa kisah rumit tentang keadaan perdagangan internasional yang memengaruhi ritel dan keselarasan yang aneh dari dua administrasi bersamaan. Sementara mantan Presiden Trump mungkin telah menyalakan sekering perdagangan ritel, Presiden Biden saat ini belum menyelesaikan masalah tersebut. Selama dua tahun pertama Tim Biden, 117 dinyatakan produktif^th Kongres - sebenarnya gagal mengubah arah perdagangan dan memperbaiki penderitaan yang melanda komunitas ritel.

Pada tahun 2023, berikut sebagian daftar keinginan yang akan membantu ritel dan meningkatkan posisi kami di dunia perdagangan internasional:

*memperbarui Generalized System of Preferences (GSP)

*memperbarui Tagihan Tarif Lain-Lain (MTB)

*berhenti mempersenjatai kesepakatan perdagangan sebagai sarana untuk menyelesaikan perselisihan politik (contoh Ethiopia)

*memperbarui Undang-Undang Pertumbuhan & Peluang Afrika (AGOA) sebelum habis masa berlakunya pada tahun 2025 – agar investasi jangka panjang dapat berlanjut

*memperbarui kesepakatan preferensi HAITI (HOPE-HELP) sebelum habis masa berlakunya pada tahun 2025 – sehingga investasi jangka panjang dapat berlanjut

*berhenti memproduksi pakaian di Penjara Federal di bawah UNIKOR memprogram dan memberikan pesanan tersebut (yang diamanatkan untuk diproduksi di Amerika) kepada perusahaan swasta

*reformasi program de minimis Bagian 321 untuk memungkinkan Zona Perdagangan Asing (FTZ) yang berbasis di AS untuk mengirim langsung ke konsumen (DTC) dengan manfaat program

*hapus Tarif era Trump – terutama untuk pakaian jadi, alas kaki, dan aksesori

*menegosiasikan kesepakatan Perdagangan baru – untuk membantu membuka alternatif sumber global

Kursus korektif untuk industri perlu dimulai, dan kelambanan perdagangan ritel baik dari administrasi saat ini maupun sebelumnya 117^th Kongres tetap mengingatkan pada versi dongeng Aesop tentang tidak ada yang tercapai:

Penggilingan tua dan putranya yang masih kecil sedang berjalan dengan keledai mereka di jalan tanah yang panjang dari pertanian mereka ke pasar kota, berniat untuk menawarkan hewan berharga mereka untuk dijual.

Sekelompok anak lewat dan berpikir aneh bahwa tidak ada yang menunggang keledai.

Penggiling tua itu mendengarkan anak-anak itu dan meletakkan putranya yang masih kecil di atas hewan itu sambil terus berjalan ke pasar.

Lebih jauh di jalan, sekelompok orang tua menghentikan penggilingan tua dan menyarankan agar dia yang menunggang keledai, dan putranya yang masih kecil harus berjalan - jadi keduanya bertukar tempat.

Lebih jauh di jalan, sekelompok pengelana menghentikan penggilingan dan menyebutkan bahwa jika niatnya adalah menjual keledai di pasar, menunggangi hewan tersebut dapat membuatnya kelelahan sehingga keledai akan lebih sulit untuk dijual.

Penggilingan tua dan anak muda memutuskan untuk membawa keledai ke kota.

Saat mereka tiba dan mulai menyeberangi jembatan sungai yang menuju ke pasar, penduduk kota tertawa terbahak-bahak saat melihat tukang giling tua dan putranya yang masih kecil membawa keledai. Sayangnya, suara itu membuat keledai itu kesal dan hewan itu menendang dengan sangat keras.

Sedihnya, keledai itu jatuh dari jembatan ke sungai, lalu tenggelam.

Penggilingan tua dan putranya yang masih kecil pulang ke rumah dengan perasaan sedih, tanpa hasil dari usaha mereka.

Moral dari kisah tinggi ini adalah: jika Anda mencoba menyenangkan semua orang; jika Anda mendengarkan banyak suara; Anda lebih mungkin untuk mencapai apa-apa.