UMI VS CoinMarketCap – Memahami Konflik

Tim di proyek crypto UMI baru-baru ini menuduh agregator data aset digital CoinMarketCap menerbitkan informasi palsu tentang proyek mereka. Dewan redaksi Cryptodaily adalah yang pertama menulis tentang konflik antara para pihak. Kami memutuskan untuk mencari tahu di sisi mana kebenaran itu berada.

Inti dari Konflik Coinmarketcap

 Pesan berikut muncul di halaman proyek crypto UMI di CoinMarketCap – “Bank Sentral Federasi Rusia telah mengeluarkan peringatan bahwa 'ROY Club' (UMI) menunjukkan tanda-tanda skema piramida.” Pengembang UMI mengklaim bahwa informasi ini tidak benar. Perwakilan CoinMarketCap, pada gilirannya, menolak untuk melakukan kontak dengan tim UMI.

Menurut pengembang UMI, 'ROY Club' tidak ada hubungannya dengan mereka. Perwakilan UMI mengklaim bahwa “proyek-proyek ini memiliki tim pengembangan yang berbeda, penerima manfaat yang berbeda, dan pemangku kepentingan.” Selain itu, tidak ada penyebutan UMI dalam pesan regulator.

 Pengembang mengkonfirmasi bahwa 'ROY Club' menggunakan cryptocurrency mereka. Namun, pada saat yang sama, tim platform menggunakan sejumlah koin lain dalam pekerjaan mereka. Misalnya, 'ROY Club' secara aktif menggunakan cryptocurrency PRIZM. Meskipun demikian, tidak ada peringatan serupa di halaman koin di CoinMarketCap.

Sebuah Agregator Dengan Reputasi Teduh

 CoinMarketCap adalah agregator data terbesar di pasar aset digital, namun, semuanya tidak seperti yang terlihat. Untuk memulainya, mari kita perhatikan fakta bahwa platform tersebut milik pertukaran crypto terbesar – Binance. Platform perdagangan telah berulang kali masuk daftar hitam oleh anggota komunitas crypto. Misalnya, pada tahun 2019, data pengguna KYC bocor di situs. Binanceperwakilan dengan rajin ditolak insiden itu sampai bukti muncul di internet. Sebagai 'permintaan maaf', para pengembang ditawarkan akun VIP untuk korban mereka. Berikut hal lain yang perlu Anda perhatikan:

• Anggota komunitas crypto telah berulang kali melihat manipulasi data di CoinMarketCap. Secara khusus, netizens memperhatikan fakta bahwa platform menggunakan kebijakan standar ganda – mendukung beberapa proyek sementara 'menenggelamkan' yang lain.
• Selain itu, sistem keamanan CoinMarketCap menimbulkan banyak pertanyaan. Perwakilan dari platform tidak mengontrol aliran proyek. Tidak ada cara lain untuk menjelaskan munculnya penipuan langsung di halaman agregator. Sebagai contoh, kita dapat mengingat cryptocurrency berdasarkan seri "Game Squid". Pembuat proyek penipuan berhasil menghasilkan banyak uang sebelum pesan peringatan muncul di halaman proyek. Juga tidak ada peringatan di halaman cryptocurrency dari ekosistem Terra, yang runtuh pada Mei 2022 menarik perhatian anggota komunitas crypto.
•  Selain itu, tim CoinMarketCap secara berkala membuat kesalahan daftar.

 Bagaimana UMI Berada Di Bawah Tekanan Dari CoinMarketCap

 Tim proyek crypto telah berulang kali mengkritik agresi Federasi Rusia terhadap Ukraina. Perilaku oposisi dari pengembang menjelaskan tekanan pada platform dari regulator.

Tim Binance, pada saat yang sama, secara aktif bekerja untuk melobi posisinya di pasar Rusia. Adalah kepentingan perusahaan untuk menekan semua proyek yang tidak disetujui oleh otoritas negara.

Yang Perlu Anda Ketahui Tentang UMI

 Tim UMI telah membangun ekosistem cryptocurrency yang berfungsi. Sebagai contoh, aplikasi OneApp berfungsi dalam proyek. Selain itu, penggunanya dapat mengakses dunia Defi dan blockchain permainan melalui platform.

UMI telah mengembangkan blockchain tercepat di pasar, yang dibutuhkan industri kripto lebih dari sebelumnya. Blockchain lain yang tersedia di pasar tidak mampu menahan beban yang sebanding dengan yang dihadapi oleh komunitas Solana. Sangat penting untuk menahan tekanan yang terkait dengan pekerjaan aktif bot.

Namun, ada halaman gelap dalam sejarah proyek tersebut. Misalnya, para pengembang tidak sempat mempresentasikan sejumlah produk tepat waktu. Meski demikian, UMI mengakui kesalahannya.

Pengembang UMI berhenti mempertaruhkan token asli proyek untuk membuat deflasi aset. Keputusan itu dibuat berdasarkan hasil pemungutan suara oleh anggota komunitas proyek.

Saat ini, tim UMI, meski tertekan, terus mengerjakan proyek mereka. Para pengembang berencana untuk meluncurkan versi alfa dari an Pasar NFT secepatnya.

Kesimpulan

Yang pasti, kami dapat mengatakan bahwa tim CoinMarketCap mematuhi kebijakan standar ganda. Perwakilan dari platform tidak menanggapi baik tim UMI maupun peserta industri crypto mengenai masalah ini. Pada saat yang sama, kesewenang-wenangan berkembang di CoinMarketCap.

Pengembang dan komunitas crypto UMI telah meluncurkan tagar #SAVEUMI. Dengan bantuannya, peserta dalam industri kripto dapat menyatakan dukungan untuk tim proyek, yang berusaha tanpa henti untuk mencapai agregator data terbesar di pasar aset digital.