Bupati Universitas California Tunda Nasib UCLA

Setelah tiga hari pertemuan, dan hampir tiga bulan setelah pengumuman mengejutkan, Bupati Universitas California menunda keputusan mereka atas keputusan UCLA untuk pindah ke Sepuluh Besar.

Di masa lalu, dewan pengawas hanya bisa mempertimbangkan kontrak atletik yang naik lebih dari 30% dari uang jaminan. Mencoba untuk menciptakan pendekatan yang lebih "berpikir ke depan" (yang dapat mengantisipasi tantangan berkelanjutan yang mungkin dihadapi oleh atletik perguruan tinggi), Bupati membahas berbagai topik dan ambang batas yang harus mereka dapatkan di masa depan untuk disetujui.

Sebagai penyegaran, ketika UCLA dan USC mengumumkan bahwa mereka akan berangkat ke Konferensi Sepuluh Besar pada akhir Juni, UCLA tidak meminta izin kepada badan pengatur untuk melakukan langkah tersebut. UCLA dianggap sebagai lembaga mitra dengan University of California-Berkeley (juga anggota Pac-12) dalam sistem UC. Banyak yang berasumsi bahwa Pac-12 dan Cal-Berkeley akan kehilangan jutaan dolar dalam hak media karena dua lembaga pasar Los Angeles akan meninggalkan konferensi.

Untuk memperburuk ketegangan seputar pemindahan, rektor Cal, Carol Christ, memberikan presentasi terperinci menjelang akhir hari yang mengungkapkan defisit $9 miliar yang diproyeksikan untuk mengatasi struktur kampus yang membutuhkan retrofit seismik dan pemeliharaan yang ditangguhkan. Jika UCLA berharap untuk lolos ke Sepuluh Besar tanpa hukuman finansial, tidak membantu kasus mereka bagi Bupati untuk mendengar presentasi itu.

Hukum California mengharuskan sekolah sistem untuk melaporkan dan mendiskusikan keputusan besar dengan badan pengatur. Tapi apa yang mendefinisikan "keputusan besar"?

Kantor Penasihat Umum diusulkan:

“Masalah Delegasi Atletik

Pada pertemuan 17 Agustus 2022 mereka, para Bupati membahas proposal untuk delegasi masa depan dan pemicu tindakan Dewan dalam konteks atletik. Usulan tersebut adalah untuk menegaskan kembali pendelegasian umum kepada Presiden untuk urusan atletik yang belum menjadi milik Bupati, sementara pelarangan pendelegasian ulang untuk urusan atletik memenuhi satu atau lebih kriteria berikut:

• Transaksi yang diusulkan kemungkinan akan memiliki dampak keuangan yang merugikan secara material pada kampus lain dalam sistem UC—untuk tujuan ketentuan ini, "materi" berarti dampak merugikan yang sama dengan atau lebih besar dari sepuluh persen dari pendapatan operasional dari departemen atletik dari kampus lain;
• Transaksi yang diusulkan menimbulkan pertanyaan signifikan tentang kebijakan Universitas; dan/atau;
• Transaksi yang diusulkan kemungkinan besar akan menimbulkan risiko kerusakan reputasi yang signifikan terhadap kampus atau Universitas mana pun.

Usulan yang dibahas pada bulan Agustus juga akan mewajibkan Presiden untuk memberi tahu Ketua Dewan Bupati dan Ketua Komite Tetap mengenai masalah tersebut, sebelum keputusan apa pun, ketika hal-hal yang termasuk dalam kriteria di atas diperkirakan akan terjadi. presiden untuk keputusan.

Penasihat Umum akan memfasilitasi diskusi tambahan untuk mencari konsensus Dewan seputar delegasi otoritas persetujuan yang lebih disukai di masa depan untuk masalah atletik. ”

Satu hasil penting dapat berarti bahwa kesulitan UCLA dapat mencegah semua kampus UC membuat keputusan atletik yang signifikan secara sepihak di masa depan (sistem UC adalah campuran dari sekolah Divisi I, II III dan NAIA).

Keputusan UCLA untuk meninggalkan Pac-12 kemungkinan akan membebani UC-Berkeley lebih dari 10% dari pendapatan operasional atletik tahunan mereka; pada 2020-21, Cal menghasilkan total pendapatan hampir $92 juta; UCLA menghasilkan $110 juta pada 2019-20. Masing-masing menghasilkan sekitar $25 juta pendapatan media.

Navigate memperkirakan pendapatan media antara tahun 2022 dan 2029 untuk Pac-12 akan meningkat sebesar $22 juta per tahun (dari $34.4m menjadi $56.5m); untuk Sepuluh Besar, dolar media akan tumbuh dari $57.2 juta menjadi $94.5 juta, meningkat $37 juta per tahun. Ini adalah perbedaan yang signifikan, dan sangat berkaitan dengan kebiasaan konsumsi media saat ini seperti halnya untuk masa depan (yaitu streaming).

Sepuluh Besar mengumumkan kesepakatan mereka dimulai pada 2023; Komisaris Pac-12 George Kliavkoff sedang menyusun paket hak media masa depan untuk sekolah-sekolahnya yang tersisa. Dia pergi pada catatan awal minggu ini mengklaim UCLA akan memperoleh sedikit manfaat dari pengaturan baru karena akan menghabiskan semua uang ekstra yang bepergian ke seluruh negeri. Jangan biarkan pintu menabrakmu saat keluar, Bruins.

Ini tidak mungkin seperti kesepakatan blockbuster akan terjadi untuk Pac-12 dalam waktu dekat-tidak ada banyak pasar media padat penduduk belum diklaim di Pantai Kiri. Sementara itu, juri mengeluarkan kemungkinan biaya untuk memperbaiki kerusakan finansial dan reputasi yang ditimbulkan pada Sistem UC secara umum, dan untuk UC-Berkeley khususnya Dugaan saya adalah pembelian yang akan diminta oleh Bupati UCLA untuk membuat seluruh Cal akan dalam kisaran $40-$50 juta, tersebar selama 4-5 tahun. Mungkin mereka bisa memasukkan seismolog struktural sebagai bonus.

Baik UCLA dan Cal telah menghasilkan banyak utang atletik dalam 20 tahun terakhir. Apa pun yang terjadi, pembayaran Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi 12 tim baru harus sesuai dengan yang diperintahkan dokter. Itu diskusi yang sama sekali baru. Bertanya-tanya apakah Bupati harus menandatangani itu?