Garis atas
Hanya seperempat orang Amerika ingin negara bagian mereka melarang aborsi sekarang karena Mahkamah Agung telah membatalkan Roe v. Wade—termasuk kurang dari sepertiga orang yang tinggal di negara bagian yang telah melarang prosedur tersebut—jajak pendapat Kaiser Family Foundation yang baru menemukan, karena semakin banyak negara bagian yang dipimpin Partai Republik mencoba memberlakukan larangan aborsi baru dan menjelang pemilihan paruh waktu.
Demonstran hak aborsi berkumpul di luar Mahkamah Agung AS di Washington, DC, pada 24 Juni.
Agensi Anadolu via Getty Images
Fakta-fakta kunci
Jajak pendapat, yang dilakukan 7-17 Juli, menemukan 25% dari 1,847 orang dewasa AS yang disurvei menginginkan undang-undang di negara bagian mereka untuk melarang aborsi, sementara 61% lebih memilih akses aborsi jaminan negara mereka.
Itu termasuk hanya 32% responden yang tinggal di negara bagian dengan "undang-undang pemicu" aborsi atau larangan aborsi pra-Roe v. Wade masih ada di buku, sementara 51% lebih memilih perlindungan hukum yang diberlakukan negara bagian mereka untuk aborsi.
Satu-satunya demografi yang disurvei yang benar-benar mendukung larangan aborsi adalah Partai Republik, dengan 54% menginginkan negara bagian mereka melarang prosedur tersebut versus 37% yang lebih memilih undang-undang yang menjamin akses.
Kurang dari setengah wanita Republik yang disurvei (48%) mendukung pelarangan prosedur, meskipun itu masih lebih tinggi dari 43% wanita GOP yang lebih memilih akses yang dilindungi negara.
Partai Republik lebih mendukung Roe v. Wade dibatalkan daripada negara mereka sendiri yang melarang aborsi, dengan 71% responden GOP dan 65% wanita Republik mengatakan mereka setuju dengan keputusan pengadilan.
Hanya 9% Demokrat dan 17% Independen mendukung negara mereka melarang aborsi, bersama dengan 22% orang di negara bagian yang melindungi hak aborsi dan 19% dari semua wanita yang disurvei.
Nomor Besar
33%. Itu adalah bagian dari semua responden yang mendukung keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Wade, sementara 65% tidak setuju. Partai Republik adalah satu-satunya demografi yang disurvei—mencakup afiliasi partai, jenis kelamin, dan ras—di mana mayoritas responden menyetujui keputusan tersebut.
Garis singgung
Sekitar 17 negara bagian memiliki larangan aborsi pemicu atau pra-Roe untuk keperluan polling KFF: Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia , Wisconsin dan Wyoming. Negara bagian yang melindungi akses aborsi seperti yang diidentifikasi oleh KFF adalah California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont dan Washington, ditambah Washington, DC
Yang Tidak Kami Ketahui
Apa dampak aborsi pada paruh waktu, sebagai ahli strategi dan politisi Demokrat berharap Oposisi Amerika terhadap putusan Mahkamah Agung akan meningkatkan jumlah pemilih. Jajak pendapat KFF, mirip dengan yang lain jajak pendapat sebelumnya, menemukan 55% responden mengatakan aborsi akan "sangat penting untuk pemilihan paruh waktu mereka," termasuk 77% Demokrat, dan 43% mengatakan keputusan Mahkamah Agung telah membuat mereka "lebih termotivasi" untuk memilih. Meskipun demikian, aborsi masih berada di belakang inflasi dalam hal isu-isu yang paling penting bagi suara rakyat (77% mengatakan inflasi sangat penting), dan pemilih independen tampaknya tidak terlalu terpengaruh oleh aborsi dibandingkan Demokrat. Independen menempatkan aborsi sebagai masalah politik terpenting keempat mereka, jajak pendapat KFF menemukan, dan hanya 56% mengatakan mereka berencana untuk mendukung kandidat yang mendukung perlindungan akses aborsi. Lainnya polling telah menunjukkan kemarahan orang Amerika atas aborsi mungkin tidak diterjemahkan ke dalam kotak suara, dengan responden yang mendukung keputusan tersebut menunjukkan bahwa mereka lebih cenderung memilih daripada orang Amerika yang tidak menyetujuinya—mungkin karena mereka merasa politisi tidak berbuat cukup untuk mengatasi masalah ini. .
Latar Belakang Kunci
Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada 24 Juni, yang mengarah ke gelombang larangan aborsi di tingkat negara bagian, yang bahkan lebih siap untuk segera disahkan. Badan legislatif Virginia Barat sekarang mengingat meloloskan larangan aborsi setelah larangan negara bagian abad ke-19 diblokir di pengadilan, dan Indiana Senat meloloskan RUU pada hari Sabtu yang bisa membuat negara bagian pertama yang memberlakukan larangan aborsi baru setelah Mahkamah Agung membatalkan Roe. Seperti apa seharusnya larangan aborsi setelah penggulingan Roe semakin masalah penuh, namun. Sementara para pendukung anti-aborsi telah mendorong larangan aborsi keras yang tidak mengandung pengecualian untuk pemerkosaan atau inses, KFF's pemilihan sejalan dengan yang lain polling menunjukkan orang Amerika secara luas mendukung hak aborsi dan tidak ingin larangan aborsi total tanpa pengecualian tersebut. Akibatnya, baik RUU yang diusulkan Indiana dan Virginia Barat berisi pengecualian untuk pemerkosaan dan inses—membuat marah kedua sisi perdebatan, karena para pendukung hak aborsi percaya bahwa RUU itu terlalu jauh dan para pendukung anti-aborsi percaya bahwa mereka tidak melangkah cukup jauh.
Selanjutnya Membaca
Dengan Hilangnya Roe, Partai Republik Bertengkar Tentang Seberapa Jauh Mendorong Larangan Aborsi (Waktu New York)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/02/vast-majority-of-americans-dont-want-abortion-bans-poll-finds-even-in-states-where- itu-sudah-dilarang/