Ingin Menangkap Inflasi? Ada Solusi Bipartisan Sederhana

Sulit untuk memahami sekarang mengingat sifat rendah dari diskusi moneter hari ini, tetapi ketika Ronald Reagan mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 1980, garis standar dalam pidatonya adalah bahwa “Tidak ada negara dalam sejarah yang selamat dari uang kertas, uang yang tidak memiliki logam mulia. dukungan.” Diterjemahkan bagi mereka yang membutuhkannya, Reagan menyerukan satu dolar yang didefinisikan sebagai komoditas paling stabil yang pernah dikenal dunia: emas.

Dan sebelum para pembaca yang condong ke Demokrat menolak mentah-mentah hal di atas, harap diingat bahwa Reagan sedang berkampanye untuk menghidupkan kembali pengaturan moneter yang tidak kurang dari John F. Kennedy telah berbicara dengan begitu tegas untuk mendukungnya ketika dia menjadi presiden. Dalam kata-kata Kennedy, "Bangsa ini akan mempertahankan dolar sebaik emas pada $35 per ounce, batu fondasi sistem perdagangan dan pembayaran dunia bebas."

Kennedy dan Reagan, seorang Demokrat dan Republik, keduanya secara bawaan memahami uang seperti yang dilakukan Adam Smith. Seperti yang dikatakan Smith kekayaan bangsa, “Satu-satunya penggunaan uang adalah untuk mengedarkan barang-barang konsumsi.” Uang bukanlah kekayaan, melainkan kesepakatan tentang nilai yang memfasilitasi pertukaran kekayaan. Ketika kita membeli dan menjual, kita menukar hasil kerja kita dengan orang lain yang melakukan hal yang sama, yang berarti uang yang baik dan terpercaya yang mempertahankan nilainya sepanjang waktu adalah apa yang memungkinkan pekerja mencapai nilai yang sama untuk kerja keras mereka.

Sederhananya, uang adalah konsekuensi logis dari produksi. Ketika kita bangun untuk pergi bekerja, kita melakukannya dengan mata tertuju mendapatkan. Pikirkan tentang itu. Pekerjaan kami adalah apa yang memungkinkan kami untuk memberi makan, pakaian, dan tempat tinggal diri kita sendiri. Uang sekali lagi merupakan kesepakatan tentang nilai yang diterima produsen atas kerja keras mereka, dan karena diterima secara luas, uang dapat ditukar dengan produk dan jasa. Uang yang baik dan tepercaya juga berarti bahwa kita dapat menghemat sebagian dari imbalan uang dari pekerjaan kita dengan mempertimbangkan masa depan.

Semua diskusi tarif ini sekarang dengan inflasi begitu banyak di berita. Yang menyedihkan adalah bahwa untuk menonton berita, atau membaca sebagian besar pakar ekonomi, pandangan yang salah saat ini adalah bahwa inflasi adalah konsekuensi dari pertumbuhan ekonomi yang terlalu tinggi. Akibat wajar yang tragis dari kesalahpahaman tentang penyebab inflasi adalah bahwa satu-satunya jawaban terhadap inflasi adalah membuat orang kehilangan pekerjaan. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Pertumbuhan ekonomi adalah hasil logis dari investasi, dan investasi adalah semua tentang memproduksi lebih banyak barang dan jasa dengan harga yang lebih rendah dan lebih rendah. Para ahli salah. Penurunan harga adalah tanda dari ekonomi yang melonjak karena pertumbuhan adalah tentang peningkatan produktivitas.

Pada saat yang sama inflasi selalu dan di mana-mana devaluasi mata uang. Tidak ada yang lain. Ketika suatu mata uang didevaluasi, tiba-tiba mata uang tersebut dapat ditukar dengan lebih sedikit barang dan jasa. Semuanya menjelaskan sejarah mengapa di balik uang yang ditentukan emas. Bukan mistisisme atau agama atau negara yang mengikat uang dengan emas; melainkan pekerja menginginkan nilai yang sama untuk produksi mereka. Uang yang memiliki definisi emas tidak akan kehilangan nilainya. Dengan kata lain, uang yang didefinisikan dalam istilah emas berarti tidak ada inflasi. Sesederhana itu.

Mari kita mengingat hal ini dengan mengingat masa kini. Meskipun ada berbagai pandangan tentang apakah yang kita alami adalah inflasi atau tidak, atau konsekuensi yang diharapkan dari rantai pasokan yang merusak penguncian (ada perbedaan antara harga yang lebih tinggi dan inflasi, tetapi itu kolom lain), apa yang tidak dapat disangkal adalah bahwa rasa sakit harga yang lebih tinggi sangat dirasakan oleh pekerja AS, dan dalam hal ini, pekerja di seluruh dunia. Dengan alasan yang bagus. Pekerjaan adalah tentang mendapatkan seperti yang dinyatakan sebelumnya, namun sekarang dolar kami tidak meregang sejauh ini.

Dalam hal ini, jawaban jangka pendek dan jangka panjangnya sederhana: mari kita definisikan kembali dolar sebagai komoditas yang mata uangnya telah ditambatkan selama berabad-abad sebagai cara untuk menghindari devaluasi yaitu inflasi. Emas adalah jawaban selamanya untuk momok yaitu inflasi. Dan bagi mereka yang berpikir dolar yang ditentukan emas akan membatasi apa yang disebut "persediaan uang", pikirkan lagi. Menganggap yang terakhir sama bodohnya dengan mengatakan kaki 12 inci membatasi jumlah penggaris kaki. Tidak. Panjang adalah ukuran. Begitu juga uang. Aturan harga untuk dolar sama sekali tidak akan membatasi pasokan yang sama. Jumlah uang beredar ditentukan oleh produksi. Akhir dari cerita.

Bagaimana bisa kembali ke standar pertukaran emas terjadi? Ini akan sesederhana Presiden Biden, atau presiden Republik masa depan yang menginstruksikan Departemen Keuangan AS untuk melakukan hal itu. Presiden mendapatkan dolar yang mereka inginkan.

Meskipun Reagan sendiri menyesal tidak mengubah retorika moneternya menjadi kenyataan, dan Clinton tidak mengikuti pahlawan politiknya (JFK) kembali ke dolar yang ditentukan emas, tidak mengherankan bahwa ekonomi berkembang pesat di bawah keduanya. Administrasi Reagan dan Clinton jelas dalam komunikasi mereka dari Departemen Keuangan bahwa dolar yang kuat dan stabil baik untuk AS Dan untuk alasan yang jelas.

Perusahaan sejahtera dan lapangan pekerjaan yang muncul dari perusahaan sejahtera adalah akibat langsung dari investasi. Ketika investor menempatkan dolar mereka untuk bekerja, tujuan mereka adalah pengembalian - Anda dapat menebaknya - dolar. Dalam hal ini, fakta yang menggembirakan bahwa ekonomi AS dan pasar saham melonjak di bawah Reagan dan Clinton adalah pernyataan yang jelas. Ketika uang dipercaya secara luas, investor dapat lebih agresif memanfaatkan kekayaan.

Ini semua cara untuk mengatakan bahwa uang didefinisikan dalam emas tidak hanya akan memastikan bahwa pekerja AS tidak akan lagi menderita pengeluaran isi perut pekerjaan dan tabungan mereka melalui devaluasi. Ini juga berarti bahwa berbagai pilihan pekerjaan yang tersedia bagi orang Amerika akan melonjak secara mengesankan.

Uang yang stabil dan terdefinisi dengan baik adalah satu-satunya respons realistis terhadap pertanyaan inflasi apa pun. Lebih baik lagi, kedua partai politik AS memiliki sejarah panjang yang mendukung uang non-inflasi. Dilihat dari segi masa kini, bukan if masalah inflasi akan terpecahkan, tetapi partai politik mana yang akan bangun untuk apa kebijakan ekonomi yang baik, dan selanjutnya politik yang brilian.