Kontraktor Senjata Berkembang Meskipun Pandemi, Masalah Rantai Pasokan

Kontraktor senjata top Amerika memiliki tahun spanduk lain pada tahun 2021 meskipun ada masalah tenaga kerja dan rantai pasokan terkait dengan pandemi COVID dan tantangan ekonomi global lainnya, menurut edisi terbaru dari Berita Pertahanan penghitungannya 100 perusahaan pertahanan teratas untuk 2021.

Lockheed MartinLMT
menduduki puncak daftar untuk tahun ke-23 berturut-turut, dengan pendapatan terkait pertahanan lebih dari $64 miliar, yang menyumbang 96% dari total perusahaan untuk tahun ini.

Lima perusahaan teratas dalam daftar adalah semua perusahaan Amerika, seperti yang mungkin diharapkan mengingat anggaran Pentagon lebih dari $800 miliar per tahun dan dominasi perusahaan AS di pasar senjata internasional. Lima – Lockheed Martin, Raytheon Technologiesekstensi RTX
, BoeingBA
, Northrop GrummanNOC
, dan Dinamika UmumGD
, dalam urutan itu – membagi lebih dari $200 miliar pendapatan terkait pertahanan di antara mereka, lebih dari 28% dari total yang diterima oleh 100 perusahaan teratas.

Keuntungan bagi pembuat senjata kemungkinan akan berlanjut tahun ini dan tahun depan, karena para elang di Kongres bersaing mengenai berapa banyak yang harus ditambahkan ke permintaan anggaran Pentagon yang sudah substansial untuk Tahun Anggaran 2023, mendorong total untuk Departemen Pertahanan dan mengerjakan senjata nuklir di Departemen Energi menjadi $850 miliar atau lebih. Itu jauh lebih banyak daripada selama tahun-tahun puncak Perang Korea atau Vietnam, dan lebih dari $100 miliar di atas tahun pengeluaran terbesar selama Perang Dingin. Dan itu belum termasuk bagian kontraktor dari lebih dari $ 23 miliar dalam pengeluaran militer yang terkandung dalam dua paket bantuan darurat untuk Ukraina yang disahkan awal tahun ini. Secara keseluruhan, lebih dari setengah dari semua dana yang disebutkan di atas akan diberikan kepada kontraktor, dengan lima teratas memimpin.

Jadi, apa pun kesulitan yang mungkin disebutkan oleh para eksekutif industri senjata, kenyataannya adalah bahwa mereka dan perusahaan mereka cenderung tetap gemuk dan bahagia terlepas dari apa yang terjadi pada perekonomian lainnya. CEO dari lima besar bersama-sama memiliki paket kompensasi lebih dari $105 juta, angka yang berkisar dari 164 kali (untuk Lockheed Martin) hingga 254 kali (untuk General Dynamics) gaji rata-rata untuk pekerja di perusahaan tersebut.

CEO Raytheon Technologies Gregory Hayes memiliki dipuji perang di Ukraina dan hotspot global lainnya sebagai berita keuangan yang bagus untuk perusahaannya:

“…[Kami] melihat, saya akan mengatakan, peluang untuk penjualan internasional . . . ketegangan di Eropa Timur, ketegangan di Laut Cina Selatan, semua itu memberi tekanan pada beberapa pengeluaran pertahanan di sana. Jadi saya sepenuhnya berharap kita akan melihat beberapa manfaat darinya.”

Sistem senjata utama yang dipasok ke Ukraina oleh Amerika Serikat, dari rudal anti-pesawat Stinger (Raytheon), hingga rudal anti-tank Javelin (Raytheon dalam kemitraan dengan Lockheed Martin), hingga HIMAR yang sangat dipuji.AR
Sistem roket/artileri S (Lockheed Martin) semuanya dari perusahaan papan atas. Sebagian besar senjata yang dipasok sejauh ini berasal dari saham Pentagon, tetapi perusahaan akan menguangkannya setelah persediaan tersebut diisi ulang dengan versi sistem yang sebanding atau lebih baru dan lebih mahal.

Secara keseluruhan, tenor pemimpin industri pertahanan telah memposisikan diri sebagai pembela demokrasi karena penggunaan senjata mereka oleh Ukraina dalam upayanya untuk mendorong kembali invasi Rusia ke negara itu, bahkan ketika mereka gagal menyebutkan penjualan ke rezim represif seperti Saudi. Arab, Uni Emirat Arab (UEAUEA
), Mesir, dan Filipina yang telah membunuh ribuan warganya sendiri sementara – dalam kasus Arab Saudi dan UEA – mempelopori invasi di Yaman yang telah mengakibatkan hampir 400,000 kematian langsung dan tidak langsung.

Anda dapat mengandalkan industri senjata untuk melakukan segala dayanya untuk menjaga agar kereta saus senjata tetap berjalan, memanfaatkan jutaan dalam kontribusi kampanye tahunan, 700 pelobi berbayar, dan jutaan dalam kontribusi kepada think tank simpatik yang sering mengambil posisi ramah industri.

Pertanyaan pamungkasnya adalah apakah upaya industri tersebut merupakan keuntungan bersih atau kerugian bersih bagi keamanan AS. Dengan kata lain, apakah yang baik untuk Lockheed Martin dan kelompoknya baik untuk Amerika? Pada saat pengeluaran militer yang berlebihan sering datang dengan mengorbankan tantangan non-militer yang mendesak dari pandemi hingga perubahan iklim hingga memerangi kemiskinan global, itu adalah pertanyaan yang harus ditanyakan oleh publik dan anggota Kongres sebelum membuang ratusan miliar dolar pajak. di kompleks industri militer.