Web3 adalah “Database Publik Terbuka” Kata Fred Wilson – Trustnodes

“Semuanya bermuara pada database yang berada di belakang sebuah aplikasi. Jika database itu dikendalikan oleh satu entitas (think company, think big tech), maka kekuatan pasar yang sangat besar diperoleh pemilik/administrator database itu.

Jika, di sisi lain, database adalah database publik terbuka yang tidak dikendalikan dan dikelola oleh satu perusahaan, tetapi merupakan sistem yang benar-benar terbuka yang tersedia untuk semua, maka kekuatan pasar semacam itu tidak dapat dibangun di sekitar aset data. ,” kata Wilson.

Dia mengutip Albert Wenger, mitra di Union Square Ventures, yang berpendapat bahwa Facebook, Google dkk, pada dasarnya adalah sebuah database. Internet memfasilitasi penerbitan tanpa izin, tetapi pemusatan data pada beberapa platform berarti “hanya mereka yang dapat memutuskan siapa yang memiliki izin untuk membaca dan menulis ke basis data ini dan bagian mana yang dapat mereka akses.”

Jack Dorsey, pendiri twitter, baru-baru ini mengatakan dia menyesali keputusan Twitter untuk menghapus API. Dia sekarang telah meninggalkan perusahaan sepenuhnya, tetapi sekarang banyak yang telah menginvestasikan banyak waktu dan bahkan uang untuk membangun profil twitter. Mereka telah menjadi audiens yang ditangkap, dan tanpa persaingan yang mungkin terjadi karena tidak ada yang memiliki akses ke database Twitter selain Twitter, 'penyesalan' mungkin dianggap sebagai kata-kata kosong oleh perusahaan yang dapat bertindak sebagai semacam monopoli.

“Dengan kata lain: ternyata penerbitan tanpa izin saja tidak cukup. Kami juga membutuhkan data tanpa izin,” kata Wenger. "Kenapa kita perlu ini? Karena jika tidak, kita akan memiliki beberapa perusahaan besar yang mengendalikan sebagian besar dari apa yang terjadi di internet, yang kemudian membawa kita ke segala jenis perubahan peraturan yang bertujuan untuk memperbaiki ketidakseimbangan kekuatan tetapi dalam praktiknya sebagian besar memperkuatnya.”

Banyak skeptisisme telah diungkapkan namun sebagian karena tidak cukup menarik minat mereka yang berada di garis depan yang membangun web3 untuk mengklarifikasi masa depan apa yang mereka gambarkan dengan tepat dan peluang apa yang ada.

Rahasia Terbuka

Istilah web3 di beberapa sudut dipenuhi dengan pendapat yang sama seperti yang mungkin dimiliki beberapa orang tentang cryptos. Ada kegagalan pembaruan, bisa dibilang, karena orang-orang yang menjadi agak akrab dengan crypto pada tahun 2018 sekarang menangani masalah ini seolah-olah masih 2018, dan untuk beberapa orang seolah-olah masih 2011.

Namun pada tahun 2018 argumen tentang ethereum yang mengganggu monopoli data pertama kali dibuat secara publik.

Kami tidak memahaminya sama sekali pada saat itu, tetapi argumennya tampak kuat. Namun 'bagaimana' adalah pertanyaan yang sangat besar untuk pernyataan ini:

“Jika kita menganggap internet sebagai media komunikasi publik terbuka yang secara fundamental mengubah cara kerja seluruh industri media, blockchain adalah penyimpanan data publik terbuka.

Hal yang tidak akan dapat dilakukan oleh Google, Apple, Facebook, Amazon adalah membuka kumpulan data mereka. Dan argumen yang kami buat untuk SEC adalah bahwa ini adalah gelombang teknologi berikutnya.

Jika kita akan membuka pasar untuk gelombang inovasi lain, untuk inovasi start-up bottom-up lainnya, satu-satunya kemungkinan yang kita miliki adalah mengubah permainan. Dan ini adalah kesempatan terbaik yang kita miliki.”

Empat tahun kemudian, kita melihat sekilas apa sebenarnya yang dimaksud dengan ruang desentralisasi keuangan (defi). Ini adalah protokol atau platform terbuka, dan merupakan aplikasi pertama yang tepat yang muncul dari apa yang sekarang disebut web3, istilah yang digunakan untuk menggambarkan ruang aplikasi yang berbeda dari ruang kripto yang lebih luas.

Crypto adalah bitcoin, atau ethereum, atau dogecoin. Unit akun di blockchain. Web3 adalah kontrak yang lebih cerdas, aplikasi yang dibangun di atas blockchain.

Blockchain sama sekundernya dengan Web3 seperti halnya internet bagi Google atau Facebook. Web3 dengan demikian adalah produk yang sebenarnya, blockchain lebih merupakan saluran pipa tempat produk tersebut dijalankan.

“Data tanpa izin adalah bagian penting yang hilang – ketidakhadirannya mengakibatkan konsentrasi daya yang besar. Dengan demikian Web3 dapat, jika dikembangkan dengan benar dan dengan jenis regulasi yang tepat, memberikan pergeseran kekuasaan yang berarti kembali ke individu dan komunitas, ”kata Wenger.

Mengurai kalimat itu sulit namun bahkan untuk seseorang yang akrab dengan crypto atau ethereum. Data tanpa izin adalah istilah yang terlalu abstrak, memunculkan pertanyaan tentang DMCA. Data terbuka lebih jelas, tetapi menunjukkan ada entitas pusat yang membuka data mereka, daripada sifat bawaan dari data itu sendiri yang bersifat publik, seperti alamat ip.

Itu masih belum menyentuh manfaat dari kualitas yang melekat ini karena data publik lebih bersifat akademis untuk dipelajari. Ini bukan hanya data, ini lebih merupakan platform publik dengan sistem akun bawaan.

Ethereum adalah Facebook, tetapi lebih banyak lagi karena itu juga Google. Terlebih lagi, Google dan Facebook dapat berbicara, dan yang paling penting baik Google maupun Facebook tidak dapat mencegah satu sama lain untuk berbicara satu sama lain.

Ini adalah bumi yang datar, internet yang datar, dan hal itu memunculkan kemungkinan baru, peluang baru. Tapi apa?

Dan di sinilah mungkin banyak kebingungan muncul karena kecenderungannya adalah melihat Facebook, melihat data terbuka terkaitnya, dan dengan demikian Anda berakhir dengan Facebook, tetapi di blockchain.

Karena itu tidak cukup keren, cukup baru, atau peningkatan besar, Anda kemudian mengabaikan web3 sebagai istilah pemasaran dan kembali ke prasangka Anda tentang haha ​​dogecoin.

Tapi Wilson tidak berbicara tentang Facebook secara harfiah. Dia lebih mencoba menjelaskan internet dalam kaitannya dengan TV karena open data web3 tidak cukup tentang Facebook, tetapi tentang inovasi yang dimungkinkan karena memiliki dunia baru di mana dataset tidak dalam sistem tertutup.

“Kami tidak memiliki protokol untuk mempertahankan konsensus – artinya menyetujui apa yang ada di database – yang memungkinkan siapa pun untuk bergabung dengan protokol (dan juga siapa pun yang keluar) [sebelum ethereum].

Sulit untuk melebih-lebihkan seberapa besar inovasi ini. Kami beralih dari tidak dapat melakukan sesuatu sama sekali menjadi memiliki versi kerja pertama.”

Ini belum cukup tahun 1995, namun lebih dari tahun 1997. Jadi kami tidak akan menyebutnya sebagai versi kerja pertama pada tahap ini karena kami sekarang memiliki Netscape, Altavista, bukan blockchain yang mandul lagi.

Kami memiliki seluruh ekosistem yang dibangun di atas kontrak pintar dengan defi dan nfts yang sama-sama berbagi aspek tanpa izin. Jika BAYC adalah Facebook, kami masih dapat menempatkan mereka kera dalam permainan apa pun yang kami inginkan atau menjaminkan mereka dengan alamat ethereum yang memberikan keterbukaan dan penonton untuk pembuat kode apa pun.

Hal ini memungkinkan seseorang untuk membangun di atas inovasi atau membuat inovasi baru dari awal, tanpa entitas yang dapat menghentikan Anda begitu mereka memiliki audiens yang ditangkap karena akun dan data serta kepemilikan dan izin mereka untuk semuanya bersifat publik dan dapat diakses oleh semua orang. berdasarkan otentikasi kunci pribadi.

Karena kami tidak bisa berinovasi lagi di web2 karena Anda tidak bisa bersaing dengan Facebook karena itu hanya akan menyalin ide Anda, apa yang dikatakan Wilson adalah bahwa calon pengusaha dan startup harus melihat web3 ini karena mungkin ada ide inovatif yang dia inginkan untuk mendanai.

Dalam menggambarkannya sebagai database tanpa izin, dia hanya menyatakan mengapa dia pikir mungkin ada peluang seperti itu.

Tidak seperti yang disarankan beberapa orang, dia tidak mengatakan demikian, belilah crypto, meskipun Anda dapat melakukannya juga jika Anda mau. Dia mengatakan pergi membangun web3 karena ini adalah ruang unik dengan banyak peluang dan juga dengan banyak masalah pada tahap ini yang dapat Anda pecahkan.

Hanya apa? – seperti bertanya pada tahun 1995 apa itu Facebook. Wilson mungkin memiliki beberapa ide tentang apa yang dia inginkan, tetapi kemungkinan besar dia tidak, kecuali ide yang samar bahwa ada banyak peluang di web3 yang sebagai wirausaha atau startup yang menjanjikan adalah tugas Anda untuk menemukan dan mempresentasikannya untuk mungkin mendapatkan dana.

Karena jika dia mengatakan di situlah inovasi terjadi, dan dia kebetulan sedang mendanai inovasi, lalu siapa sebenarnya yang 'skeptis' ini untuk menyarankan sebaliknya pada platform web2 monopoli yang ditangkap yang menderita masalah September yang tiada duanya.

Masalah yang web3 mungkin bisa pecahkan, atau tidak, tapi setidaknya itu memberi taman bermain baru bagi kita semua untuk bersenang-senang melihat apakah itu bisa diselesaikan karena jelas tidak banyak lagi yang bisa dilakukan di web2 sekarang karena mereka' telah menghancurkan milik bersama.

Poin terakhir yang harus dibuat adalah perspektif tahun atau bahkan dekade. Wilson et al menunjukkan misalnya bahwa begitu ada penawaran unik – di sini database publik global, tanpa izin, terbuka dan terdesentralisasi – kekurangan atau tidak kompetitifnya aspek lain secara bertahap ditangani.

Ini adalah database global yang tidak efisien dibandingkan dengan database pribadi, tetapi akan menjadi efisien dengan peningkatan bertahap karena penawaran unik akan menarik bakat yang cukup untuk mengatasi kekurangan tersebut.

Ketika Anda berada dalam bisnis pendanaan startup, atau memang membeli token, pertanyaannya adalah apakah masalahnya cukup besar dan audiensnya cukup besar untuk pendanaan awal $500,000 Anda untuk melunasi dalam satu dekade dari sekarang atau setengah dekade di terbaik ketika Anda bisa keluar setelah produk memiliki keuntungan yang layak.

Dengan demikian, orang-orang skeptis melihat saat ini dan melihat tidak ada apa-apa di sana. Sebaliknya, mereka yang ingin membangun atau mendanai masa depan melihat apakah ada proposisi nilai unik yang cukup untuk menjadi sesuatu di tahun-tahun mendatang, sesuatu yang dapat dimulai sekarang dari kecil, dan tumbuh besar.

Dengan istilah-istilah itu, sulit untuk meragukan bahwa ada sesuatu dan itu cukup unik. Jadi, apa yang harus dikatakan dan disajikan oleh inovasi dari bawah ke atas, dengan jawaban itu kemungkinan besar tidak cukup bertemu dengan anak-anak September sampai satu dekade ketika mereka dapat dipekerjakan oleh startup raksasa sekarang dan terus September di 9 hingga 5 mereka .

Untuk jelas beberapa komentar di ruang startup yang seolah-olah dari Hacker News - sangat mirip dengan apa yang terjadi satu dekade lalu - tampaknya menunjukkan bahwa betapapun terdengarnya klise, sebenarnya masih sangat awal di ruang ini sebagai sangat sedikit telah cukup dibangun belum.