Apa arti rencana 'pajak jutawan' di surat suara California, Massachusetts bagi pembayar pajak

Meskipun pajak yang diusulkan terdengar serupa, ada perbedaan dalam cara masing-masing negara bagian berencana menggunakan pendapatannya. 

Di Massachusetts, dengan asumsi pemilih lulus, pajak diharapkan menghasilkan sekitar $ 1.3 miliar pendapatan pada tahun 2023, menurut Universitas Tufts analisis. Negara bertujuan untuk menggunakan pendapatan untuk mendanai pendidikan publik, jalan, jembatan dan transportasi umum.

Pajak California adalah diproyeksikan untuk menghasilkan $3.5 miliar hingga $5 miliar per tahun jika itu berlalu, dan negara berencana menggunakan pendapatan tersebut untuk membayar program kendaraan tanpa emisi serta respons dan pencegahan kebakaran hutan.

Apakah pemilih mendukung pajak penghasilan yang lebih tinggi atau tidak, rencana pendapatan sering mempengaruhi hasil pada Hari Pemilihan, kata para ahli.

"Kami telah melihat para pemilih menolak kenaikan pajak penghasilan bagi mereka yang berpenghasilan tinggi, bahkan ketika itu berlaku untuk orang yang relatif sedikit," kata Jared Walczak, wakil presiden proyek negara di Tax Foundation. “Dan kami telah melihat mereka merangkul perubahan pajak penghasilan yang akan mempengaruhi banyak orang.”

Secara keseluruhan, ada satu tren yang jelas dengan surat suara pajak negara: Pemilih peduli dengan rencana uang, katanya.

Dengan dana yang dialokasikan untuk subsidi kendaraan tanpa emisi, Proposisi 30 ditentang oleh Gubernur Gavin Newsom, yang percaya bahwa tindakan tersebut akan berdampak negatif terhadap perekonomian negara bagian tanpa manfaat yang "secara luas diperoleh warga California," kata Walczak.

Faktor lain yang dapat mempengaruhi pemilih adalah struktur pajak penghasilan saat ini di setiap negara bagian, kata para ahli.

“Massachusetts telah berbicara tentang menciptakan tarif pajak progresif untuk waktu yang lama,” kata Richard Auxier, rekan kebijakan senior di Pusat Kebijakan Pajak Urban-Brookings, mencatat saat ini pajak penghasilan tetap adalah 5% terlepas dari pendapatan.

“Sebagian dari ini adalah mereka menginginkan kemampuan untuk menggeser beberapa beban pajak negara bagian secara keseluruhan ke atas,” katanya.

Sebaliknya, California memiliki sistem pajak pendapatan negara bagian yang lulus, dengan tingkat tertinggi 13.3% untuk individu yang menghasilkan lebih dari $ 1 juta per tahun.

“California sudah memiliki tarif marjinal [pajak] tertinggi yang sangat tinggi,” kata Walczak. “Bahkan jika para pemilih secara luas mendukung pajak progresif dan mendukung tarif yang lebih tinggi untuk mereka yang berpenghasilan tinggi, mereka mungkin merasa bahwa itu sudah cukup jauh.”

Walczak mengatakan dia tidak percaya pajak jutawan yang diusulkan adalah bagian dari tren yang lebih luas di tingkat negara bagian. Sejak 2021, sekitar 21 negara bagian telah pemotongan pajak penghasilan individu, dan hanya satu negara bagian, New York, dan Distrik Columbia yang telah menaikkan retribusi. 

“Anda tidak bisa membaca banyak apa yang diinginkan pemilih hanya berdasarkan akses surat suara,” tambahnya.

Meskipun minat yang semakin besar untuk mengenakan pajak pada orang-orang yang sangat kaya, proposal federal telah gagal untuk mendapatkan daya tarik. 

Setelah merilis duel proposal pajak kekayaan selama pemilihan pendahuluan presiden 2020, Sens. Elizabeth Warren, D-Mass., Dan Bernie Sanders, I-Vt., bersama dengan Demokrat lainnya, pada Maret 2021 melayangkan Undang-Undang Pajak Ultra-Millionaire, pajak tahunan 2% atas kekayaan lebih dari $50 juta dan 3% untuk kekayaan lebih dari $1 miliar.

Dan Ketua Komite Keuangan Senat Ron Wyden, D-Ore., pada Oktober 2021 mengusulkan rencana pajak mempengaruhi orang Amerika dengan kekayaan lebih dari $ 1 miliar atau pendapatan kotor yang disesuaikan melebihi $ 100 juta selama tiga tahun berturut-turut.

Pada bulan Maret, Presiden Joe Biden meluncurkan a proposal pajak kekayaan sebagai bagian dari miliknya Anggaran 2023, menyerukan retribusi 20% untuk rumah tangga senilai lebih dari $100 juta.

Sementara banyak orang Amerika menyetujui pajak yang lebih tinggi di kalangan ultrakaya, rencana ini gagal mendapatkan dukungan luas.