Yang Kita Ketahui Sekarang Tentang Serangan Rudal Di Polandia

Ketika sebuah rudal menghantam sebuah desa di Polandia kemarin menewaskan dua warga sipil, banyak komentator media sosial dengan cepat menyatakan bahwa ini adalah a Serangan Rusia terhadap negara anggota NATO dan NATO sekarang harus membalas melawan Rusia. Terburu-buru berbahaya untuk menghakimi berumur pendek; dalam sebuah pernyataan. Presiden Joe Biden mengindikasikan bahwa rudal itu "tidak mungkin" ditembakkan dari Rusia, dan penyelidikan sedang berlangsung. Jadi apa yang terjadi– provokasi yang disengaja, bendera palsu, kecelakaan atau hal lainnya?

Rudal terjebak di luar desa Przewodow, sekitar empat mil dari perbatasan, selama serangan besar-besaran rudal Rusia di Ukraina. Berdasarkan laporan resmi Ukraina, setidaknya 90 rudal ditembakkan pada malam hari. Ledakan di Polandia terjadi tepat di atas perbatasan dari pembangkit listrik Ukraina; Serangan Rusia berfokus pada jaringan listrik yang mengarah ke saran bahwa Rusia hanya meleset dari target mereka daripada dengan sengaja menyerang Polandia. Banyak rudal Rusia mengalami masalah panduan atau propulsi, dengan beberapa jenis dilaporkan memiliki a tingkat kegagalan 60% menurut pejabat AS.

Gambar pertama dari puing-puing telah untuk sementara diidentifikasi berasal dari S-300 rudal permukaan-ke-udara, tipe yang dibuat oleh Rusia dan dioperasikan oleh pasukan Rusia dan Ukrainan. Orang Ukraina berkata setidaknya 73 dari rudal masuk dalam serangan kemarin adalah ditembak jatuh, tetapi kemungkinan sejumlah S-300 defensif mungkin telah meleset dari target mereka.

Apa yang naik harus turun dapat berakibat fatal dalam pertahanan udara. Sejak PD1, peluru dari artileri anti-pesawat yang meleset dari sasarannya telah jatuh ke bumi dan menyebabkan korban jiwa – selama beberapa serangan Jerman PD II di London, diklaim lebih banyak warga sipil terbunuh oleh peluru yang jatuh daripada bom Luftwaffe. Dan peluru kendali tidak harus pergi ke tempat yang seharusnya. Satu video menunjukkan rudal Pantsir Rusia memukul pasukan di dekatnya, di rudal permukaan-ke-udara Rusia lainnya melakukan bumerang manuver dan mendarat kembali di dekat peluncur

Namun, beberapa orang Ukraina percaya saran bahwa itu adalah salah satu misil mereka teori konspirasi didorong oleh Rusia. (Rusia selama bertahun-tahun menyarankan agar rudal Ukraina dijatuhkan Penerbangan Malaysia MH17 meskipun semua bukti menunjuk ke Rusia sebagai pelakunya).

Namun, S-300 yang mengenai target darat mungkin bukan kecelakaan. Karena stok rudal balistik dan jelajah Rusia menipis, mereka memilikinya mulai menggunakan S-300 mereka terhadap target darat. Intelijen Inggris mencatat bahwa salah satu rudal tersebut digunakan di serangan yang menewaskan 25 warga sipil di Zaporizhzhia pada 30 September. S-300 tidak terlalu akurat dalam peran ini, tapi hulu ledak seberat 300 pon menjadikannya pilihan yang berguna jika mahal ketika tidak ada lagi yang tersedia untuk mencapai target darat. Dalam peran ini ia memiliki laporan jangkauan maksimum hanya 120km, salah satu alasan mengapa AS mungkin tidak percaya itu berasal dari Rusia.

Pemeriksaan forensik terhadap reruntuhan diperlukan untuk menentukan apakah rudal itu adalah S-300 seperti yang dicurigai. Penyidik ​​​​mungkin dapat memperoleh nomor seri dari bagian-bagian untuk menentukan apakah rudal khusus ini dikeluarkan untuk pasukan Rusia atau Ukraina. Tanpa informasi semacam ini, mustahil menentukan siapa yang bertanggung jawab. Seperti yang telah ditunjukkan oleh banyak orang, pada akhirnya kematian di Polandia disebabkan oleh invasi Rusia ke Ukraina.

Bahkan jika misil ditembakkan oleh pasukan Rusia, saran ini berarti pemicu otomatis Pasal 5 NATO tidak akurat. Ini adalah bagian dari perjanjian NATO yang berarti bahwa semua anggota NATO akan bergabung untuk bertahan jika salah satu anggota diserang, tetapi tidak dipicu secara otomatis dan kemungkinan besar akan ada diskusi panjang tentang insiden tersebut dan tanggapan yang sesuai.

Insiden tersebut merupakan peringatan terhadap bahaya membuat asumsi dan terburu-buru bertindak. Meskipun jelas ada keinginan untuk keterlibatan yang lebih besar oleh NATO, setiap tindakan harus didasarkan pada alasan yang sah, bukan tanggapan spontan untuk tidak boleh menjadi serangan.

“Tenang adalah ide yang bagus,” Justin Bronk dari thinktank pertahanan Inggris RUSI tweeted segera setelahnya, mencatat bahwa tidak mungkin untuk menarik kesimpulan tegas . Itu terus menjadi saran yang bagus.