Kapan Boris Akan Pergi?

Pada Juli 2018 Boris Johnson mengundurkan diri sebagai menteri luar negeri Inggris, menyatakan bahwa rencana Brexit Theresa May (yang kemudian kurang lebih diadopsi) hanya akan mengizinkan Inggris berstatus 'koloni'.

Sehari setelah Johnson mengundurkan diri sebagai menteri luar negeri, kematian Lord Carrington (pada usia sembilan puluh sembilan) diumumkan. Carrington pernah menjadi menteri luar negeri Inggris dari 1979 hingga 1982. Dia secara umum dikenal sebagai teladan integritas dalam kehidupan publik, dan tanpa mengulangi lagi, saya sebelumnya telah menulis (dalam Levelling) perbandingan Johnson dan Carrington, intinya adalah untuk menggarisbawahi kedangkalan dan kebohongan Johnson.

Tertipu lagi

Pada saat itu (2018) saya menulis bahwa 'Johnson dipandang sebagai pemimpin alami Partai Tory, tetapi cara dia berperilaku sejak saat itu telah membuat banyak rekan partai berpandangan bahwa, bahkan menurut standar politisi, dia terlalu mementingkan diri sendiri, dan dia telah kehilangan dukungan di dalam partainya.

Kalimat itu bisa digunakan hari ini. Sifat konsisten Johnson adalah mengkhianati orang-orang di sekitarnya dan menunjukkan ketidakcocokan untuk jabatan. Mengesampingkan moral, dan sementara saya benar tentang karakternya, lelucon itu ada pada saya (dan banyak lainnya).  

Sejak 2018, Johnson menjadi perdana menteri, entah bagaimana mengeksekusi Brexit dan mulai menghancurkan semua hal yang paling dikagumi di dalam dan di luar Inggris (BBC, NHS, supremasi hukum, kedaulatan Parlemen, dan demokrasi itu sendiri). Politik sebagai tontonan mengalahkan politik sebagai pengejaran yang serius.

Saya dan banyak orang lain (saya menghitung Dominic Cummings yang malang dan sangat pahit di sini) tertipu dengan berpikir bahwa bentuk (miskin) tidak dapat menang atas substansi begitu lama. Ya, dan kita harus bertanya mengapa?

Pelajarannya bukan untuk mencela politisi dengan karakter lemah, tetapi bertanya-tanya apa yang menyebabkan orang melihat melampaui karakteristik ini dan mendukung pemimpin seperti Johnson. Dalam kasusnya, jawabannya di satu sisi mudah – karismanya, kemampuannya untuk dengan senang hati menangani orang melewati kebenaran dan untuk membuat marah musuh-musuhnya, yang semuanya terbukti berguna selama proses Brexit.  

Ketika krisis tiba yang menuntut ketulusan, kesabaran, dan perhatian terhadap detail - dia dianggap kurang, dan itu menimbulkan kepercayaan untuk berpikir bagaimana dia akan berperilaku dalam perang (paling tidak mengingat kedekatan partainya dengan keuangan Rusia). Ironisnya, penghinaan terhadap Johnson dipicu bukan oleh melemahnya ekonomi Inggris, atau kesengsaraan manusia dan jumlah kematian yang disebabkan oleh virus corona, tetapi oleh pesta minuman. FT menyebutnya 'government by stag do'.  

Pengkhianatan

Saat saya menulis, mereka yang sebelumnya memegang posisi sebagai pendukung paling kuat Johnson mencela dia, konsisten dengan 'olahraga darah' yang didorong oleh politik Inggris Brexit. Dia sekarang disebut-sebut sebagai salah satu perdana menteri terburuk. Menariknya ada berbagai peringkat perdana menteri modern (oleh lembaga akademis (yaitu Leeds), publik (yaitu BBC/Newsnight), akademisi serta surat kabar/jurnalis).

Secara umum, Lloyd George, Atlee, Thatcher, dan Churchill, diikuti oleh Baldwin dan Asquith melakukannya dengan baik, sedangkan yang berkinerja buruk dipimpin oleh Anthony Eden, diikuti oleh orang-orang seperti Balfour, Douglas-Home dan Cameron. Peran perdana menteri memiliki daya pikat dan drama, yang telah ditangkap dalam banyak karya sastra dari 'The Prime Minister' karya Anthony Trollope hingga versi yang lebih kontemporer seperti 'A Very British Coup' karya Chris Mullin dan tentu saja 'House of Cards karya Michael Dobb. '.

Dalam kasus Johnson, risiko kudeta belum tinggi – rekan-rekan senior berdiri dengan harapan bahwa laporan Gray memberikan pukulan mematikan, beberapa backbencher takut bahwa perdana menteri baru mungkin membawa Tories kembali ke tengah dan kuat. sedikit yang masih percaya pada kemampuan Boris untuk menghindari sanksi.

Kredibilitas

Penilaian saya adalah bahwa Johnson mungkin berjuang sampai musim semi, tetapi kredibilitasnya sekarang sangat rusak, dan musuh-musuhnya semakin berani sehingga dia akan kesulitan untuk menerapkan inisiatif kebijakan yang berarti. Perilakunya sejauh ini dalam karirnya menunjukkan bahwa dia bukan seorang 'pengunduran diri' seperti Carrington tetapi perlu disingkirkan.   

Siapa pun yang menjadi perdana menteri akan menghadapi dua tantangan utama – memperbaiki ekonomi, tidak hanya dari segi siklus kesehatannya tetapi secara struktural dalam hal produktivitas dan investasi. Tantangan kedua adalah menegaskan kembali aturan hukum dan membalikkan kebijakan yang melemahkan demokrasi Inggris.

Tantangan ketiga, dan hanya untuk perdana menteri yang sangat pemberani adalah bagaimana membuat Tories menjauh dari Brexiteer, faksi sayap kanan mereka. Rishi Sunak, jika dia menjadi perdana menteri mungkin akan mendapati bahwa komplotan rahasia ini tidak begitu mencintai dia, dan mungkin menjadi perdana menteri Tory pertama dalam beberapa dekade yang menghadapi faksi yang telah melakukan begitu banyak kerusakan di Inggris. Dalam catatan baru-baru ini saya bertanya-tanya apakah akan lebih sehat bagi politik Inggris jika partai Tory akan terpecah, dengan pusat melepaskan diri dari kanan. Kedengarannya jelas tetapi pada kenyataannya, akan terbukti sangat sulit untuk dieksekusi tetapi sampai itu terjadi, Tories akan lebih suka dipimpin oleh badut.