Mengapa FBI Harus Melangkah Ringan Pada Regulasi Hidrogen

Di antara banyaknya teknologi baru dan sumber energi yang sedang dikembangkan selama transisi energi ini, hidrogen dan kelangsungan hidupnya termasuk yang paling kontroversial. Bergantung pada siapa yang diajak bicara, hidrogen adalah bahan bakar ajaib dengan potensi untuk memainkan peran utama dalam pengurangan karbon atau kegagalan yang membayangi di mana investor dan pengembang akan menghabiskan miliaran sebelum menyadari bahwa itu tidak layak dengan cara apa pun yang dapat diskalakan.

Paling sering ketika kontroversi seperti itu muncul, kami menemukan bahwa kenyataan terletak di suatu tempat di tengah-tengah ekstrem, dan hidrogen serta masa depannya tampaknya tidak mungkin menjadi pengecualian dari aturan itu. Di sisi lain, kesalahan terburuk yang bisa dilakukan pemerintah adalah membuang bayi dengan air mandinya bahkan sebelum air mandinya habis.

Departemen Keuangan AS adalah dalam proses mengembangkan bimbingan terkait dengan apa yang disebut Kredit pajak 45V berkaitan dengan hidrogen yang merupakan bagian dari Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) yang disahkan oleh kongres dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Joe Biden musim panas lalu. Panduan semacam itu dapat diterapkan dengan cara yang fleksibel yang akan mendorong investasi besar ke dalam proyek untuk memproduksi dan mendistribusikan hidrogen dengan berbagai cara, atau dapat diterapkan dengan cara yang sempit dan terbatas yang pasti akan mengurangi prospek bahan bakar dan menentang niat kongres. .

Di tengah perdebatan adalah bagaimana kredit harus diterapkan pada apa yang disebut hidrogen elektrolitik, yang diproduksi dengan memisahkan molekul hidrogen dan oksigen dalam air dengan listrik. Jika kelompok-kelompok seperti Dewan Pertahanan Sumber Daya Nasional, Dana Pertahanan Lingkungan, dan Persatuan Ilmuwan Peduli mendapatkan jalannya, Departemen Keuangan akan mengeluarkan pedoman yang akan menghambat investasi dalam setiap hidrogen yang dihasilkan dari listrik yang berasal dari jaringan listrik.

Pendekatan restriktif seperti itu akan membutuhkan perluasan energi terbarukan yang lebih masif seperti angin dan matahari daripada yang sudah dilakukan. Ini mengabaikan kenyataan bahwa teknologi ini telah dipromosikan oleh penguat sebagai jawaban untuk semua kebutuhan pembangkit listrik lainnya pada saat perluasan kapasitas keseluruhan pembangkit yang belum pernah terjadi sebelumnya akan diperlukan hanya untuk mengisi ulang semua kendaraan listrik yang seharusnya kita beli saja. 10 tahun kemudian. Itu bahkan tidak mempertimbangkan kebutuhan besar akan kapasitas tambahan yang akan diperlukan hanya untuk memperhitungkan pertumbuhan ekonomi dan populasi, bersama dengan pertumbuhan eksplosif yang terus berlanjut dalam gadget elektronik baru dan permintaan energi lainnya, seperti menambang Bitcoin.BTC
.

Terlepas dari kebutuhan serius ini, para aktivis lingkungan berusaha untuk mendorong dogma "mengelektrifikasi segalanya" pada produsen hidrogen melalui "additionality", omong kosong untuk meminta produsen hidrogen memastikan penggunaan energi terbarukan mereka diganti dengan ladang angin dan surya baru. Seperti yang ada sekarang, energi terbarukan sering kali dibatasi karena permintaan daya yang rendah saat diproduksi dan kurangnya penyimpanan energi massal untuk mengalihkannya ke saat dibutuhkan.

Pada titik tertentu, tampaknya kita harus mengenali batas sumber energi yang bergantung pada cuaca dengan faktor efisiensi 20% atau kurang untuk memenuhi semua permintaan kapasitas tambahan ini. Penyimpanan baterai yang telah lama dijanjikan yang masih belum terwujud dengan cara apa pun yang dapat diskalakan pada akhirnya mungkin dapat meningkatkan faktor-faktor tersebut sampai batas tertentu, tetapi tampaknya sangat berisiko untuk mempertaruhkan masa depan hidrogen pada hasil seperti itu, terutama ketika hidrogen bisa melayani sebagai solusi penyimpanan energi jangka panjang untuk energi terbarukan saat ini.

Hampir semua pendukung hidrogen menyukai pendekatan yang lebih ekspansif oleh Departemen Keuangan berdasarkan bahasa yang jelas yang terkandung dalam IRA. Undang-undang itu sendiri menyediakan kredit pajak untuk ditawarkan ke berbagai proyek berdasarkan skala geser yang bergantung pada intensitas karbon proyek. Semakin rendah intensitas emisi karbon, semakin tinggi tingkat kredit yang tersedia bagi investor. Pendekatan ini memperhitungkan tujuan pengurangan karbon yang terkait dengan produksi hidrogen dan merupakan maksud yang jelas dari penulis undang-undang tersebut.

Bottom Line: Peraturan federal bekerja paling baik ketika mereka menetapkan standar yang jelas dan dapat dicapai yang mendorong sektor swasta untuk berinvestasi dan berinovasi untuk mencapai tujuan yang jelas. Pedoman perbendaharaan yang menggabungkan maksud yang jelas dari bahasa IRA yang mengatur 45V, dengan tawaran kredit yang lebih tinggi untuk pengurangan karbon yang lebih besar, akan menetapkan insentif yang tepat dan menawarkan cara terbaik untuk menghindari pembatasan potensi akhir hidrogen bahkan sebelum keluar dari gerbang.