Akankah AI Mengambil Alih Dunia?

Filsuf di antara Anda akan akrab dengan karya Rene Descartes - seorang matematikawan, ahli epistemologi, dan rasionalis - sebagian besar karyanya meletakkan dasar bagi filsafat modern dan khususnya untaian yang telah tumbuh dari Hobbes dan Locke yang menginformasikan banyak hal. 17^th abad dan pembentukan negara dan masyarakat sesudahnya.

Ada satu aspek yang menakutkan dan meresahkan dalam hidupnya yang mendapat perhatian lebih besar. Descartes memiliki hubungan dengan seorang pelayan (Helen van der Strom), dan hubungan mereka menghasilkan seorang putri muda Francine, yang sangat dekat dengan Descartes. Tragisnya, Francine meninggal karena demam berdarah, pada usia lima tahun, dan Descartes begitu putus asa sehingga dia memiliki robot atau automata (mesin jam, boneka seperti manusia) yang dibuat serupa dengannya.

Dia membawa 'boneka' ini bersamanya setiap kali dia bepergian (dalam peti mati), dan dalam perjalanan mengunjungi Ratu Christina dari Swedia, awak kapal yang dia tumpangi menjadi sangat khawatir (saat itu adalah malam badai) oleh robot dan Descartes bergumam dengannya, bahwa mereka menyerbu tempat tinggalnya, merebut dan menghancurkan 'boneka' itu dan melemparkannya ke laut. Descartes mengalami trauma lebih lanjut, dan meskipun tidak jelas insiden tersebut langsung berdampak pada kesehatannya, dia meninggal segera setelah itu.

Teknologi membuat kita takut

'Boneka' Descartes menikmati perhatian baru untuk apa yang disarankannya tentang hubungan antara manusia dan mesin, bagaimana robot berpotensi menggantikan dan bahkan menggantikan manusia dengan cara yang berbeda dan dengan cara yang dapat menimbulkan kekhawatiran.

Hubungan antara manusia dan mesin adalah tema yang akan menembus kemajuan (atau penurunan) dunia, dan kami telah sering menulis tentangnya (yaitu 'Talos'). Seperti yang dapat dilihat oleh penglihatan saya yang terbatas, akan mencoba mengklasifikasikan yang mengatakan setidaknya ada dua aspek dari megatren ini – risiko bahwa mesin mengambil alih dunia (manusia) (AI) kita, dan risiko bahwa mesin memimpin dunia mulai ada di luar dunia. manusia (Defi, Web3/metaverse).

Berita buruknya adalah bahwa dalam kasus yang pertama, ada risiko yang tidak diketahui bahwa mesin dapat melukai umat manusia (AI yang dipersenjatai, penggunaan AI oleh manusia 'jahat' dan penggunaan robot dalam perang belum lagi penciptaan senjata kimia dan biologi oleh AI yang saya rujuk di 'Masalah Terakhir').

Web3

Kabar baiknya adalah bahwa dunia baru yang sangat halus – Web3 dan Defi (keuangan terdesentralisasi), yang arsiteknya telah dengan berani memproklamasikan independen dari sistem 'lama', sekarang terlihat seperti tambahan untuk itu.

Sementara banyak dari hype awal di sekitar Web3/metaverse menyarankan itu adalah tempat di mana manusia dapat tinggal untuk waktu yang cukup lama, sekarang terlihat seperti negara yang dapat mereka kunjungi atau 'masuk ke'. Hal ini menjadi jelas bagi saya ketika saya menghadiri konferensi ritel digital Validifikasi di Hertfordshire minggu lalu, di mana pandangan konsensusnya adalah bahwa Web3 dapat membantu konsumen (mencoba pakaian atau meniru dekorasi rumah) tetapi belum tentu menjadi domain yang menyaingi domain kita. dunia'.

Hal yang sama berlaku untuk keuangan terdesentralisasi, yang sejauh ini gagal bersaing dalam sistem keuangan petahana, tetapi elemen yang paling berguna seperti infrastruktur aset digital, diadopsi oleh pemain sistem keuangan petahana.

Dalam kedua kasus, kerendahan hati yang tumbuh dari 'penemuan' baru berkorelasi dengan kenaikan suku bunga (dan penurunan likuiditas pasar), menyoroti bahwa (seperti pada masa Descartes di Republik Belanda pada tahun 1630-an dan 1640-an ketika Gelembung Tulip terjadi) banyak kemenangan inovasi sebagian besar uang murah dalam hambatan teknologi baru.

Dalam beberapa kasus, uang murah dan – desain/merek yang bagus – memungkinkan teknologi baru mengarahkan perusahaan untuk merebut pangsa pasar, membangun rantai pasokan baru, dan secara umum membuat hidup konsumen lebih mudah (sejumlah kecil fintech dan platform konsumen melakukan ini). Apa yang juga dilakukan oleh uang murah adalah memungkinkan investor dan pasar komersial yang lebih luas untuk percaya bahwa 'dunia komersial baru' (seperti Metaverse) dapat diciptakan dan akan memiliki potensi komersial yang sesuai dengan dunia manusia. Pasang akan keluar pada ide ini.

Sampai batas tertentu, karena ekspektasi potensi metaverse dan keuangan terdesentralisasi berkurang, investor dan analis harus lebih berhati-hati tentang AI. AI, metaverse dan defi adalah hal yang sangat berbeda – meskipun semuanya didorong oleh pasar modal, pemodal ventura, dan penginjil yang sama.

Menurut pengalaman saya sendiri, AI berakar pada analisis regresi data – yang membuat saya sinis mengingat waktu yang saya habiskan untuk ekonometrik. Saya pikir ini berbeda dengan Web3/metaverse dan defi karena AI berpotensi beroperasi dan membangun kedua 'dunia' ini, serta dunia kita. Pemrograman komputer yang digerakkan oleh AI adalah contoh dari aplikasi peningkatan produktivitas semacam itu.

Apa yang berpotensi membuatnya menarik dan mematikan, untuk poin saya sebelumnya, adalah bahwa hal itu dapat berkembang dan meningkatkan cara itu telah disusun oleh programmer, sejauh, mengutip Descartes 'berpikir, karena itu'. Itu sesuatu yang perlu dikhawatirkan.