Dengan Perang Ukraina, Ayam Hijau Telah Pulang Untuk Bertengger

Sebuah survei sepintas dari berita utama media baru-baru ini mengungkapkan perubahan besar bagi para analis dan komentator isu-isu sektor energi. Dasar selama tiga atau empat dekade terakhir telah menjadi aliran tak berujung artikel yang menjelekkan, mencela dan menjelekkan industri bahan bakar fosil sebagai bertanggung jawab untuk "menghancurkan planet ini" dengan Greta Thunberg. Setelah invasi Rusia ke Ukraina, tampaknya kita berada di persimpangan signifikansi global:

Reuters (28 Februari^th): Nuklir, batu bara, LNG: 'tidak ada pantangan' dalam energi Jerman

Reuters (13 Maret): Menteri keuangan Jerman terbuka untuk pengeboran minyak dan gas baru di Laut Utara

The Times (Inggris, 14 Maret^th): Berencana untuk tetap membuka pembangkit listrik tenaga batu bara

Mengekspresikan
exp
(Inggris Raya, 20 Maret): Boris Johnson mengisyaratkan pengembalian fracking saat dia bersumpah untuk 'mengambil kembali kendali' energi

CNBC (AS, 9 Maret^th): Menteri Energi AS Granholm meminta perusahaan minyak dan gas untuk meningkatkan produksi

Bagaimana Dunia Energi Berubah

Ya ampun, bagaimana dunia telah berubah! Dari rentetan seruan untuk mengakhiri bahan bakar fosil dan "transisi" ke "bahan bakar terbarukan" seperti matahari, angin dan baterai (tetapi bukan nuklir) yang membanjiri berita utama media selama bertahun-tahun, para pendukung terkemuka "Kesepakatan Hijau" Eropa Barat ( dan Green New Deal di AS) dan “Net Zero pada tahun 2050” sekarang menyerukan agar pembangkit listrik tenaga batu bara dan nuklir tetap beroperasi, menghidupkan kembali pengeboran minyak dan gas di Laut Utara, mengizinkan fracking di Inggris, dan mendesak perusahaan minyak dan gas AS untuk “menghasilkan lebih banyak”. Menteri Energi AS Jennifer Granholm kata majelis perusahaan minyak dan gas pada konferensi baru-baru ini di Houston, Texas

Kami berada di pijakan perang—dalam keadaan darurat—dan kami harus secara bertanggung jawab meningkatkan pasokan [minyak dan gas] jangka pendek di mana kami bisa saat ini untuk menstabilkan pasar dan meminimalkan kerugian bagi keluarga Amerika…. Dan itu berarti Anda memproduksi lebih banyak sekarang, di mana dan jika Anda bisa….Jadi ya, saat ini, kami membutuhkan produksi minyak dan gas untuk meningkat untuk memenuhi permintaan saat ini…

Ini dari anggota kunci administrasi yang setelah menjabat segera mendeklarasikan perang regulasi terhadap produsen minyak dan gas AS. Dari menutup atau memblokir pipa minyak dan gas baru, hingga menghentikan pengeboran minyak dan gas di tanah federal, Alaska dan Teluk Meksiko, hingga mendorong bank untuk menghentikan pendanaan untuk investasi minyak dan gas, pemerintahan Biden menjadikan “memerangi perubahan iklim” sebagai langkahnya. tujuan pusat. Ketika ini menyebabkan jatuhnya angka jajak pendapat untuk Presiden Biden sebagai harga bensin di SPBU naik ke level tertinggi beberapa tahun, pemerintahan Biden terpaksa memohon kepada kelompok OPEC+ produsen minyak untuk meningkatkan produksinya. Keadaan diplomasi minyak yang sesat ini semakin dalam karena pemerintahannya mencari ke Venezuela dan Iran sebagai sumber potensial peningkatan pasokan minyak.

Untuk analis energi yang tidak dijual prediksi model "darurat iklim" dan pemikiran magis tentang energi terbarukan yang tidak dapat diandalkan, harapan sebelum konflik Ukraina adalah perang gesekan yang lambat antara dua kekuatan. Di satu sisi adalah raksasa dari kompleks industri iklim dekade dalam pembuatan, menggabungkan pertemuan kepentingan elit dan organisasi di Barat. Ini berkisar dari aktivis LSM lingkungan yang menyebarkan alarmisme iklim, lobi energi terbarukan yang mengejar mandat dan subsidi pemerintah yang menguntungkan, dan organisasi internasional seperti Badan Energi Internasional dan PBB Panel Antar-pemerintah tentang Perubahan Iklim yang menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengadvokasi agenda energi global yang radikal daripada menganalisis secara kritis pertukaran dan menetapkan pilihan kebijakan yang objektif untuk kesejahteraan manusia.

Di sisi lain dalam perang gesekan adalah hoi polloi — kelompok pekerja miskin yang belum lengkap dan kelas menengah yang bercita-cita tinggi yang tidak mampu memberikan sinyal kebajikan — yang semakin diakibatkan oleh kenaikan harga energi dan biaya hidup yang lebih tinggi. Ini menjadi semakin jelas di negara-negara seperti Jerman dan Inggris Raya yang berada di garis depan untuk mencapai emisi “nol bersih” pada tahun 2050. Dampak dari harga listrik yang tinggi dan biaya pemanas dan transportasi yang tidak terjangkau pada rumah tangga miskin di Eropa menjadi semakin jelas selama musim dingin ini krisis energi disebabkan oleh ketergantungan pada impor energi Rusia, melonjaknya harga gas alam dan minyak, dan sedikit atau tanpa angin yang berkepanjangan menyebabkan pasokan energi terbarukan merosot.

Kemiripan Realisme Energi

Invasi ke Ukraina mengubah semua itu. Dalam sekejap, menyegarkan realisme energi Menyadarkan elit politik Eropa, khususnya pada Partai Hijau Jerman yang merupakan komponen utama dari pemerintahan koalisi. Menteri Ekonomi Robert Halbeck tersebut bahwa “tidak ada pantangan dalam pertimbangan”, dan sedang mempertimbangkan opsi untuk memperpanjang operasi pembangkit listrik tenaga batu bara dan nuklir negara itu dan mengimpor gas alam cair (LNG). Halbeck adalah anggota partai Hijau yang kemurnian iklimnya menjadi prinsip utama dalam keyakinan politiknya. Mengulangi pengulangan “tidak tabu”, bahkan Frans Timmermans — kepala Green Deal UE dan pendukung terkemuka Jerman yang sangat mahal Energiewende kebijakan yang memaksa transisi ke “masa depan rendah karbon” — tersebut negara-negara yang berencana untuk membakar batu bara sebagai alternatif untuk gas Rusia dapat melakukannya sejalan dengan tujuan iklim UE. Demikian pula di Inggris, Perdana Menteri Boris Johnson telah "menjelaskan bahwa dia memberi lampu hijau ke Inggris menggunakan sumber daya gas dan minyaknya ke depan dengan orang dalam menyarankan bahwa giliran U untuk memungkinkan fracking akan datang".

Dengan mendorong keamanan energi ke tempat sentral dalam agenda kebijakan, perang Ukraina telah membawa beberapa kemiripan realisme energi kembali ke wacana populer. Namun, narasi “darurat iklim” masih jauh dari disingkirkan di kalangan elit kebijakan. Berbicara kepada audiens melalui tautan video pada hari Senin, Sekretaris Jenderal PBB António Guterres menyoroti bagaimana invasi Rusia ke Ukraina mengancam akan menjadi kemunduran besar bagi upaya bersama untuk mempercepat aksi iklim. “Negara-negara dapat menjadi begitu terkonsumsi oleh kesenjangan pasokan bahan bakar fosil yang segera sehingga mereka mengabaikan atau menutup-nutupi kebijakan untuk memotong penggunaan bahan bakar fosil,” tegas Guterres. "Ini adalah kegilaan."

Sementara banyak orang mungkin tidak setuju di mana "kegilaan" ini berada, Guterres mencerminkan jenis tuli nada yang sama yang ditunjukkan oleh John Kerry, utusan iklim Presiden Biden, yang keluh bahwa invasi Ukraina mengalihkan perhatian orang, termasuk Presiden Rusia Putin, dari “perang melawan perubahan iklim”. Di dalam wawancara lain dia mengatakan perang itu “sangat sulit untuk agenda iklim, tidak ada pertanyaan tentang itu.” Komentar-komentar ini menunjukkan bahwa elit kebijakan secara ideologis tertutup tidak hanya dari masalah sehari-hari yang sebenarnya dari orang-orang biasa. Mereka juga buta terhadap fakta bahwa kebijakan bahan bakar yang sangat anti-fosil di Eropa dan AS yang membantu Rusia mendapatkan cengkeraman seperti itu pada pasokan energi ke Eropa.

Perusahaan Minyak dan Gas Barat Diserang

Perusahaan minyak dan gas di Barat yang telah diremehkan dan difitnah selama beberapa dekade dengan stigma sosial dan pembatasan ESG sekarang diserang karena tidak meningkatkan produksi dengan cukup dan cepat! Hanya sedikit lidah-di-pipi, penulis energi dan jurnalis Terry Etam menggambarkan pesan yang disampaikan oleh para pemimpin politik Barat kepada industri sebagai berikut:

Industri hidrokarbon, diam saja dan tingkatkan produksi, kami tahu itu mudah dan Anda tinggal memilih untuk tidak melakukannya. Kami tidak ingin mendengar kabar dari Anda, Anda tidak memiliki masa depan, dan Anda adalah dinosaurus kuno yang masih merusak planet ini. Tetapi karena perang yang tidak terduga, kami hanya perlu menggunakan Anda selama beberapa tahun lagi, dan jika Anda tidak segera meningkatkan produksi dengan baik, itu berarti Anda tidak mendukung rakyat Ukraina.

Sementara perusahaan minyak dan gas internasional seperti BP dan Shell sibuk mendekonstruksi model bisnis mereka demi teknologi terbarukan dan "transisi energi" untuk memuaskan pemangku kepentingan aktivis mereka, Saudi Aramco telah menggandakan laba bersih 2021 menjadi $110 miliar, memungkinkannya untuk menerbitkan saham bonus. Dengan keuntungan yang diperkirakan akan lebih tinggi pada tahun 2022, perusahaan minyak nasional berencana untuk meningkatkan belanja modal hulu sebesar $40 – $50 miliar untuk lebih memperluas kapasitas produksinya dan memperkuat perannya sebagai pemasok ayunan global. Dalam pandangannya, dunia, terutama negara-negara berkembang yang menyumbang 80% dari populasi global, akan membutuhkan minyaknya selama beberapa dekade mendatang.

Perang Rusia-Ukraina telah menyebabkan banyak pertumpahan darah, kehancuran dan tragedi bagi jutaan orang terlantar. Itu juga telah membuat ayam-ayam hijau pulang untuk bertengger.