Sekolah Hukum Yale Keluar dari Sistem Peringkat yang Tidak Pernah Dibutuhkan

Grafik “keberhasilan perilaku bisnis menuntut kualitas selain dari yang diperlukan untuk lulus ujian.” – Ludwig von Mises

Penulis kebijakan dan lulusan Duke Law School George Leef bercerita tentang seorang teman yang lulus dari Harvard Law School, dan yang merupakan mitra di sebuah firma hukum terkemuka di New York City. Leef bertanya kepada pengacara terkemuka siapa yang akan dia pekerjakan jika diberi pilihan antara lima belas lulusan Hukum Harvard, dan 15 orang yang telah diterima di Hukum Harvard, hanya untuk menolak kesempatan itu. Tanggapan yang dia terima adalah bahwa tidak masalah siapa yang dia pekerjakan. Bahwa semua 30 menerima surat penerimaan yang gemuk adalah satu-satunya perbedaan yang penting baginya.

Sekitar waktu Leef menceritakan kisah di atas, the Wall Street Journal merilis peringkat lulusan sekolah bisnis AS terbaiknya. Ross School of Business Universitas Michigan menduduki peringkat #1.

Yang menarik, lucu, atau keduanya adalah beberapa di antaranya Jurnal wartawan ditugaskan ke berita pemeringkatan hanya untuk satu atau lebih dari mereka untuk menghubungi pemberi kerja yang diketahui mempekerjakan lulusan Ross. Majikan ditanya mengapa sekolah bisnis U of M menghasilkan karyawan yang cakap, hanya majikan yang mengoceh tentang bagaimana kurikulum Ross pada dasarnya membentuk karyawan yang "berfokus pada masa depan", "berwawasan masyarakat", "pemecahan masalah". Oh, jadi itu sebabnya itu # 1….

Membaca tentang sekolah bisnis AS "terbaik", sulit untuk tidak merasa kasihan pada wartawan yang ditugaskan untuk sebuah cerita yang sangat konyol. Tanpa meremehkan kebaikan perguruan tinggi atau sekolah pascasarjana yang tak terbantahkan sedetik pun, sulit untuk menganggap serius gagasan bahwa apa yang dipelajari di kelas diterjemahkan ke dunia yang lebih luas. Lebih realistis, apa yang diajarkan tidak terlalu penting.

Pikirkan John D. Rockefeller, yang bisa dibilang orang terkaya yang pernah hidup. Antara lain kekayaannya menciptakan University of Chicago, bersama dengan kemajuan penting dalam bidang kesehatan. Tapi Rockefeller hampir tidak pergi ke sekolah bisnis. Begitu pula Bill Gates, maupun mendiang Steve Jobs. Sementara anekdot memberi tahu kita sangat sedikit, nama-nama yang disebutkan sebelumnya adalah pengingat bahwa pengusaha pada umumnya dilahirkan bukan diajar.

FedExFDX
pendiri Fred Smith terkenal memiliki idenya untuk layanan pengiriman semalam yang diejek oleh seorang profesor Yale, tetapi fokus pada seorang profesor yang tidak tahu apa-apa tentang masa depan komersial yang sangat nyata yang dibayangkan oleh Smith sebagian besar tidak tepat sasaran. Kenyataannya adalah bahwa 99% mayoritas investor akan memberi Smith nilai "C" seperti yang dilakukan profesornya. Yang is inti nya.

Masa depan perdagangan jauh lebih dari buram. Artinya, masa depan dunia kerja sangat sulit dipahami di negara seperti AS Justru karena pengusaha seperti Smith, Gates, Jobs, dan Rockefeller tanpa henti mengubah cara kita melakukan sesuatu dan cara memenuhi kebutuhan kita, tidak ada cara yang realistis bagi pendidik untuk mempersiapkan diri kami untuk besok. Sungguh, apa yang akan mereka ajarkan kepada kita mengingat bagaimana pengusaha secara konsisten mengubah ketentuan perdagangan?

Jawaban atas pertanyaan di atas tidak menghina profesor, perguruan tinggi, atau sekolah pascasarjana. Pada saat yang sama, ini adalah pengakuan bahwa perguruan tinggi, universitas, dan sekolah pascasarjana mempersenjatai siswanya dengan informasi kuno. Kami tahu ini karena masa kini dalam bisnis menurut definisi adalah masa lalu. Dengan kata lain, barang dan jasa canggih yang tampaknya mewakili batas barang dan jasa akan segera menjadi ketinggalan zaman. Namun kita mengharapkan pendidikan untuk mempersiapkan kita menghadapi masa depan? Apakah Rockefeller mengambil kelas teknik perminyakan di tahunnya di Chancellor University? Apakah Wright bersaudara mengambil aerodinamika saat mereka kuliah? Oh, tunggu, mereka tidak kuliah. Yang mana lebih besar titik.

Lebih penting lagi, mudah-mudahan itu intinya ketika mencoba memahami arti peringkat perguruan tinggi dan sekolah pascasarjana. Itu untuk beberapa alasan "berita" ketika kekuatan-yang-berada di Yale Law School keluar dari Berita AS & Laporan Dunia peringkat karena "metodologi yang cacat", tetapi lebih realistis untuk mengatakan bahwa Yale tidak pernah membutuhkan peringkat seperti itu. Bukan juga karena Yale berada di atau dekat dengan puncak untuk satu-satunya indikator yang penting: kesulitan masuk. Yale sulit untuk dimasuki. Akhir dari cerita.

Yale adalah sekolah hukum utama karena alasan yang sama bahwa Harvard dapat mengklaim status sebagai sekolah bisnis utama. Keduanya sangat sulit untuk dimasuki. Sementara pemeringkatan dan metodologi dapat mengungkap segala macam peringkat, termasuk U of M sebagai sekolah bisnis #1, kebenaran sederhananya adalah bahwa kandidat MBA Harvard akan memiliki akses yang jauh lebih besar ke pemberi kerja terbaik, dan ini akan tetap berlaku bahkan jika Harvard tidak. tidak peringkat sama sekali.

Apa yang menjadikannya elit adalah bahwa jauh lebih banyak orang yang ambisius secara komersial di dunia menginginkan gelar MBA Harvard daripada gelar MBA yang diberikan oleh sekolah lain. Apa yang benar tentang Harvard berlaku untuk Hukum Yale. Individu yang sangat cerdas dan sangat berprestasi pergi ke sana. Dengan kata lain, mereka sudah pintar ketika tiba di kampus. Ini adalah apa Berita AS mungkin tidak menyadarinya, dan bahwa Yale dan Harvard enggan mengakuinya.