Ulasan Azuki NFT: Proyek Avatar Anime Dibunuh oleh Pendirinya

Meskipun ratusan, mungkin ribuan proyek NFT diluncurkan sejak adegan avatar NFT meledak pada awal 2021, tidak terlalu banyak yang beralih dari nol menjadi pahlawan, dan bahkan lebih sedikit yang berputar kembali. Kisah Azuki adalah salah satunya: salah satu dari mencapai puncak hype mutlak dan jatuh ke dalam keadaan biasa-biasa saja.

Bangkitnya

Diluncurkan pada Januari 2022 oleh empat pendiri anonim, Azuki adalah salah satu dari sedikit koleksi NFT avatar yang diyakini semua orang telah melakukan segalanya dengan benar. Eksekusi dari Chiru Labs, perusahaan rintisan di belakang Azuki, sangat bagus sehingga banyak yang dengan cepat menjadi yakin bahwa proyek tersebut dapat berubah menjadi “Klub Kapal Pesiar Kera Bosan berikutnya”—saat itu dan masih merupakan koleksi NFT paling berharga di industri yang baru lahir. Christian Williams, Pemimpin Redaksi at Penjelasan Crypto, menulis kolom di bulan April yang memuji koleksi dan tim penasihat yang berharap dapat membuat avatar chip biru enam digit berikutnya untuk mencatat eksekusi luar biasa Azuki.

Dan saat itu, dia tidak terlalu jauh dari sasaran. Seni Azuki adalah — dan masih — potongan di atas yang lain. Pengetahuan: terkemuka. Komunitas itu hidup dan berkembang. Peta jalan, atau Azuki menyebutnya, "peta pikiran", menjanjikan dan dipikirkan dengan matang, tetapi mungkin yang paling penting, itu ada. Banyak koleksi NFT semacam itu tidak memiliki peta jalan sama sekali, apalagi tim yang mampu mengeksekusinya. Azuki tampaknya memiliki semuanya dan cukup beruntung untuk menerima pengakuan masyarakat. Koleksi 10,000 item terjual habis saat dirilis, masing-masing seharga sekitar 1 ETH. Penjualan di pasar sekunder segera mulai meningkat, mencapai harga dasar sekitar 7 ETH hanya dalam beberapa hari setelah rilis dan sekitar 15 ETH pada akhir bulan.

Pada pertengahan Maret, harga dasar koleksi turun menjadi sekitar 9 ETH, dengan minat yang sedikit berkurang, tetapi kemudian Chiru mulai memberikan kejutan yang tidak dapat diterima oleh komunitas. Pada 30 Maret, tim diteteskan ke udara 20,000 NFT "sesuatu" untuk pemegang Azuki, menyalakan kembali minat besar dari spekulan baik dalam koleksi maupun sesuatu yang dijatuhkan melalui udara. Sehari setelah rilis, hadiah digital yang belum dikemas—kemudian diresmikan sebagai avatar sidekick Azuki yang dijuluki BEANZ—mencapai harga dasar sekitar 3.14 ETH, menempatkan nilai kumulatif airdrop lebih dari $ 213 juta. Ini setara dengan pembayaran sekitar $21,000 untuk setiap kolektor avatar Azuki yang dimiliki.

Menjelang airdrop, hadiah lantai koleksi berlipat ganda dari sekitar 9 ETH menjadi sekitar 18 ETH, dan dalam beberapa hari setelah penurunan, hadiah tersebut hampir berlipat ganda lagi, mencapai sekitar 34 ETH, kemudian bernilai sekitar $115,000. Pada bulan April, para skater Internet berada di puncak hype ramp, melakukan Tanaman Kacang dan menarik kekaguman dan tepuk tangan dari kebanyakan orang di komunitas koleksi digital. Saat itulah obrolan bahwa Azukis dapat mencapai status blue chip dan bahkan berpotensi membalik BAYC mulai meningkat di Twitter NFT. Harga dasar BAYC pada bulan April naik dari sekitar 110 ETH ke rekor harga tertingginya sekitar 155 ETH, sementara Azukis diperdagangkan sekitar 30 ETH. Namun tetap saja, pembicaraan tentang flippening sedang berlangsung, dan banyak kolektor tampaknya mempercayainya.

Namun, itu sampai salah satu pendiri anonim Azuki, tenggelam Zagabond di Twitter, naif memutuskan untuk membuat kesalahan besar: berbicara tentang kegagalan masa lalunya.

Kejatuhan dari Kasih Karunia

Pada 9 Mei, Zagabond menerbitkan posting blog berjudul: “Perjalanan Seorang Pembangun.” Di dalamnya, dia membuka tentang kegagalan masa lalunya di ruang NFT dan menguraikan beberapa pelajaran yang dia pelajari dalam perjalanannya. “Selama masa-masa formatif ini, penting bagi komunitas untuk mendorong para pembuat konten untuk berinovasi dan bereksperimen. Selain itu, setiap percobaan dilengkapi dengan pembelajaran utama, ”katanya.

Meskipun niatnya mungkin murni, jika dipikir-pikir, itu adalah salah satu kesalahan terburuk yang bisa dilakukan Zagabond, karena hanya menodai merek sempurna yang telah dibangun Azuki sejauh ini dengan menghubungkannya dengan proyek-proyek penuh yang kemudian dicap oleh banyak orang di komunitas. sebagai penipuan langsung. Dia mengungkapkan bahwa dia telah memimpin CryptoPhunks, Tendies, dan CryptoZunks—tiga proyek NFT yang pada akhirnya akan memudar menjadi hitam.

CryptoPhunks dipukul dengan Digital Millennium Copyright Act (DMCA) permintaan penghapusan oleh CryptoPunks—koleksi NFT pertama yang mencapai status blue chip—setelah itu Zagabond terpaksa meninggalkannya. Tapi dia tidak melakukannya tanpa terlebih dahulu membuat bank, sebagai salah satu pengguna Twitter menunjukkan. Menurut di rantai data, beberapa bulan setelah CryptoPhunks bangkrut, penciptanya melakukan “wash trade” di pasar NFT LooksRare untuk keuntungan 300 ETH setelah meningkatkan tingkat royalti pencipta menjadi 5%. Wash trading adalah bentuk manipulasi pasar yang dilakukan untuk meningkatkan volume perdagangan secara artifisial untuk aset tertentu. Ini ilegal di pasar tradisional, karena lonjakan volume perdagangan dapat menyesatkan investor untuk berpikir bahwa ada minat yang tulus pada aset tersebut.

Eksperimen NFT kedua Zagabond, Tendies, gagal sejak awal, dengan hanya 15% dari koleksi yang dicetak saat peluncuran. Namun, satu kolektor pergi pada tahun 2070 di Twitter runcing bahwa Tendies secara efektif menarik permadani. Menurut kolektor anonim, yang diduga berpartisipasi dalam permen Tendies, proyek tersebut menghentikan semua aktivitas pasca-peluncuran, secara tiba-tiba menghapus semua media sosial, dan menutup saluran Discord dalam waktu satu bulan setelah pencetakan.

Dengan CryptoZunks, Zagabond digulingkan karena terlibat dalam perilaku yang dipertanyakan untuk mempromosikan proyek di media sosial. Menjelang peluncuran, ia diduga berpose sebagai seorang wanita bernama Amanda dan menggunakan gambar profil CryptoZunk wanita di Twitter. Bagi banyak pengamat, Zagabond menyebut diri mereka sebagai pendiri NFT oportunistik yang melompat dari satu proyek ke proyek berikutnya dengan sedikit perhatian pada investor sampai ia mendapatkan emas.

Untuk melengkapi semua ini, ketika Zagabond menyerang emas dengan Azuki, entah bagaimana dia berhasil mengubahnya menjadi timah dengan sangat merusak reputasi proyek. Pada hari-hari setelah penerbitan posting blognya, harga dasar Azuki turun lebih dari setengahnya, turun dari sekitar 20 ETH menjadi sekitar 7.5 ETH.

Keadaan Bermain

Sementara banyak proyek NFT telah datang dan pergi selama setahun terakhir, kejatuhan para skater Internet kemungkinan akan tetap dicatat dalam buku-buku sejarah NFT sebagai salah satu yang terburuk dalam sejarah. Bukan karena Azuki mencapai titik terendah — jauh dari itu — tetapi karena itu adalah satu-satunya proyek yang setidaknya tampak seperti memiliki peluang nyata untuk menggulingkan dua kesayangan industri, CryptoPunks dan Bored Apes.

Dan sementara Azuki masih memiliki harga yang lumayan, dengan koleksi yang tersisa terbesar kesebelas berdasarkan total kapitalisasi pasar, kejatuhan mereka—yang diukur dari rekor mereka hingga harga saat ini—sulit untuk dilebih-lebihkan. Pada titik tertinggi sepanjang masa, Azukis harga Lantai adalah sekitar $115,000. Hari ini, sekitar $12,000, menandai penurunan hampir sepuluh kali lipat dari atas. Sebagai perbandingan, CryptoPunks dan BAYC mengambil sekitar $440,000 dan $435,000 pada titik tertinggi sepanjang masa, dan hari ini mereka berdagang masing-masing sekitar $127,000 dan $114,000.

Lapisan perak dalam cerita ini adalah bahwa penurunan Azuki dapat digunakan untuk mengajar kolektor NFT pelajaran berharga: setiap proyek berbasis reputasi, bahkan yang paling menjanjikan, adalah satu kesalahan naif dari memudar menjadi ketidakjelasan. 

Kisah Azuki belum selesai, dan para kolektor mungkin menyaksikan dengan baik busur penebusan, tetapi pepatah kuno masih berlaku: reputasi itu seperti rumah kartu—membutuhkan waktu lama untuk dibangun dan dengan cepat dihancurkan.

Pengungkapan: Pada saat penulisan, penulis fitur ini memiliki ETH dan beberapa mata uang kripto lainnya.