Hermes menggugat pencipta NFT 'MetaBirkins' atas masalah Merek Dagang

• Diajukan pada 14 Januari 2022, kasusnya terkait perilisan koleksi NFT berdasarkan tas Hermes Birkin. 
• Koleksi 100 NFT memperlihatkan tas-tas yang dilapisi bulu warna-warni. 

Industri Fashion bukanlah hal baru dalam kontroversi dan pembajakan. Pada hari Senin, Hermes International SCA mendesak Juri Amerika Serikat untuk memesan pencipta koleksi NFT karena melanggar tas Birkin merek dagang mereka. Pengacara di "MetaBirkins" membalas tuduhan yang mengatakan bahwa gambar itu adalah seni. 

Pada tahun 2022, rumah mode Prancis menggugat Mason Rothschild untuk pemulihan keuntungan, yang terakhir dibuat dengan menjual NFT yang menggambarkan tas Birkin yang dilapisi bulu berwarna-warni. Tindakan tersebut dilakukan tanpa meminta izin Hermes, dan klaimnya adalah bahwa Rothschild mencoba menipu pelanggan agar mengira ada kemitraan di antara mereka untuk menjual aset digital. 

Oren Warshavsky, seorang pengacara Hermes, berbicara kepada juri selama argumen penutupan di pengadilan federal di Manhattan setelah kesaksian selama lima hari, "Dia ingin menguangkan nama Birkin." Pada saat yang sama, Rhett Millsaps, pengacara Rothschild, mengatakan dalam argumen penutup bahwa NFT hanyalah sebuah "eksperimen artistik" yang dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat. 

Lebih lanjut menjelaskan bahwa tidak ada upaya yang dilakukan untuk menyesatkan siapa pun dengan anggapan bahwa MetaBirkins berasal dari Hermes. Kasus ini sangat penting karena menyoroti potensi untuk mengklarifikasi penerapan dan pelaksanaan undang-undang merek dagang di arena NFT. Aset digital ini dapat digunakan untuk memverifikasi keaslian karya seni. 

Pada saat peluncuran, Hermes juga berupaya membawa Birkin NFT ke pasar dan menuduh Rothschils melakukan "cybersquatting", upaya untuk mengalahkan perusahaan di pasar dengan merilis produk terlebih dahulu. Gugatan ini tidak akan diajukan seandainya Rothschild menyusun surat Desember 2021 yang menuntut gencatan dan penghentian. Meski setelah menerima surat itu, mereka memasang disclaimer yang menyangkal adanya hubungan dengan Hermes, kata pengacara lain Jonathan Harris. 

Perkara diajukan pada 14 Januari 2022, dan persidangan dimulai pada 30 Januari 2023; putusan diharapkan segera. 

Tas Hermes Birkin asli sangat mahal, menjadikannya pernyataan gaya bagi para elit masyarakat. Tidak ada yang bisa membelinya. Seseorang perlu mengembangkan hubungan dengan perwakilan penjualan, membangun riwayat pembelian, dan, yang paling penting, bukti dan pengetahuan tentang merek dari waktu ke waktu. Semua persyaratan ini membuat tas itu sangat sulit untuk dibeli, bahkan jika ada yang memiliki $ 27,000 atau lebih. 

Rothschild mengajukan mosi untuk membatalkan kasus tersebut pada Maret 2022, yang ditolak oleh Hakim Distrik AS Jed Rakoff pada 6 Mei 2022. 

Kasus ini berkaitan dengan Amandemen Pertama tentang kebebasan berekspresi; ini memungkinkan mereka untuk mengekspresikan pandangan mereka. Tetapi dalam kasus NFT, mereka menanggung keaslian dan semua informasi dari pencipta hingga pemilik saat ini. Aset digital ini adalah kelas baru; duplikasi mereka atas nama seni atau ekspresi tidak dapat ditoleransi. 

Meski kelihatannya lebih sederhana, kasus yang dimaksud adalah salah satu perusahaan meluncurkan sebuah NFT koleksi yang terinspirasi oleh suatu produk. Terinspirasi oleh sesuatu dan menciptakan bentuk seni tidak apa-apa, tetapi menghasilkan uang dari tindakan tersebut tidak boleh diizinkan. Atau, pihak asli harus terlibat dalam pembagian keuntungan atau apa pun yang tidak akan membuat mereka keluar dari persamaan, karena merekalah yang menghasilkan yang asli. 

Postingan terbaru oleh Ritika Sharma (melihat semua)