Hakim Menegaskan Kepemilikan Quantum NFT Berada Bersama Pencipta

Seorang hakim pengadilan federal AS telah menolak klaim oleh perusahaan Kanada Free Holdings Inc. bahwa karya seniman NFT Kevin McCoy adalah milik mereka.

Hakim mengatakan klaim penggugat berusaha mengeksploitasi wilayah hukum yang tidak jelas seputar kepemilikan NFT.

Pengalihan Kepemilikan Kuantum Tidak Dapat Dibuktikan, Aturan Hakim

Menurut Free Holdings, McCoy tidak memiliki klaim atas karya seni yang dia buat karena dia gagal memperbarui hak kepemilikannya atas karya tersebut. Kegagalan bertindak ini memungkinkan Free Holdings untuk membeli pendaftaran dan mengklaim kepemilikan.

Rumah lelang Sotheby's menjual karya seni yang dijuluki "Quantum" itu seharga sekitar $1.5 juta pada tahun 2021.

Free Holdings sebelumnya menuduh bahwa McCoy membuat "rekor" Quantum di blockchain Namecoin pada tahun 2014. Namecoin adalah blockchain yang bercabang dari Bitcoin.

Pengguna Namecoin dapat menggunakan record seperti nama domain. Itu dapat berisi metadata tertentu yang menetapkan kepemilikan artis atas item digital.

Free Holdings menuduh bahwa McCoy menyerahkan kepemilikan rekaman tersebut dengan tidak memperbarui “rekamannya” sekitar Januari 2015.

Hakim menolak kasus tersebut. Dia memutuskan bahwa Free Holdings telah gagal membuktikan kepemilikan dan mencari uang dari hukum yang tidak jelas.

Dalam perkembangan kepemilikan NFT lainnya, pembuat PlayStation Sony mengajukan paten untuk mengizinkan perpindahan aset NFT dalam game antara konsol dan game.

Gamer dapat mentransfer aset yang diperoleh di platform PlayStation ke Xbox, meniadakan kebutuhan untuk mendapatkannya kembali saat bermigrasi ke platform baru.

Kepemilikan NFT Membutuhkan Aturan Yang Jelas, Kata Pakar

NFT, atau token yang tidak dapat dipertukarkan, adalah catatan kepemilikan barang digital atau fisik yang tidak dapat diubah di blockchain. Dalam kasus aset digital, NFT tidak berisi item yang kepemilikannya dicatat, tetapi alamat internet tempat file tersebut berada.

Menimbang putusan McCoy, pengacara kekayaan intelektual Nelson Rosario berkata, “Ini adalah jendela menuju tantangan yang mungkin datang untuk industri NFT. Seorang seniman perlu memahami bagaimana memperjelas aturan kepemilikan sehingga hakim federal dapat mengenalinya jika terjadi perselisihan.

Pernyataan Rosario menggemakan temuan sebelumnya oleh Universitas Cornell bahwa pencipta tidak secara otomatis memiliki kendali atas karya seni NFT. Pencipta harus menegakkan hak cipta mereka daripada mengharapkan undang-undang untuk melindungi pekerjaan mereka secara otomatis. Hak-hak inilah yang menghubungkan seni dengan aset.

“Kecuali jika NFT secara eksplisit memberikan kepentingan hak cipta kepada pemilik alih-alih hanya akses ke karya seni, pemilik tidak boleh berasumsi bahwa mereka memiliki hak untuk menggunakan karya seni atau menghentikan orang lain menggunakannya,” tegas para peneliti.

Standar Ethereum ERC-721 digunakan untuk membuat NFT di Ethereum. Sementara hak kepemilikan tetap ada pada pencipta asli tanpa batas waktu kecuali kondisi tertentu terpenuhi, pasar NFT mengizinkan pencipta untuk membebankan biaya royalti untuk penjualan di masa mendatang.

Doodles, proyek NFT yang populer, mengharuskan pemegangnya untuk mendapatkan lisensi komersial jika pendapatan dari proyek tersebut melebihi $100,000.

Untuk analisis Bitcoin (BTC) terbaru Be[In]Crypto, klik di sini.