Magic Eden Kehilangan Pangsa Pasar karena Solana NFT Trader Tolak Royalti

Grafik perdebatan tentang royalti NFT mengamuk lagi, kali ini di beranda Ruang NFT—dan pasar yang menghindari royalti pencipta menemukan pedagang yang bersemangat sambil menangkap pangsa pasar dengan cara yang belum mereka lakukan di pasar yang lebih besar Ethereum komunitas NFT.

Magic Eden telah menjadi pasar NFT terkemuka di Solana selama setahun terakhir, dengan cepat menguasai 90% atau lebih pasar dalam perjalanan ke valuasi $1.6 miliar di bulan Juni. Tetapi penguasaannya di pasar Solana telah terkikis dengan cepat dalam beberapa minggu terakhir karena saingan baru dan yang berkembang sama-sama berhasil menarik diri NFT pedagang dengan daya pikat transaksi nol-royalti, yang memungkinkan pedagang untuk menambah keuntungan lebih besar dengan memungkinkan mereka untuk menghindari membayar lebih dari 12% biaya pada setiap perdagangan.

Dan kini gelombang pasang pasar Solana NFT tampaknya telah memaksa tangan Magic Eden.

Grafik perusahaan diumumkan pada hari Rabu bahwa itu "menggabungkan kekuatan" dengan Coral Cube, pasar dan agregator yang memungkinkan penjualan NFT tanpa royalti. Eden ajaib juga menggoda bahwa itu akan memberi pengguna “kemampuan untuk menentukan seperti apa royalti di platform kami nantinya.”

Tiffany Huang, Kepala Pemasaran dan Konten Magic Eden, mengatakan Dekripsi hari ini bahwa startup akan "melindungi" mereknya dengan menjaga royalti pencipta tetap utuh di Magic Eden. Tapi itu juga akan menawarkan opsi bagi pedagang untuk menjual NFT tanpa membayar royalti melalui Coral Cube-upaya nyata untuk memiliki keduanya di pasar yang berubah dengan cepat.

Solana mengocok

Pembuat NFT, terlepas dari jaringan blockchain, biasanya menetapkan royalti antara 5% dan 10% pada karya seni token, gambar profil, koleksi, dan item video game, sehingga menghasilkan persentase dari harga jual dari setiap perdagangan pasar sekunder di masa depan. Beberapa penggemar NFT menganggapnya sebagai bagian penting dari Web3 persamaan nilai, memberi penghargaan kepada pencipta untuk selama-lamanya.

Itu dibangun ke dalam kontrak pintar—atau kode otonom yang mendukung NFT—tetapi tidak dengan cara yang tidak dapat diubah. Dengan kata lain, mereka tidak dapat diterapkan secara konsisten: pasar dapat secara efektif membuat kode di sekitarnya dan membiarkan orang membeli dan menjual NFT tanpa membayar royalti pembuat.. Pada perdagangan besar senilai ribuan atau bahkan ratusan ribu dolar, menghemat 10% dalam biaya dapat membuat perbedaan yang signifikan, terutama di pasar bawah. Platform yang memungkinkan ini memiliki pencipta marah dan bisnis yang bergantung pada royalti untuk pendapatan, tapi mereka mendapatkan daya tarik Solana di antara para pedagang.

Pasar pemula Yawww melakukan langkah pertama di Solana awal musim panas ini, meluncurkan platform yang tidak menghormati royalti pencipta NFT, dan kemudian pasar Solana awal Solanart diikuti oleh perpindahan gigi dan membuat royalti pencipta opsional untuk penjual NFT. Baru-baru ini diluncurkan pertukaran hades sekarang memikat lebih banyak pedagang menjauh dari Magic Eden.

Dampaknya cepat dan signifikan. Menurut data yang dikumpulkan oleh pasar NFT Baik sekali, Pangsa pasar Solana Magic Eden telah menyusut dalam beberapa minggu terakhir. Melihat grafik, pangsanya turun dari 89% selama enam bulan terakhir menjadi 79% selama bulan lalu — dengan penurunan yang lebih besar menjadi 61% selama minggu lalu dan 58% selama 24 jam terakhir, pada tulisan ini.

Itu penurunan yang mengejutkan untuk pasar yang secara efektif memerintah tanpa lawan selama setahun terakhir. Magic Eden hampir tidak melihat dampak apa pun dari pintu masuk April dari keseluruhan pasar NFT teratas OpenSea ke dalam ruang Solana—OpenSea telah mengklaim sekitar 2% dari volume perdagangan selama enam bulan terakhir—tetapi kali ini ada pergerakan yang lebih besar.

“Ketika pasar beruang terpukul, margin ditekan dan pedagang mulai mengeluh karena royalti 10% memakan margin 20% mereka,” nama samaran SOL Legenda, Salah satu pendiri MonkeDAO dan mitra pengelola Modal Tanpa Gesekan, Mengatakan Dekripsi.

“Magic Eden memiliki posisi dominan sehingga pemain niche tidak punya pilihan selain mengejar strategi royalti biaya pencipta 0% untuk mengambil pangsa pasar dan memindahkan volume OTC kembali ke pasar,” lanjutnya. “Begitu Yawww memulai tren, tidak ada jalan untuk kembali.”

Bukan hanya pasar yang menerima royalti 0% di Solana. ABC baru-baru ini diluncurkan sebagai proyek bebas royalti, dan selama akhir pekan, pencipta proyek gambar profil populer DeGods dan penerusnya y00ts potong royalti pada kedua koleksi menjadi nol.

Langkah tersebut dilakukan di tengah perdebatan yang sedang berlangsung tentang apakah mengandalkan royalti NFT adalah model bisnis yang layak untuk Web3 startup, terutama ketika beberapa pasar mengabaikannya.

“Kami masih percaya bahwa royalti adalah kasus penggunaan NFT yang luar biasa,” proyek DeGods tweeted. “Kami akan terus mendukung kreator yang ingin mencari solusi untuk menegakkan royalti. Kami percaya ini adalah keputusan terbaik untuk bisnis kami saat ini. Sudah waktunya kita mengambil pendekatan baru.”

Hades naik

Baru saja diluncurkan, Hadeswap tidak seperti pasar Solana NFT lainnya. Daripada menggunakan daftar NFT tradisional, Hadeswap mengandalkan format pembuat pasar otomatis (AMM) yang mirip dengan pertukaran terdesentralisasi, Seperti Tidak bertukar tempat, untuk perdagangan cryptocurrency. NFT dijual ke kumpulan likuiditas, yang menghasilkan biaya perdagangan untuk pembuat kumpulan—dan royalti saat ini dinonaktifkan.

Nya mirip dengan pendekatan SudoAMM Sudoswap, platform perdagangan NFT berbasis Ethereum yang diluncurkan awal musim panas ini dan membantu memicu perdebatan sebelumnya lebih dari menghormati royalti pencipta. Dalam hal ini, Hadeswap diciptakan bersama oleh nama samaran HGE, pendiri BukaDAO dan pencipta proyek ABC.

Paus NFT yang terkenal memberi tahu Dekripsi Hadeswap itu—saat ini platform perdagangan NFT Solana terbesar kedua berdasarkan volume selama 24 jam terakhir—meningkatkan likuiditas untuk perdagangan NFT “lantai”, atau NFT termurah yang terdaftar dari sebuah proyek. Ini “memungkinkan lebih banyak orang/dana untuk masuk dan keluar” sebuah proyek, katanya, dan kemudian biaya perdagangan semuanya saat ini dibayarkan kepada pembuat kumpulan.

Pendekatannya semakin menarik. Selama seminggu terakhir, Hadeswap telah menguasai sekitar 11% dari volume perdagangan Solana, menurut data Tiexo, dibandingkan dengan 10% untuk Solanart, 7% untuk pasar tanpa royalti Coral Cube, dan 5% untuk Yawww. Magic Eden masih menguasai sekitar 61%, tetapi pangsa pasar Solana tergelincir berkat kebangkitan kolektif saingan bebas royalti.

HGE menunjuk ke gif animasi Robin Hood sebagai penjelasan tentang etos Hadeswap—mencuri bayaran dari orang kaya (Magic Eden, dalam analogi ini) dan mengembalikannya kepada “orang miskin”, atau pencipta dan kolektor Solana yang menggunakan platform tersebut. Mereka “pada dasarnya mengembalikan [pendapatan] perusahaan bernilai miliaran dolar kepada pembuat dan pemegangnya,” kata HGE Dekripsi.

Magic Eden adalah platform yang memecah belah di ruang Solana, dan bukan hanya karena dominasinya. Pasar juga telah dikritik karena mengambil investasi VC yang cukup besar, serta menggunakan kode sumber tertutup dan diduga menyalin fitur dikembangkan oleh pembangun komunitas. Magic Eden's pelukan Ethereum baru-baru ini telah menambahkan bahan bakar ke api, juga.

Sementara Hadeswap saat ini melewatkan royalti, HGE mengatakan bahwa pembuat NFT berpotensi mendapatkan lebih banyak SOL dengan membangun kumpulan likuiditas mereka sendiri dan mengambil biaya perdagangan sebagai gantinya. Ini adalah pendekatan yang sama seperti Sudoswap, dan itu membutuhkan pembuat proyek untuk mengambil tindakan dan risiko tambahan dan secara efektif bertindak sebagai broker dengan imbalan mendapatkan biaya perdagangan.

Akhirnya, ketika Hadeswap keluar dari versi beta, platform juga akan melembagakan kemampuan opsional bagi pembuat kumpulan likuiditas untuk menambahkan royalti pembuat NFT ke persamaan. Hadeswap juga nantinya akan menambahkan biaya platform 0.5% dan membayarnya secara eksklusif kepada pemegang ABC NFT. “Untuk saat ini, pembuat konten mendapatkan lebih banyak royalti hanya dengan [menyediakan] likuiditas,” klaim HGE.

Gerakan Magic Eden

Apakah Magic Eden akan menghindari royalti dan mencoba merebut kembali pangsa pasar telah menjadi topik hangat di kalangan kolektor NFT Solana dalam beberapa pekan terakhir. Pada Rabu malam, startup tweeted bahwa itu memiliki "banyak untuk dikatakan," tapi cepat diklarifikasi, “Pengumumannya BUKAN bahwa Magic Eden turun menjadi nol royalti.”

Sebaliknya, Magic Eden berkata bahwa itu adalah "menggabungkan kekuatan" dengan Coral Cube, pasar dan agregator tanpa royalti, untuk "mempercepat jalan mereka untuk menjadi agregator NFT terbesar dan terbaik di seluruh rantai." Huang Magic Eden mengklarifikasi kepada Dekripsi hari ini bahwa perusahaan tidak mengakuisisi Coral Cube, melainkan "bermitra" dengan pasar. Ketentuan kesepakatan tidak dibagikan pada saat publikasi artikel ini.

Aliansi Coral Cube mungkin telah menjadi berita baru bagi sebagian orang, tetapi banyak orang dalam Solana mengharapkannya—satu kolektor NFT terkenal menyebutnya sebagai "rahasia terburuk dalam sejarah NFT."

"Sekarang kamu tau," tweeted Anggota pendiri Hyperspace, Bryan Jun, mengikuti pengumuman tersebut, di samping gambar yang menampilkan logo Coral Cube dengan label “Magic Eden (0 Creator Royalty).” Hyperspace, agregator dan landasan peluncuran Solana NFT yang bersaing, mulai melaporkan penjualan Coral Cube sebagai volume Magic Eden sekitar seminggu yang lalu.

Pada Rabu malam, Magic Eden menggoda, “Masa depan Solana NFT dimulai dari Anda. Kami dan [Coral Cube] akan memberi para pedagang kemampuan untuk menentukan seperti apa royalti di platform kami nantinya. Pilih dengan perdagangan Anda. ”

Magic Eden hari ini mengklarifikasi pendekatan itu untuk Dekripsi sebelum pengumuman yang direncanakan lebih lanjut. Huang mengatakan bahwa pasar akan mempertahankan modelnya saat ini, tetapi juga bermitra dengan Coral Cube sebagai cara untuk menawarkan perdagangan tanpa royalti tanpa terjadi di platform Magic Eden sendiri.

“Magic Eden selalu bangga menjadi sangat kreator-sentris, itulah sebabnya kami tidak menganggap enteng situasi ini dan tidak berniat untuk mengambil royalti opsional pada merek Magic Eden,” katanya. “Namun, sampai royalti dapat ditegakkan, kami juga harus beradaptasi dengan pasar dan menyeimbangkan pencipta dan pedagang.”

Huang menambahkan bahwa langkah itu dimaksudkan untuk "melindungi merek Magic Eden sambil melayani pedagang" melalui kesepakatannya dengan Coral Cube, menunjukkan bahwa kemungkinan ada beberapa jenis perjanjian bagi hasil dengan agregator.

Huang juga membagikan data dari Magic Eden yang menunjukkan bahwa royalti pencipta di Solana telah menurun selama berbulan-bulan. Grafik, terlihat di atas, menunjukkan jumlah royalti yang diterima oleh 50 pembuat NFT Solana teratas sebagai persentase dari volume perdagangan pasar sekunder, dan turun dari sekitar 9% di bulan Mei menjadi kurang dari 4% sekarang.

surga ajaib berbagi data terkait dalam sebuah tweet tadi malam, tampaknya saat mencoba membuat kasus untuk bermitra dengan Coral Cube di tengah pasar NFT Solana yang bergejolak dan berkembang pesat. Perubahan tersebut mungkin sebagian disebabkan oleh beberapa pasar yang mengabaikan royalti atau menjadikannya opsional, serta proyek-proyek populer yang menetapkan royalti lebih rendah (atau tidak sama sekali).

Magic Eden telah menggoda beberapa minggu yang lalu bahwa beberapa jenis perubahan pendekatannya akan datang. Pada akhir September, ketika pasar saingan mulai mengurangi pangsa pasarnya dan Magic Eden mengambil pukulan balik untuk waktu henti, perusahaan tweeted, “Apakah sudah waktunya untuk mendisrupsi model bisnis kita?”

Namun, Magic Eden memiliki sebelumnya mengatakan dalam balasan tweet Juli bahwa itu tidak akan menyentuh royalti, menulis, “Royalti terserah pembuat koleksi untuk memutuskan. Bukan kita." Sekarang, di tengah tekanan dari saingan dan pergeseran sentimen seputar royalti pencipta, sikap perusahaan tampaknya jauh lebih tidak konkret.