Monopoli Apple bukanlah hal baru di Silicon Valley, namun sekarang mencoba memonopoli industri crypto juga. Hal ini terlihat dari pengungkapan baru-baru ini Coinbase Wallet, yang dalam serangkaian tweet mengungkapkan bahwa mereka tidak dapat mengirim NFT ke platform melalui iOS karena Apple telah memblokir aplikasi mereka di iOS.
Menurut Dompet Coinbase, biaya pengiriman NFT harus dibayar melalui sistem Pembelian dalam Aplikasi, yang memungkinkan Apple mengumpulkan 30% dari biaya tersebut. Namun, ini tidak dapat diterapkan karena sistem pembelian Apple tidak berfungsi sesuai dengan kebutuhan crypto, dan Coinbase tidak dapat memenuhi permintaan mereka meskipun mereka menginginkannya.
Dampak pada kripto
Coinbase Wallet, dalam sebuah tweet, menjelaskan bahwa perubahan ini akan berdampak buruk bagi pemilik iPhone yang memiliki NFT. Jika ada yang memegang NFT di dompet mereka di iPhone, mereka tidak akan dapat mengirim, mentransfer, atau memberikannya ke dompet lain. Ini bisa menjadi kelemahan utama dari perubahan ini. Coinbase berpandangan bahwa kebijakan baru dirancang untuk melindungi keuntungan dari iPhone di ekosistem kripto, dan investor serta pengembang dikorbankan.
Apel 1
Namun, mengingat kesalahan ini, Coinbase siap memulai percakapan untuk menyelesaikan masalah.
Pandangan pendiri Metamask tentang kebijakan Apple
Pendiri Metamask, Dan Finlay, memiliki pandangan yang mirip dengan Coinbase Wallet. Di utas Twitter, dia menjelaskan posisinya ke dunia crypto dan Apple. Menurutnya, Metamask dan platform crypto lainnya sejalan dengan pajak 30% ini, itulah sebabnya dia bersolidaritas dengan Coinbase. Dia siap meninggalkan ekosistem Apple. Pajak 30% ini adalah perilaku monopoli atas nama Apple.
Dia mengkritik monopoli Apple melalui utas dan menargetkan kebijakan barunya. Baginya, kebijakan baru ini penuh dengan kontradiksi dan menimbulkan pertanyaan mengapa cryptos dikenai pajak ketika diperoleh secara eksternal.
Dia berpandangan bahwa harus ada layanan tx prabayar eksternal sehingga aplikasi tidak dapat meminta biaya dari Anda. Dan Finlay berpendapat bahwa keputusan Apple untuk mengenakan pajak sebesar 30% merupakan keputusan yang sewenang-wenang yang dalam istilahnya merupakan keputusan yang tidak masuk akal. Dia lebih lanjut menambahkan bahwa dia terus berhubungan dengan Google dan mereka telah meyakinkannya untuk terlibat dengan ekosistem crypto secara positif dan Google tidak akan mengambil keputusan sewenang-wenang.
Dan Finlay mengungkapkan bahwa kerentanan keamanan yang dia laporkan ke Apple juga tidak ditangani dan dia akan menulis tentang ini untuk membagikannya secara publik. Terakhir, dia mengajukan beberapa pertanyaan mendasar yang perlu dijawab. Dia mengkritik aspek sewenang-wenang dari kebijakan ini dan bertanya, “Mengapa hanya biaya NFT tx? Mengapa bukan penjualan NFT? Mengapa bukan pajak atau penjualan lainnya? Dan tentu saja, mengapa bukan layanan pembayaran lainnya? Inkoherensinya mengerikan karena tidak ada tanda-tanda di mana itu akan berakhir.”
Pesan terakhir
Mengingat ekosistem crypto, biaya gas ini tidak mungkin karena crypto tidak dikendalikan oleh siapa pun atau oleh entitas apa pun. Selain itu, jika dipaksakan, ekosistem Apple tidak akan dapat mengambil lebih banyak keuntungan darinya. Di antara banyak alasan, salah satunya adalah situasi pasar yang ketat: pada bulan November, penjualan NFT turun dua puluh tiga persen. Banyak ekosistem tidak akan mampu membayar pajak sebesar itu.
Selain itu, banyak proyek NFT menolak menjual entitas mereka melalui aplikasi apa pun jika itu menuntut komisi atau pajak.
Pendiri MetaMask mengomentari permintaan Apple untuk potongan 30% dari biaya gas NFT
Monopoli Apple bukanlah hal baru di Silicon Valley, namun sekarang mencoba memonopoli industri crypto juga. Hal ini terlihat dari pengungkapan baru-baru ini Coinbase Wallet, yang dalam serangkaian tweet mengungkapkan bahwa mereka tidak dapat mengirim NFT ke platform melalui iOS karena Apple telah memblokir aplikasi mereka di iOS.
Menurut Dompet Coinbase, biaya pengiriman NFT harus dibayar melalui sistem Pembelian dalam Aplikasi, yang memungkinkan Apple mengumpulkan 30% dari biaya tersebut. Namun, ini tidak dapat diterapkan karena sistem pembelian Apple tidak berfungsi sesuai dengan kebutuhan crypto, dan Coinbase tidak dapat memenuhi permintaan mereka meskipun mereka menginginkannya.
Dampak pada kripto
Coinbase Wallet, dalam sebuah tweet, menjelaskan bahwa perubahan ini akan berdampak buruk bagi pemilik iPhone yang memiliki NFT. Jika ada yang memegang NFT di dompet mereka di iPhone, mereka tidak akan dapat mengirim, mentransfer, atau memberikannya ke dompet lain. Ini bisa menjadi kelemahan utama dari perubahan ini. Coinbase berpandangan bahwa kebijakan baru dirancang untuk melindungi keuntungan dari iPhone di ekosistem kripto, dan investor serta pengembang dikorbankan.
Namun, mengingat kesalahan ini, Coinbase siap memulai percakapan untuk menyelesaikan masalah.
Pandangan pendiri Metamask tentang kebijakan Apple
Pendiri Metamask, Dan Finlay, memiliki pandangan yang mirip dengan Coinbase Wallet. Di utas Twitter, dia menjelaskan posisinya ke dunia crypto dan Apple. Menurutnya, Metamask dan platform crypto lainnya sejalan dengan pajak 30% ini, itulah sebabnya dia bersolidaritas dengan Coinbase. Dia siap meninggalkan ekosistem Apple. Pajak 30% ini adalah perilaku monopoli atas nama Apple.
Dia mengkritik monopoli Apple melalui utas dan menargetkan kebijakan barunya. Baginya, kebijakan baru ini penuh dengan kontradiksi dan menimbulkan pertanyaan mengapa cryptos dikenai pajak ketika diperoleh secara eksternal.
Dia berpandangan bahwa harus ada layanan tx prabayar eksternal sehingga aplikasi tidak dapat meminta biaya dari Anda. Dan Finlay berpendapat bahwa keputusan Apple untuk mengenakan pajak sebesar 30% merupakan keputusan yang sewenang-wenang yang dalam istilahnya merupakan keputusan yang tidak masuk akal. Dia lebih lanjut menambahkan bahwa dia terus berhubungan dengan Google dan mereka telah meyakinkannya untuk terlibat dengan ekosistem crypto secara positif dan Google tidak akan mengambil keputusan sewenang-wenang.
Dan Finlay mengungkapkan bahwa kerentanan keamanan yang dia laporkan ke Apple juga tidak ditangani dan dia akan menulis tentang ini untuk membagikannya secara publik. Terakhir, dia mengajukan beberapa pertanyaan mendasar yang perlu dijawab. Dia mengkritik aspek sewenang-wenang dari kebijakan ini dan bertanya, “Mengapa hanya biaya NFT tx? Mengapa bukan penjualan NFT? Mengapa bukan pajak atau penjualan lainnya? Dan tentu saja, mengapa bukan layanan pembayaran lainnya? Inkoherensinya mengerikan karena tidak ada tanda-tanda di mana itu akan berakhir.”
Pesan terakhir
Mengingat ekosistem crypto, biaya gas ini tidak mungkin karena crypto tidak dikendalikan oleh siapa pun atau oleh entitas apa pun. Selain itu, jika dipaksakan, ekosistem Apple tidak akan dapat mengambil lebih banyak keuntungan darinya. Di antara banyak alasan, salah satunya adalah situasi pasar yang ketat: pada bulan November, penjualan NFT turun dua puluh tiga persen. Banyak ekosistem tidak akan mampu membayar pajak sebesar itu.
Selain itu, banyak proyek NFT menolak menjual entitas mereka melalui aplikasi apa pun jika itu menuntut komisi atau pajak.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/