Penggabungan dan NFT – Cryptonomist

Penggabungan Ethereum adalah langkah kunci dalam evolusi infrastrukturnya: apakah itu akan berdampak pada sektor NFT juga?

Memang, itu menggantikan Proof-of-Work (PoW) dengan Proof-of-Stake (PoS). 

PoW memiliki beberapa keterbatasan, termasuk konsumsi daya yang tinggi. Ini berarti bahwa memvalidasi transaksi pada blockchain Ethereum membutuhkan peralatan besar dengan biaya yang sangat besar. 

Batasan ini juga berlaku untuk transaksi NFT

Sebaliknya, PoS hanya menyediakan node validator untuk dapat memvalidasi transaksi, dengan sangat mengurangi upaya dan biaya. 

Gabung: kegagalan untuk mengurangi biaya, NFT menderita

Secara teori, ini juga bisa menghasilkan pengurangan biaya transaksi, tetapi ini tidak terjadi. 

Memang, biaya penambang telah dipotong sepenuhnya, sedemikian rupa sehingga para penambang menghilang. Mulai 15 September 2022, ETH tidak lagi ditambang. Biaya transaksi, di sisi lain, belum dikurangi dan sekarang dikumpulkan oleh node validator. 

Faktanya adalah jumlah transaksi yang dapat divalidasi tetap sama, termasuk tingkat di mana mereka divalidasi. Jadi yang selalu memvariasikan biaya adalah permintaan pasar dari mereka yang ingin mendaftarkan transaksi di jaringan Ethereum. 

Dengan mengambil median biaya harian sebagai referensi, dalam 15 hari pertama bulan September, sekitar $1. Antara 16 September dan 7 Oktober turun di bawah $0.8, tetapi mulai 8 Oktober naik menjadi sekitar $1.4. 

Jadi saat ini biaya rata-rata pada transaksi Ethereum individu lebih tinggi daripada di minggu-minggu sebelum Penggabungan. 

Penjelasan untuk fakta bahwa kebalikan dari apa yang diharapkan telah terjadi mungkin disebabkan oleh pembakaran sebagian dari biaya yang sama. 

Bahkan, tepatnya sejak 15 September, pasokan ETH hampir berhenti tumbuh, berkat fakta bahwa jumlah ETH yang dibakar kurang lebih sama dengan setiap blok yang dibuat. 

Sedangkan dari 1 Agustus hingga 15 September pasokan ETH telah tumbuh sebesar 0.6 juta unit, sejak 15 September dan seterusnya pada dasarnya tetap stabil. 

ETH yang dibakar berasal dari biaya yang dibayarkan oleh pengguna, dan tidak dikumpulkan oleh node validator, jadi wajar saja jika biaya meningkat. 

NFT dan kemungkinan dampak dari Penggabungan Ethereum

Masalah biaya tinggi mempengaruhi NFT pada khususnya. 

Untuk membayar $1.5, atau kadang-kadang bahkan $2, untuk satu transaksi adalah menempatkan batasan besar terutama pada peredaran NFT yang memiliki nilai pasar rendah atau sangat rendah. 

Jadi untuk saat ini, Penggabungan memiliki dampak negatif pada transaksi NFT berbiaya rendah di blockchain Ethereum. 

Bukan kebetulan bahwa, misalnya, pada OpenSea pada bulan Oktober volume perdagangan NFT di Polygon tumbuh sebesar 77%, sedangkan di Ethereum Jatuh oleh 20%. 

Sebelum Penggabungan, diharapkan biaya akan turun, memungkinkan lebih banyak volume perdagangan NFT di Ethereum, dan sebaliknya membakar volume meningkat menyebabkan biaya naik, dan mengurangi volume perdagangan NFT. 

Polygon memungkinkan pertukaran NFT dengan biaya lebih rendah, tetapi misalnya Solana mengizinkannya dengan biaya yang hampir dapat diabaikan. 

Masa depan Ethereum untuk NFT

Pada saat ini tampaknya masalah ini tidak dapat diselesaikan. 

Oleh karena itu, dalam waktu dekat, volume perdagangan NFT di Blockchain Ethereum mungkin menurun lebih lanjut, menunggu solusi lapisan 2 lainnya seperti Polygon untuk membuat biaya perdagangan NFT di Ethereum menjadi dapat diabaikan juga. 

Perlu dicatat bahwa, di sisi lain, dalam hal volume perdagangan di blockchain Ethereum, penurunan ini tampaknya tidak terjadi. 

Sebelum Penggabungan, sekitar $3 miliar dipindahkan setiap hari, dan setelah penurunan singkat dari 17 September hingga 23 Oktober, angka itu kurang lebih kembali ke angka itu selama beberapa hari terakhir. 

Nilai rata-rata transaksi individu di ETH juga mengalami dinamika serupa, sehingga kenaikan biaya hampir hanya memengaruhi perdagangan NFT. 

Jika tren ini berlanjut untuk waktu yang lama, ada kemungkinan bahwa platform lain akan mengambil alih sejauh menyangkut perdagangan NFT, terutama yang memiliki nilai pasar rendah. 

Konsumsi energi berkurang dengan Penggabungan: NFT di Ethereum menjadi lebih hijau

Namun, ada yang memusatkan perhatian pada pengurangan konsumsi energi. 

Dengan perpindahan ke PoS, jaringan Ethereum sekarang hanya menggunakan sebagian kecil dari daya yang digunakan untuk menggunakan PoW. 

Ini hampir sepenuhnya menghilangkan keberatan yang dibuat sehubungan dengan mereka yang menggunakan NFT di Ethereum. 

Ini adalah argumen yang diungkapkan oleh co-founder SuperRare Jonathan Perkins dan John Crain. 

Masalahnya terutama menyangkut seniman, dan terutama mereka yang terlibat dengan masalah lingkungan. 

Sekarang keberatan seperti itu telah terhapus begitu saja sejak Penggabungan, dan secara teori, mereka juga dapat mendorong penyebaran NFT di dunia seni. 

Namun, bahkan sebelum Penggabungan, sebenarnya ada solusi ramah lingkungan untuk pertukaran NFT, berkat blockchain alternatif untuk Ethereum yang sudah berbasis PoS. 

Faktanya, tidak hanya tampak bahwa keseluruhan volume perdagangan NFT setelah Penggabungan meningkat, bahkan tampaknya semakin menyusut. Faktanya, kemungkinan besar Penggabungan tidak berdampak pada volume keseluruhan NFT yang dipertukarkan: itu hanya menggeser beberapa pertukaran dari Ethereum ke Polygon atau blockchain lainnya. 

Solusi lapisan 2

Namun, skenario bisa berubah sepenuhnya jika, seperti yang diharapkan, solusi lapis kedua mulai berkembang biak. 

Memang, bukan kebetulan bahwa saat ini alternatif utama Ethereum untuk NFT adalah Poligon, Yang solusi lapisan 2 Ethereum. 

Tetapi Polygon adalah untuk semua maksud dan tujuan blockchain lain, sedangkan solusi lapis kedua yang terintegrasi dalam protokol Ethereum akan dibutuhkan untuk membuat Ethereum tumbuh. 

Dengan kata lain, NFT yang dicetak di Ethereum tidak dapat diperdagangkan di Polygon. Untuk melakukannya akan membutuhkan pencetakan NFT lain di Polygon yang mewakili token asli di blockchain lain ini. 

Masalah yang sama sekali berbeda adalah jika ada solusi lapisan 2 yang memungkinkan pertukaran NFT yang dicetak dan yang sudah ada dengan biaya sangat rendah langsung di blockchain Ethereum. 

Misalnya, lapisan kedua utama Bitcoin, Jaringan Petir, memungkinkan pertukaran BTC yang berada di blockchain Bitcoin hanya dengan menambahkan lapisan atas yang didedikasikan hanya untuk pertukaran. 

Hal serupa akan diperlukan untuk memungkinkan pertukaran NFT Ethereum yang cepat dan sangat murah. 

Bahkan, itu bahkan dapat memungkinkan pertukaran token yang berkelanjutan, misalnya dalam game online di mana perdagangan harus sangat cepat dan harus dapat dilakukan secara terus menerus. 

Bagaimanapun, NFT adalah solusi yang sangat baik untuk pertukaran aset digital dalam game online. 

Kesimpulan

Oleh karena itu untuk saat ini, satu setengah bulan kemudian, Penggabungan tidak memiliki dampak positif pada industri NFT di Ethereum, dan pada kenyataannya telah meningkatkan biaya operasinya. 

Tetapi dengan pengembangan solusi lapisan 2, yang difasilitasi oleh perpindahan ke PoS, cepat atau lambat mungkin juga ada dampak positif pada industri NFT.