Kemenangan untuk Ripple, kerugian bagi industri aset digital, atau penyelesaian antara SEC AS dan para tergugat, setiap penggemar crypto sedang menunggu hasil dalam gugatan XRP yang telah berjalan lama. Namun, kuasa hukum yang terlibat dalam gugatan XRP menyatakan ada kemungkinan hakim bisa menolak keduanya Keputusan Ringkasan.
Gugatan XRP untuk pergi ke pengadilan Juri?
John Deaton, mewakili pemegang XRP (Amicus curiae) dalam gugatan Ripple menegaskan bahwa argumen US SEC seputar perusahaan umum dapat menjadi poin menarik di sini. Ia menambahkan, Hakim Analisa Torres bisa saja menolak putusan rangkuman atas dalil khusus ini.
Hal ini dapat menyebabkan Hakim mengesampingkan bahwa ada masalah fakta material yang asli dibandingkan dengan keberadaan perusahaan bersama. Namun, kemudian gugatan SEC Vs Ripple akan pergi ke pengadilan juri. Sementara itu, masih sulit untuk memprediksi hasilnya hingga fakta-fakta Peraturan 56 dan bukti-bukti mendasar lainnya terungkap.
Pengacara XRP menyoroti bahwa klaim komisi itu tidak konstitusional karena berkembang tes Howey di luar pengakuan. Namun, SEC dalam menanggapi surat perintah Mandamus dalam gugatan XRP setuju bahwa pengadilan akan memutuskan apakah teori komisi itu valid atau tidak.
SEC lebih fokus pada token?
Dalam tindakan terakhir, Deaton menyebutkan bahwa penerapan tes Howey tidak sulit untuk dianalisis. Dia menambahkan bahwa pengacara yang terlibat dalam litigasi Crypto dan kebijakan regulasi harus membuat regulator dan hakim berhenti berfokus pada token. Namun, token itu sendiri tidak relevan dengan analisis Howey, kata pengacara itu.
Sesuai laporan, Komisaris SEC Hester Peirce mengkritik pejabat lain karena terlalu fokus pada token.
Konten yang disajikan dapat mencakup pendapat pribadi penulis dan tunduk pada kondisi pasar. Lakukan riset pasar Anda sebelum berinvestasi dalam cryptocurrency. Penulis atau publikasi tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial pribadi Anda.
Sumber: https://coingape.com/a-twist-in-xrp-lawsuit-summary-judgment/