Dalam pembaruan terkini yang dibagikan oleh pengacara pembela James K. Philan untuk komunitas XRP, kemenangan positif lainnya datang untuk Ripple dalam gugatan yang sedang berlangsung karena, dalam perintah satu kata, Hakim Distrik Torres telah menolak mosi SEC untuk mengajukan sur-sur-reply untuk mendukung mosinya untuk menyerang pemberitahuan adil Ripple pertahanan.
Dalam permintaannya untuk mengajukan sur-sur-reply ke sur-reply Ripple, SEC menunjuk ke kasus serupa yang melibatkan perusahaan blockchain LBRY Inc.
SEC meminta untuk mengajukan Sur Sur-Reply untuk mengutip keputusan sesama Hakim Pengadilan Distrik dari sirkuit yang berbeda yang menyerang pembelaan yang sama sekali berbeda sementara tidak menyerang pembelaan yang secara substansial serupa yang dimaksud. SEC harus meminta maaf padanya karena harus mengetik Ditolak. https://t.co/sRAjPqP8mS
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 23, 2022
Namun, pengacara Ripple berpendapat bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) seharusnya tidak diizinkan untuk memperkuat kasusnya terhadap pembelaan pemberitahuan wajar perusahaan yang penting dengan mengisi celah dengan kasus-kasus "di luar sirkuit". Ripple juga menyebutkan bahwa SEC bahkan tidak meminta untuk melakukan pembelaan dalam kasus LBRY, mengklaim bahwa kelalaian semacam itu “luar biasa.”
LBRY, jaringan pembayaran dan berbagi file berbasis blockchain, saat ini menghadapi tuntutan hukum dengan Securities and Exchange Commission setelah didakwa pada Maret 2021 dengan melakukan penawaran sekuritas aset digital yang tidak terdaftar, yang dikenal sebagai “Kredit LBRY”—bernilai lebih dari $11 juta—untuk sejumlah investor, termasuk investor yang berbasis di AS.
Pembaruan terbaru dalam kasus LBRY yang diposting oleh James K. Filan mengatakan bahwa, ”Pengadilan memutuskan bahwa LBRY tidak dapat menggulingkan William Hinman. Itu adalah putusan lisan dalam catatan sehingga kami belum tahu alasan mosi untuk membatalkan deposisi dikabulkan.”
LBRY, dalam pembaruan Twitter, diposting bahwa ” SEC baru saja mengatakan dalam argumen verbal dalam kasus kami bahwa mereka TIDAK menegaskan bahwa Bitcoin atau Ethereum bukanlah keamanan. Mereka mengatakan pidato Hinman adalah 'pendapat pribadinya'. “
Sementara itu, dalam gugatan Ripple-SEC, SEC sebelumnya telah mengajukan pertimbangan ulang atas nama penggugat, dengan menyatakan bahwa pidato Hinman, yang sebelumnya disebut sebagai "opini pribadi," sekarang dapat dianggap sebagai "pedoman publik. ”
Sebelumnya, LBRY bergabung dengan Ripple dengan mencoba bersatu dengan industri melawan SEC, mengklaim bahwa tindakan penegakannya akan membahayakan proyek blockchain lainnya.
Sumber: https://u.today/another-positive-win-for-xrp-lawsuit-as-secs-motion-denied-in-one-word-order-details