Pertarungan Hukum Apple vs Epic Games Berlanjut di Pengadilan Banding

Apple menyatakan bahwa Epic Games kalah dalam persidangan karena tuduhan palsu tentang perilaku antipersaingan tidak meyakinkan hakim ketua.

Perwakilan hukum dari Apple Inc (NASDAQ: AAPL) dan Epic Games akan melanjutkan sengketa hukum yang sedang berlangsung di Pengadilan Banding Amerika Serikat. Setiap pihak bertujuan untuk membalikkan September 2021, ketika Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers memutuskan bahwa anti-kemudi Apple adalah anti-persaingan. Tuduhan penghitungan lebih banyak diputuskan untuk mendukung perusahaan teknologi raksasa. Gugatan hukum dua tahun dimulai ketika Epic Games memungkinkan pemain Fortnite untuk membeli langsung dari aplikasi melawan aturan pembelian dalam aplikasi. Menanggapi hal ini, Apple menghapus aplikasi Epic Games dari App Store, memicu perusahaan video game tersebut untuk mengajukan gugatan antimonopoli.

Sayangnya, Epic Games kalah dalam gugatan ke Apple. Tampaknya perintah pengadilan tidak sesuai dengan Epic Games, karena perusahaan mengajukan banding ke pengadilan. Ini dimaksudkan untuk membuat pengadilan menyetujui penggunaan toko aplikasi pihak ketiga dan metode pendaftaran aplikasi lainnya di perangkat iOS. Namun, Apple hanya mengizinkan pengembang aplikasi untuk menautkan situs web pembayaran eksternal ke aplikasi. Pembuat iPhone juga mengajukan banding, mempertahankan aturan App Store yang kaku. Banding yang diajukan oleh Apple menyebabkan debat pengadilan baru dengan Epic Games. Sementara Epic Games percaya bahwa pengadilan distrik membuat banyak kesalahan hukum, Apple berpendapat bahwa penantangnya mencoba mengalihkan perhatian pengadilan dari skenario kasus awal. Perusahaan video game menyatakan bahwa kesalahan hukum mengakibatkan kesimpulan yang tidak pantas.

Secara umum, Apple terkenal dengan keamanan perangkat lunaknya yang ketat pada keburukan iPhone-nya. Apple mengklaim bahwa mengesampingkan atau memasang toko aplikasi alternatif akan menyusup ke keamanan ini. Epic Games telah berhasil menarik ketersediaan toko aplikasi alternatif untuk perangkat Mac Apple. Perusahaan video game percaya bahwa Apple gagal mengizinkan penggunaan toko aplikasi alternatif untuk menghindari persaingan untuk pelanggan.

Apple Melanjutkan Gugatan Hukum dengan Epic Games di Pengadilan Banding

Dalam pengajuan baru-baru ini, Apple menyatakan bahwa Epic Games kalah dalam persidangan karena tuduhan palsu tentang perilaku anti-persaingan tidak meyakinkan hakim ketua. Epic juga membalas bahwa Apple telah membuat klaim radikal tentang undang-undang antimonopoli. Perusahaan menambahkan bahwa tidak ada alasan mengapa Apple harus mengajukan banding atas putusan yang dibatalkan. Apple mengklaim tidak terlibat dalam perilaku anti-persaingan, menambahkan bahwa aturan App Store tidak parsial. Juga dinyatakan bahwa pengadilan distrik tidak memiliki kekuatan untuk menerapkan perintah terhadap App Store dan membuat kesalahan saat mencoba melakukannya.

Menariknya, Departemen Kehakiman AS (DOJ) dan Negara Bagian California akan diberi kesempatan untuk menyajikan kerangka hukum untuk mengevaluasi klaim antimonopoli terhadap Apple. Argumen DOJ tidak akan mendukung salah satu pihak yang terlibat. Juga, Departemen telah menyuarakan keprihatinan tentang bagaimana pengadilan yang lebih rendah menafsirkan Undang-undang antitrust AS Sherman Act. Masalah lainnya termasuk kesalahpahaman pasar dan monopoli Apple. Itu pendengaran dimulai dengan Tom Goldstein, perwakilan hukum dari Epic Games. Juri sebelumnya adalah Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr., dan Michael J. McShane.

Berita bisnis, Berita Permainan, mobil, Berita, Teknologi Berita

Ibukun Ogundare

Ibukun adalah penulis kripto/keuangan yang tertarik untuk menyampaikan informasi yang relevan, menggunakan kata-kata yang tidak rumit untuk menjangkau semua jenis audiens.
Selain menulis, dia suka menonton film, memasak, dan menjelajahi restoran di kota Lagos, tempat tinggalnya.

Sumber: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/