Runtuhnya FTX Sam Bankman-Fried (SBF) mungkin memiliki dampak serius bagi Bahama sebagai yurisdiksi jasa keuangan dan upaya berkelanjutannya untuk dilihat sebagai yurisdiksi yang sah untuk pertukaran crypto.
Politisi dan otoritas pengatur di wilayah ini tentu menyadari risiko ini dan selalu ada kepanikan dalam pernyataan mereka tentang masalah ini. Dan siapa yang bisa menyalahkan mereka ketika taruhannya begitu tinggi.
Pekan lalu, anggota parlemen James Kwasi Thompson membuat pernyataan untuk mendukung komentar jaksa agung di FTX. Dia juga mengkritik pemerintah Bahama karena menyebabkan "kerusakan yang tidak dapat diperbaiki" pada negara dengan sikap diamnya.
Thompson juga memuji Undang-Undang Pertukaran Registrasi Aset Digital (DARE), yang diajukan pemerintahnya kepada parlemen pada tahun 2020. Dia mengklaim bahwa pendaftaran FTX di Bahama dan keruntuhannya terjadi di bawah pengawasan pemerintah saat ini.
Secara faktual, Thompson benar, namun laporan dari Nasib Majalah menuduh bahwa FTX telah pindah ke Bahama dari Hong Kong secara khusus karena menemukan undang-undang Bahama tentang pertukaran crypto lebih menarik.
Sebuah hukum tanpa standar
Pemerintahan Bahama sebelumnya, yang dipimpin oleh perdana menteri dan menteri keuangan Huber Minnis, meluncurkan DARE dengan penuh percaya diri. Bahkan Komisi Sekuritas negara menggambarkan undang-undang tersebut sebagai undang-undang inovatif yang memenuhi standar internasional tertinggi.
Sekilas tentang hukum sendiri menunjukkan bahwa sangat sulit untuk menemukan standar dan perlindungan yang melindungi konsumen dan investor. Sebagian besar standar yang dianggap disediakan oleh undang-undang ditugaskan ke Komisi Sekuritas atas kebijakannya sendiri, meninggalkan pertukaran crypto dengan fleksibilitas luar biasa tentang cara kerjanya.
Tidak seperti undang-undang yang diusulkan di AS dan undang-undang MiCA UE saat ini, DARE tidak mewajibkan pertukaran crypto untuk mencocokkan dana klien dengan jumlah cadangan yang sama.
Jaksa Agung defensif
Jaksa Agung Bahama Ryan Pinder, yang kebetulan juga menteri urusan hukum dan anggota parlemen, memberikan tanggapan yang sangat defensif. pernyataan pada runtuhnya FTX. Pinder mengatakan bahwa Bahama hanya memiliki yurisdiksi atas apa yang terjadi dengan FTX dan bukan dengan Alameda Research, mengingat hanya FTX yang terdaftar di negara tersebut.
Dia juga secara eksplisit menyalahkan kebangkrutan FTX pada a menjalankan bank dan krisis likuiditas yang dimulai ketika Binance memutuskan untuk menjual token FTT-nya. Pinder memuji Komisi Sekuritas atas tindakan cepatnya dalam menangguhkan aktivitas FTX dan pembekuan asetnya pada 10 November. Dia juga mengklaim bahwa Bahama adalah negara bagian pertama yang mengambil tindakan terhadap FTX.
Sulit untuk membedakan pesan politik dan hukum dari pernyataan Pinder, tetapi jelas bahwa dia ingin memberikan jaminan bahwa pihak berwenang melakukan tugasnya dan bahwa tindakan BERANI berhasil. Namun, dia tidak menyebutkan investigasi kriminal, meskipun salah satu pendiri SBF dan FTX Gary Wang sedang diselidiki oleh Unit Kejahatan Keuangan Bahama.
Hal ini juga sangat dipertanyakan bagaimana jaksa agung sampai pada kesimpulannya tentang bagaimana peristiwa yang terjadi menyebabkan kebangkrutan FTX.
Baca lebih lanjut: Kebangkrutan FTX: Kegagalan total, lebih buruk dari Enron
Apa yang dipertaruhkan?
Cukup jelas apa yang dimaksud dengan ketakutan itu. Bahama adalah yurisdiksi keuangan internasional dan, menurutnya Bank Sentral, sektor jasa keuangan dan perbankannya terdiri dari 10-15% ekonomi negara dan merupakan sektor terbesar kedua setelah pariwisata.
Pada 2021, bank memiliki total $149 miliar dalam bentuk deposito dan $153 miliar lainnya disimpan sebagai aset fidusia di bank dan lembaga keuangan. Total aset yang dikelola oleh perusahaan asuransi melebihi $2 miliar. Lalu ada lagi $ 50 miliar dalam dana investasi. Ada juga 214 bank dan perwalian di Bahama dan 100 lembaga keuangan lainnya.
FTX tampaknya menjadi satu-satunya pertukaran crypto yang memilikinya terdaftar dengan BERANI. Pemegang lisensi lain yang menawarkan aset digital telah mendaftar secara terpisah dengan komisi karena mereka bukan pertukaran crypto dan tidak menawarkan crypto secara eksklusif sebagai bagian dari produk dan layanan mereka.
Bahama membawa reputasi bersejarah untuk penggelapan pajak dan uang pencucian, bagaimanapun, dalam beberapa tahun terakhir, upaya telah dilakukan oleh otoritas di negara itu untuk membersihkan citra buruk ini. Bahama 'daftar abu-abu' oleh Gugus Tugas Aksi Keuangan tetapi akhirnya dihapus dari daftar pada Desember 2020 setelah dilakukan upaya untuk menerapkan langkah-langkah anti pencucian uang.
Namun, pertempuran untuk reputasinya masih berlangsung. Bahama ditambahkan ke daftar non-kooperatif UE yurisdiksi tentang penggelapan pajak dan pencucian uang.
FTX sebagai apel buruk atau hanya puncak gunung es?
Pihak berwenang dan politisi di Bahama sejauh ini belum membuat pernyataan apapun yang mungkin menyinggung kesalahan FTX. Jelas ada a pendekatan defensif yang meluas oleh otoritas dan kelas politik atas sektor jasa keuangan dan mengatakan sesuatu yang negatif tentang satu pemain saja dapat dianggap negatif terhadap reputasi mereka secara keseluruhan.
Tapi ada pertanyaan lain yang harus diajukan. SBF sedang melakukan lobi politik di AS dalam upaya untuk mempengaruhi regulator dan legislator. Jadi, apakah dia mencoba melakukan hal yang sama di Bahama?
Baca lebih lanjut: Perusahaan asuransi yang berbasis di Bermuda, Relm, menjauhkan diri dari kejatuhan FTX
Apa selanjutnya?
AS memiliki perjanjian ekstradisi dengan Bahama dan dapat dengan mudah membuat SBF diekstradisi jika tuntutan diajukan terhadapnya di pengadilan AS. Namun, Bahama saat ini terhuyung-huyung dari pukulan reputasi yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun yang akan datang.
Akibatnya, banyak orang dapat menjadi waspada dalam menggunakan pertukaran crypto yang berbasis di wilayah tersebut, tetapi ini akan menjadi tidak signifikan di samping peningkatan pengawasan dan pengawasan dari regulator dan otoritas internasional di Bahama sebagai yurisdiksi jasa keuangan.
Setelah keluar dari krisis ekonomi yang disebabkan oleh kecelakaan Covid, krisis reputasi di sektor jasa keuangannya akan memukul ekonomi dengan keras.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.
Sumber: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/