Binance Menyangkal Memindahkan $1.8 Miliar Sebagai Agunan ke Hedge Funds

Sebuah laporan baru oleh Forbes mengklaim bahwa Binance telah memindahkan sekitar $2.8 miliar agunan yang dimaksudkan untuk mendukung aset pelanggan ke sekelompok dana lindung nilai. 

Binance, pada bagiannya, telah menyangkal bahwa tindakannya memengaruhi pengguna mana pun, dengan yang lain di ekosistem crypto mencurigai bahwa Forbes menyebarkan Ketakutan, Ketidakpastian, dan Keraguan (FUD) terhadap Binance. 

Binance Dituduh Memindahkan Agunan Stablecoin 

Sebuah laporan baru yang diterbitkan oleh Forbes menuduh pertukaran cryptocurrency terbesar di dunia, Binance, melakukan malpraktek yang serupa dengan yang membuat pertukaran FTX turun. Menurut laporan itu, Binance memindahkan jaminan stablecoin senilai $1.8 miliar ke dana lindung nilai tahun lalu. Forbes menyatakan bahwa mereka menemukan transfer tersebut setelah menjelajahi aktivitas on-chain Binance, yang menunjukkan transfer jaminan sebesar $1.78 miliar ke beberapa dana lindung nilai. 

Laporan tersebut menyatakan bahwa bursa mentransfer agunan ke dana lindung nilai seperti Cumberland/DRW dan Alameda Research dan tidak memberi tahu pelanggannya tentang pergerakan dana. Forbes menambahkan bahwa mereka telah mengeksplorasi data blockchain antara Agustus hingga awal Desember, periode waktu yang sama saat FTX terurai. Namun, Binance membantah melakukan kesalahan, dengan komunitas crypto yang lebih besar juga meragukan kebenaran klaim tersebut. 

Apakah Binance Membengkokkan Aturan? 

Menurut artikel Forbes, Binance benar-benar menghabiskan agunannya untuk B-Peg USDC tetapi tidak mengurangi pasokannya. B-token diterbitkan oleh bursa hanya setelah ia menyimpan jaminan 100% untuk token asli. Namun, Forbes menyatakan bahwa bursa tersebut melanggar aturannya sendiri ketika menarik $3.63 miliar dari dompet pasaknya ke dompet dingin Binance 8. Pertukaran kemudian mengembalikan $1.85 miliar ke dompet pasak tetapi mentransfer jumlah yang tersisa ($1.78 miliar) ke dompet dingin Binance 14. Dana tersebut kemudian disalurkan ke perusahaan-perusahaan, antara lain Amber Group, Cumberland, Alameda Research, dan pendiri TRON Justin Sun. 

Namun, juru bicara Binance mengklarifikasi pada bulan Januari bahwa dana dipindahkan karena kesalahan, dan tidak ada percampuran dana. 

Menyalahgunakan Dana Pelanggan? 

Artikel tersebut menyatakan bahwa B-USDC dibiarkan tanpa agunan apapun selama empat bulan. Ini karena ketika Binance menarik $1.78 miliar, itu tidak mengurangi pasokan B-USDC. Ini membuat agunan menjadi nol, dengan pertukaran tidak memperbaikinya selama empat bulan ke depan. Artikel tersebut juga menambahkan bahwa B-USDC turun lebih dari $1 miliar dalam jaminan pada tiga kesempatan di masa lalu, mengarahkan publikasi untuk menuduh Binance menyalahgunakan dana pelanggan, seperti halnya FTX. 

Binance Menyangkal Kesalahan 

Chief Strategy Officer Binance Patrick Hillman membantah Forbes, menyatakan bahwa pergerakan uang adalah fenomena yang sepenuhnya normal dan tidak ada masalah dalam pola pergerakan. 

“Tidak ada percampuran karena ada dompet dan ada buku besar.”

Binance dengan tegas membantah tuduhan yang dilontarkan oleh Forbes mengenai dana pelanggan, yang menyatakan bahwa pertukaran tidak pernah menyebarkan atau menginvestasikan aset pengguna tanpa persetujuan, seperti di bawah ketentuan setiap produk tertentu. Ia menambahkan bahwa pertukaran menyimpan semua dana dan aset pelanggan dalam akun terpisah. Akun-akun ini, menurut bursa, diidentifikasi secara terpisah dari akun yang digunakan untuk aset milik Binance. Lebih lanjut dinyatakan bahwa transfer yang dimaksud terkait dengan manajemen dompet internal dan tidak pernah memengaruhi agunan atau agunan aset pengguna. 

“Sementara Binance sebelumnya telah mengakui bahwa proses manajemen dompet untuk agunan token yang dipatok Binance tidak selalu sempurna, agunan aset pengguna tidak pernah terpengaruh. Proses untuk mengelola dompet agunan kami telah diperbaiki dalam jangka panjang, dan ini dapat diverifikasi secara on-chain.”

Pertukaran juga menambahkan bahwa sedang dalam proses pindah ke pendekatan semi-otomatis untuk membantu mengelola cadangannya dengan lebih baik. 

Sarung Tangan Anak Untuk Sam Bankman-Fried? 

Sementara itu, komunitas crypto telah menunjukkan bahwa Forbes telah memicu FUD melawan Binance dan Changpeng Zhao sementara tampaknya memiliki titik lemah untuk pendiri FTX Sam Bankman-Fried. Irina Heaver, seorang pengacara crypto, men-tweet tentang Forbes tahun lalu, menuduh mereka menyebarkan kebohongan dan informasi yang salah. Zhao juga menggugat Forbes karena pencemaran nama baik, tetapi kasusnya dibatalkan pada tahun 2020.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan informasional saja. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.