Pengacara Kebangkrutan BlockFi Menjelaskan Pemberi Pinjaman Aset Digital sebagai Aman di tengah Krisis Bank Silicon Valley

Terlepas dari paparan Silicon Bank, pengacara kebangkrutan BlockFi berpendapat bahwa pemberi pinjaman aset digital aman dan tidak dalam bahaya langsung. Pengacara Christine Okike menyatakan bahwa perusahaan yang berbasis di New Jersey juga memiliki dana yang cukup untuk melanjutkan operasi normal.

Seperti yang dikatakan Okike dari Kirkland & Ellis atas nama BlockFi pada sidang kebangkrutan hari Senin:

“BlockFi baik-baik saja; kami memiliki akses ke uang tunai untuk beroperasi secara normal, termasuk membayar karyawan dan vendor.”

Selain itu, Okike juga mencatat bahwa platform peminjaman aset digital diharapkan dapat mengakses uang tunai dalam jumlah besar yang disimpan di Silicon Valley Bank di kemudian hari. Pengacara kebangkrutan menambahkan bahwa sebagian besar eksposur BlockFi adalah melalui reksa dana pasar uang pihak ketiga. Fakta ini menggarisbawahi klaimnya bahwa tidak ada dampak langsung pada operasi BlockFi.

BlockFi Dilaporkan Aman meskipun Dugaan Eksposur $227M ke Bank Bangkrut

Laporan sebelumnya mengatakan BlockFi bisa kehilangan jumlah yang sangat besar dengan Silicon Valley Bank meskipun statusnya aman. Menurut laporan ini, pemberi pinjaman aset digital memiliki jumlah yang tidak diasuransikan sebesar $227 juta dalam dana Silicon Valley Bank. Namun, bank, mitra penting untuk platform yang didukung usaha, ditutup pada 10 Maret. Pada saat itu, Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California tidak memberikan alasan penghentian Silicon Valley Bank.

Laporan menyatakan bahwa investasi BlockFi dengan Silicon Valley Bank bukanlah simpanan yang diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Selain itu, pengajuan 10 Maret menunjukkan bahwa investasi pemberi pinjaman aset digital tidak memiliki asuransi lembaga pemerintah federal. Akibatnya, saham BlockFi dengan Silicon Valley Bank “tidak dijamin oleh bank”.

Meskipun Silicon Valley Bank menawarkan beberapa layanan investasi reksa dana, tampaknya tidak ada dana yang dikelola. Menurut situs web bank yang berbasis di Santa Clara yang bangkrut, pengungkapan ini juga mencantumkan platform investasi ternama sebagai pengelola dana. Manajer dana ini termasuk manajer aset terbesar di dunia BlackRock Inc (NYSE: BLK), dan platform layanan keuangan Morgan Stanley (NYSE: MS).

Efek Lingkaran

Lingkaran penerbit USD Coin (USDC) tampaknya terkena dampak langsung dari penutupan Silicon Valley Bank. Selain itu, perusahaan teknologi pembayaran peer-to-peer juga tampaknya terkena dampak dari kebangkrutan Silvergate.

Laporan audit terbaru Circle mengungkapkan bahwa mereka memiliki $8.6 miliar, atau kira-kira 20% dari cadangannya, di beberapa lembaga keuangan AS. Ini termasuk Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank, dan Silvergate Bank (NYSE: SI).

Meskipun investasi pasti Circle dengan Silicon Valley Bank dan Silvergate masih belum jelas, perusahaan baru-baru ini mengeluarkan Pernyataan Twitter yang berbunyi:

“Silicon Valley Bank adalah salah satu dari enam mitra perbankan yang digunakan Circle untuk mengelola ~25% porsi cadangan USDC yang disimpan dalam bentuk tunai. Sementara kami menunggu kejelasan tentang bagaimana penerima SVB FDIC akan berdampak pada deposannya, Circle & USDC terus beroperasi secara normal.”

USDC juga baru-baru ini tergelincir di bawah pasak $1 menjadi $0.98.

berikutnya

Berita Blockchain, Berita Bisnis, berita Cryptocurrency, Berita

Tolu adalah penggemar cryptocurrency dan blockchain yang berbasis di Lagos. Dia suka mendemistifikasi cerita crypto ke dasar-dasar yang telanjang sehingga siapa pun di mana saja dapat mengerti tanpa terlalu banyak latar belakang pengetahuan.
Ketika dia tidak tenggelam dalam cerita crypto, Tolu menikmati musik, suka menyanyi dan merupakan pencinta film yang rajin.