BlockFi's $227 Juta yang Tidak Diasuransikan Di Silicon Valley Bank Menimbulkan Kekhawatiran, Mengajukan Acara

Laporan menunjukkan bahwa BlockFi juga memiliki $227 juta di Silicon Valley Bank yang bermasalah, yang tidak diasuransikan. Khususnya, SVB tidak mengelola dana secara langsung. 

Sebagai kisah dari penutupan Silicon Valley Bank berlanjut, semakin banyak korban bermunculan. Yang pertama merasakan bebannya adalah Circle, perusahaan di belakang stablecoin USDC yang populer. Itu berusaha menarik $ 3.3 miliar dari bank yang diperangi tetapi gagal.

Pengajuan Kasus Kebangkrutan BlockFi Mengungkapkan Uang Dalam SVB 

BlockFi mengajukan Bab 11 Kebangkrutannya pada 28 November 2022. Salah satu penyebab aksi tersebut adalah runtuhnya FTX awal bulan itu. Pemberi pinjaman crypto adalah bagian dari korban FTX dan perusahaan saudaranya Alameda Research.

Itu telah memberikan pinjaman kepada Alameda Research dan gagal mengambilnya sebelum kehancuran FTX. Bahkan ada beberapa masalah saat mencoba mengambil saham Robinhood senilai $450 juta, yang dibeli SBF dan digunakan sebagai jaminan untuk pinjaman Alameda Capital. 

Ketika masalah Bank Lembah Silikon meletus, para penyelidik menemukan bahwa BlockFi telah menyimpan $227 juta dalam reksa dana pasar uang (MMMF) SVB. Pernyataan ringkasan saldo SVB menunjukkan bahwa jumlah tersebut tidak diasuransikan di bawah FDIC atau badan pemerintah federal lainnya dan tidak dijamin oleh SVB.

Karena SVB tidak mengelola dana secara langsung, risiko BlockFi akan bergantung pada kinerja dana dan bukan masalah keuangan SVB. 

Penjelasan Singkat Tentang MMMF Silicon Valley Bank

Reksadana pasar uang secara langsung berinvestasi dalam "instrumen jangka pendek yang sangat likuid" seperti instrumen utang jangka pendek berkualitas tinggi, uang tunai, dan setara kas. Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengatur dana ini, dan asuransi deposito federal FDIC mencakup hingga $250,000 per deposan dana. 

svb menawarkan banyak layanan investasi reksa dana kepada pelanggannya. Hikmahnya adalah bahwa bank tidak mengelola dana ini secara langsung. Beberapa pengelola dana yang terdaftar di situs webnya termasuk Morgan Stanley, Manajemen Aset Barat, dan Black Rock.

Karena model MMMF, investor dalam dana tersebut biasanya akan mendapatkan bagiannya untuk modal mereka. BlockFi tidak akan kehilangan jutaan dalam dana SVB.

Tapi satu aspek yang meresahkan dari masalah SVB adalah bahwa bank selalu bertindak sebagai investor bagi investor. Itu memiliki modal ventura dan unit investasi kredit yang berinvestasi langsung ke banyak perusahaan portofolio dan manajer dana. 

Dalam laporan Fortune, beberapa perusahaan yang telah diinvestasikan SVB termasuk Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel, dan Ribbit Capital. Perusahaan-perusahaan ini mendapat manfaat dari investasi SVB yang memungkinkan mereka beroperasi secara optimal.

2/ Seperti pelanggan dan deposan lainnya yang mengandalkan SVB untuk layanan perbankan, Circle bergabung dengan panggilan untuk kelangsungan bank penting ini dalam ekonomi AS dan akan mengikuti panduan yang diberikan oleh regulator negara bagian dan Federal.

— Lingkaran (@lingkaran) 11 Maret, 2023

Ini mungkin mengapa Circle mengungkapkan bahwa mereka telah bergabung dengan investor dan perusahaan lain untuk menyerukan kesinambungan SVB.

Gambar unggulan dari Pixabay dan grafik dari Tradingview.com