Bisakah Anda Mendapatkan Pengembalian Uang untuk Porsche, Yuga, atau NFT Lainnya? Tergantung

Setelah Porsche merilis koleksi NFT debutnya awal pekan ini, sebagian besar napas dihabiskan untuk proyek tersebut penetapan harga tuli nada dan (awalnya) penjualan yang menyedihkan.

Beberapa hari kemudian, kotak centang kecil wajib yang ditampilkan dalam proses pencetakan proyek telah menimbulkan kontroversi lain, yang berdampak lebih jauh bagi komunitas NFT. 

Semua calon pemilik Porsche NFT diharuskan menyetujui Ketentuan Layanan yang akan mengesampingkan apa yang disebut hak penarikan untuk mencetak NFT mereka minggu ini. Sementara sebagian besar pelanggan mungkin belum pernah mendengar tentang hak semacam itu, hal itu jelas cukup penting untuk dimasukkan oleh pabrikan mobil Jerman. 

Hak untuk menarik diri, ditetapkan pada tahun 1997 yang tidak jelas Hukum Uni Eropa, mewajibkan setiap orang atau bisnis yang terlibat dalam "penjualan jarak jauh"—tindakan menjual produk yang tidak dibeli secara langsung oleh pelanggan—untuk memberikan waktu 14 hari kepada pelanggan untuk mengembalikan produk tersebut dengan pengembalian dana penuh. Dalam kasus barang digital, periode 14 hari itu dapat ditiadakan, tetapi hanya jika pelanggan diberi tahu. 

Sangat masuk akal mengapa Porsche ingin pelanggan melepaskan hak itu. Jika harga dasar koleksi NFT turun di bawah harga awal 911 ETH di pasar sekunder (yang sudah terjadi awal pekan ini), pembeli Eropa dapat berbalik dan meminta Porsche untuk mengembalikan biaya awal tersebut secara penuh. Namun, karena kotak centang kecil yang praktis itu, opsi seperti itu tidak tersedia untuk pemegang Porsche NFT.

Koleksi NFT lainnya mungkin tidak begitu teliti. Navigasi hak penarikan Porsche telah menyebabkan beberapa orang menyelidiki apakah perusahaan NFT lain gagal memaksa pelanggan mereka untuk melepaskan hak pengembalian dana yang sama. Yang terpenting, menurut undang-undang di UE dan Inggris, jika sebuah perusahaan gagal memberi tahu pelanggan tentang hak penarikan mereka, pelanggan tersebut tidak hanya memiliki waktu dua minggu untuk mendapatkan pengembalian dana penuh; mereka memiliki satu tahun penuh. 

Yuga Labs, perusahaan senilai $4 miliar di balik koleksi NFT yang dominan, Bored Ape Yacht Club dan platform metaverse Sisi lain, mungkin salah satu perusahaan yang gagal memberi tahu pelanggan Eropa tentang hak awal mereka atas jangka waktu pengembalian dana 14 hari. Misalnya milik perusahaan istilah untuk Otherdeeds, kontrak untuk bidang tanah virtual di Otherside, tidak menyebutkan hak penarikan apa pun berdasarkan hukum UE atau Inggris.

Beberapa pelanggan Yuga yang berbasis di UE dan Inggris telah mencoba memanfaatkan fakta tersebut untuk secara resmi meminta pengembalian dana untuk NFT yang dibeli pada tahun lalu. 

Salah satu pelanggan Yuga tersebut, Paul Price yang berbasis di London, meminta pengembalian dana untuk Otherdeed yang dibeli Mei lalu. Yuga menolak permintaan tersebut, dengan menyatakan bahwa kebijakan Otherdeed Yuga tidak memberikan jaminan atau hak untuk pengembalian uang. 

Yuga diberi insentif untuk tetap berpegang pada kebijakan semacam itu. Perbuatan lain awalnya biaya 305 APE, atau kira-kira $5,800 pada saat itu, untuk dicetak. Hari-hari ini, di tengah musim dingin kripto, harga dasar koleksi kurang dari setengahnya—1.57 ETH, atau $2,469, menurut pasar NFT sekunder OpenSea. 

Price sejak itu membawa masalah ini ke departemen hukum Yuga. Dia memberi tahu Dekripsi bahwa dia berbicara dengan banyak pengacara yang tertarik untuk meningkatkan masalah ini. 

Yuga Labs menolak mengomentari masalah tersebut.

Bawah hukum Inggris, jika perusahaan seperti Yuga terus menolak untuk menawarkan pengembalian uang kepada pelanggan setelah ditemukan melanggar peraturan penjualan jarak jauh negara, itu dapat didenda "tidak terbatas", atau bahkan terkena tanggung jawab pidana. 

"Orang-orang jelas tidak memahami ini dan mengokangnya," kata John Salmon, seorang pengacara berbasis di London yang berspesialisasi dalam aset digital, kepada Dekripsi. 

Salmon, yang sebelumnya telah berkonsultasi dengan regulator Eropa tentang penyusunan kebijakan crypto, menganggap perusahaan Amerika sering lupa untuk mempertimbangkan realitas hukum pasar lain, bahkan ketika pasar tersebut merupakan bagian inti dari basis pelanggan perusahaan.

“Ini adalah masalah dengan [perusahaan yang berfokus pada Amerika],” kata Salmon. “Ada dunia di luar AS, kan?” 

Episode ini menyoroti rasa sakit yang berkembang dari industri crypto yang popularitasnya meledak dalam waktu yang sangat singkat, menghasilkan, hampir dalam semalam, ratusan perusahaan multinasional yang bertanggung jawab atas aset baru senilai ratusan miliar dolar. Ketika perusahaan-perusahaan ini menggelembung dan melesat maju selama pasar bullish terakhir, kebijakan dan praktik sering kali dibuat dengan cepat. 

Sekarang, ketika perusahaan-perusahaan ini memasuki tahun kedua berturut-turut dari ketegangan keuangan yang belum pernah terjadi sebelumnya, peraturan dan regulasi keuangan dan perdagangan tradisional tampaknya mulai mengejar ketertinggalan.

Kate Irwin menyumbangkan pelaporan tambahan.