Pengacara yang mewakili komite kreditor resmi Celsius telah membantah pernyataan bahwa tawaran untuk aset kripto Celsius telah ditolak.
Selama "balai kota" Ruang Twitter 31 Januari mengikuti laporan pemeriksa Celcius, pengacara dari White & Case LLP, Gregory Pesce dan Aaron Colodny, membahas apa yang disebut tawaran "bocoran" untuk aset crypto Celsius yang dibagikan oleh blogger crypto Tiffany Fong.
“Pernyataan bahwa penawaran telah ditolak adalah salah secara kategoris,” kata Pesce.
— Komite Resmi Celsius untuk Kreditur Tanpa Jaminan (@CelsiusUcc) Januari 31, 2023
Postingan Fong 27 Januari di Substack menunjuk setidaknya lima perusahaan yang dilaporkan tertarik untuk menawar aset crypto Celcius, termasuk Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, perusahaan perdagangan crypto Cumberland DRW dan perusahaan investasi aset digital NovaWulf.
Pada saat itu Fong mengatakan tawaran itu "sebagian besar, diabaikan" - mengacu pada pernyataan sebelumnya dari seorang pengacara Celsius yang menyatakan tawaran yang mereka terima sejauh ini "belum menarik."
Namun, pengacara Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) berpendapat bahwa bukan itu masalahnya.
“Tawaran tidak ditolak. Itu salah, dan saya harap saya bisa membebaskan orang dari gagasan yang salah itu hari ini.
Pengacara menahan diri untuk mengkonfirmasi apakah tawaran yang disebutkan dalam bocoran itu akurat atau tidak, tetapi mengatakan itu "disesalkan" karena mengurangi fleksibilitas panitia dalam proses negosiasi.
“Setiap hari, kami dan debitur memberikan pesan publik dan pesan pribadi kepada calon investor tentang posisi mereka dalam proses tersebut,” jelas Pesce.
“Pesan yang kami kirimkan kepada mereka […] sangat terencana dan terstruktur sehingga kami dapat memainkan pihak yang berbeda satu sama lain dan memastikan kami mendapatkan dolar terakhir untuk pemegang akun Celsius karena keberhasilan proses itu akan menentukan pemulihan di sini.”
“Oleh karena itu sangat disesalkan bahwa kebocoran ini terjadi.”
“Sangat disayangkan bahwa ini telah dimonetisasi oleh sumber kebocoran itu untuk mempublikasikan halaman konten berbayarnya di Patreon,” katanya, mengacu pada Fong.
Fong punya menanggapi atas tuduhan tersebut, dengan alasan tawaran yang bocor itu 100% gratis dengan "tanpa paywall".
“Tawaran yang bocor BUKAN berada di belakang paywall, tuduhan yang aneh,” katanya.
Tawaran selalu gratis – Saya memiliki postingan di balik paywall yang melibatkan kehidupan pribadi / kehidupan cinta saya yang BUKAN untuk kepentingan publik agar tetap bersifat pribadi.
Tawaran yang bocor TIDAK berada di belakang paywall, tuduhan yang aneh @CelciusUcc
—Tiffany Fong (@TiffanyFong_) Januari 31, 2023
Blogger crypto merilis detail tentang lima tawaran di Substack minggu lalu, yang masih dapat diakses tanpa pembayaran pada saat penulisan.
Pesce mengatakan mereka sekarang sedang menyelidiki bagaimana kebocoran itu terjadi, menambahkan ada "kekhawatiran signifikan bahwa calon investor yang terlibat dalam proses tersebut mungkin mencoba memanipulasinya untuk keuntungan mereka sendiri."
“Semua yang dikatakan, kami bekerja sangat keras untuk memastikan bahwa kami dapat memilih jalan secepat mungkin dan menyelesaikan kebangkrutan ini. Kami mencoba untuk mengurangi dampak kebocoran itu, ”katanya.
Terkait: Tawaran yang bocor: Binance, Galaxy Digital di antara penawar rahasia untuk aset Celcius
Pengacara UCC juga menambahkan beberapa komentar sehubungan dengan laporan pemeriksa baru-baru ini tentang Celsius.
Laporan pemeriksa menunjukkan dengan sangat rinci tindakan yang tidak pantas dan mementingkan diri sendiri yang dilakukan Celsius (dan pendirinya) atas biaya pelanggan, menyebabkan kesulitan besar bagi ribuan orang. UCC menginginkan pihak yang bertanggung jawab untuk membayar tindakan buruk apa pun.
— Komite Resmi Celsius untuk Kreditur Tanpa Jaminan (@CelsiusUcc) Januari 31, 2023
“Saya akan terus terang, Anda tahu, apa yang dilakukan Tuan Mashinsky dan banyak anggota timnya salah. Tuan Mashinsky berbohong. Mereka banyak menutupi kebohongannya melalui video editing,” kata Colodny.
“Mereka menempatkan diri mereka di depan perusahaan, dan mereka menempatkan diri mereka di depan pemegang akun yang lebih penting.”
Pengacara UCC mengatakan mereka akan terus mengeksplorasi sejumlah opsi untuk pemulihan termasuk menemukan kembali dirinya sebagai "perusahaan pemulihan" baru yang diperdagangkan secara publik, menjual beberapa peralatan penambangannya, serta melihat ke dalam "mengurangi Celcius atau mentransfer crypto kepada pihak ketiga.”
Sumber: https://cointelegraph.com/news/categorically-false-attorney-denies-bids-for-celsius-assets-were-rejected